El Presidente García no ha hecho otra cosa más que revelar, sacar a la luz, al entendimiento popular más que académico, una de nuestras mayores taras “no comer, ni dejar comer”, es decir no hacer ni dejar hacer las cosas. ¿Será una de las viejas taras heredadas de los españoles (hablando de aquellos corruptos aventureros que llegaron a América) y que no hemos tenido el valor, decisión y coraje para deshacernos? En todo caso, si García tiene o no razón en lo que a su modo de enfocar el asunto respecta, no es lo único importante dentro del orden de cosas en este momento, SI QUE TE EXAMINES HONESTA Y OBJETIVAMENTE, y verás que en un 98% de probabilidad, a mi juicio, hallarás un perro del hortelano dentro de ti.

Sostengo firmemente que cuando no permitas ladrar a tu “perro interior” y así los miles de peruanos que lo deseen, tu familia y con ésta el Perú, nuestro amando Perú se estará liberando en gran medida. SIN NECESIDAD DE SER POLITICOS DE PARTIDO ALGUNO, pues el Estado Paquidérmico (al que alguien en algún interesado blog se refiere), pensado y estructurado casi con seguridad, desde antes de la “independencia” de España es producto de los errores, abusos, desinteligencias, intereses de grupo y omisiones, precisamente de la mayoría de nuestra no menos paquidérmica clase política. Sin desmerecer algunas heroicas y realmente revolucionarias jornadas de lucha; sería mezquino no reconocerlo.

Derecha, centro, izquierda, movimientos armados, golpes militares, etc. y lo que es peor, gravísimo, la pasividad que caracteriza la anuencia, complicidad y coparticipación de nosotros, de LA CLASE CIVIL DESORGANIZADA O NO, de cada peruano que durante muchísimas décadas viene uniendo uno a uno “sus perros internos” para vivir cómodamente y “arreglarse” en el sistema de corrupción del que proclamamos liberarnos.

¡Reacciona, honestamente, objetivamente, científicamente. Despréndete un momento de tu ego que te lo impide, y notarás que necesitas impedir que “tu perro interno” ladre y conviértete en el hortelano que empiece hoy mismo a empujar a nuestra Nación (revisa el concepto de Nación), hacia el progreso y desarrollo que exigen los cambios mundiales, a los que no estamos desconociendo en su típico carácter y comportamiento en nuestras latitudes.

Sugiero a cada buen peruano que repase la herencia intelectual que recibimos de Mariátegui, de Haya de la Torre, de González Prada (Agreguen ustedes más). Reafirmemos o iniciemos realistamente nuestros conceptos de desarrollo (en los términos y ámbitos que prefieras), respeto al equilibrio ecológico, crecimiento económico sostenible, papel de la educación en el crecimiento social (Agreguen lo que consideren), etc. pero dentro de la coyuntura de globalización muy particular e inevitable de nuestros pueblos.

Sería muy honesto recordar y tener presente que la Reforma del Estado, la burocracia, los conflictos ideológicos, impacto ambiental, posiciones e posiciones (no poses) ambientalistas, restinga (como leí en algún blog), Estado anquilosado y miope, Matriz de desarrollo, etc. son conceptos y estructuras, cuando no instituciones en cuya génesis y pervivencia nosotros también hemos participado, sea con nuestra participación activa o con nuestra indiferencia y ausentismo, no son tan solo responsabilidad de nuestras diversas clases políticas gobernantes.

Muchos entendidos, “eruditos” y bien leídos “peruanos de lucha” hacen gala de su conocimiento del tema en cuestión ahora que las condiciones de libre expresión emocionan y despiertan afanes de notoriedad (en muchos casos al nivel de lo patológico) cuando en tiempos de dictadura no muy lejana ni siquiera lo pensaban, tal vez y estaban alimentando a su “perro interno” al que intentan desconocer en estos tiempos nuevos.

A muchos que aún no entienden en su verdadera magnitud (no se si voluntaria o interesadamente) el mensaje del Presidente García, les sugiero lean el segundo artículo que publica acerca del tema que, en buena hora ha causado tanto revuelo ¡Que bueno, ¿no?¡
No me extraña en él ese sentido de apertura y receptividad a las opiniones de los más diversos sectores. Un estadista que no es dinámico y relativista en su pensamiento y acción no será quien implante acertadamente los planteamientos y planes que nos lleven al desarrollo y liderazgo regional que tanto necesita América Latina.

Finalmente, por ahora, esto de los perros me trae a la mente el recuerdo de una vieja frase del Ingenioso Hidalgo Don Quijote de La Mancha. “LOS PERROS LADRAN, SANCHO, SEÑAL QUE AVANZAMOS”.

Patria libre o paquidermia anquilosante, Gran dilema ¡Venceremos!!!

Pero no puedo negar la certeza de los comentarios del Presidente en su artículo ‘El síndrome del perro del hortelano’. Ha mostrado el camino, y los obstáculos que se presentan en él. Luego, leyendo varios artículos relacionados y opositores al original, no puedo más que concluir que no solo existen los perros del hortelano, sino que hasta escriben en los diarios!

He leído artículos que mencionan la oligarquía, derecha, izquierda, etc.. Dicho autor no se ha enterado que dichas clases ya no existen. Ahora existen dos clases político-sociales: los que están insertos en la economía global y los que no lo están. Punto. Los primeros tienen razones para guardar grandes esperanzas en el futuro, Los otros, que Dios los ayude y que encuentren ‘desahogo temporal’ en los oídos de los perros del hortelano. ¿Y cómo insertar a este segundo y gran grupo?: Alan García ha dado con el camino (al fin!)

Otro artículo hace relación a ‘amistad’ del Gobierno con el Diario Decano del país, por publicar el artículo. Sin comentarios.

Sin embargo, un artículo bastante crítico (pero constructivo) complementa el mensaje de García, indicando que es mejor agregar valor al producto antes de exportar sólo la materia prima. Totalmente de acuerdo. Para ello se requiere inversión.

Lo único que nos da escalofríos, dado el pasado histórico del partido de gobierno de turno, respecto al respeto de los bienes y la riqueza del país. Peo eso no puede frenar el progreso; pro sí alertar a la opinión pública y al poder de la prensa, estar atentos.

Señor García: Usted sabe que este es su última oportunidad como Presidente y como partido político para hacer las cosas bien. Creo que por ello es que ha replanteado el discurso para (en mi opinión) tomar el camino correcto. Pero falta recorrerlo. Planeamiento e Implementación son importantes, pero lo segundo es más aún, y m´s difícil de lograr. Manténgase en esa línea, sin caer en seducciones de los que lo rodean. Usted no lo necesita; y sobretodo amarre las manos inquietas de muchos de sus partidarios que tienen distintos intereses de los que planeta en su artículo. Y concrételo. No haga caso a los ladridos.

Una demanda por daño moral y destrucción del hogar familiar presentó el abogado y militante aprista Raúl Sotelo contra el presidente Alan García, a quien ha denunciado también por acoso y seducción telefónica sistemática e indebida a su joven esposa y madre de sus dos hijos, Dayana Dal Pont de Sotelo, de 25 años de edad. Además, ha solicitado una indemnización de medio millón de dólares para su familia.

Aunque la denuncia tiene más de un año, y los hechos dos, vale la pena preguntarse a qué se debe el interés de este diario en sacar una noticia de este tipo en estos momentos, cuando tenemos cosas mucho más importantes que tratar en la agenda política, que las intimidades de Alan. ¿Qué se busca?

Previo: ¿Alan y su reacción responsable?
Del Blogueril: Su ex ministro también lo echa y si así son son los compañeros, para qué necesito enemigos?