Comentarios en: EL ABOGADO APRISTA DE WOLFENSON http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/el-abogado-aprista-de-wolfenson/ El otro lado de la política Thu, 08 Jan 2009 02:41:43 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 Por: Anonymous http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/el-abogado-aprista-de-wolfenson/#comment-9338 Anonymous Fri, 23 Nov 2007 00:39:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/el-abogado-aprista-de-wolfenson/#comment-9338 Este abogado tambien ha defendido al actual procurador Gino Rios, y tambien al secretario general del Ministerio de Vivienda ante la Comision de Fiscalizacion, cuando esta investigaba la compra de contenidos del diario La Razon por Hernan Garrido Lecca Este abogado tambien ha defendido al actual procurador Gino Rios, y tambien al secretario general del Ministerio de Vivienda ante la Comision de Fiscalizacion, cuando esta investigaba la compra de contenidos del diario La Razon por Hernan Garrido Lecca

]]> Por: Anonymous http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/el-abogado-aprista-de-wolfenson/#comment-9337 Anonymous Thu, 22 Nov 2007 23:42:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/el-abogado-aprista-de-wolfenson/#comment-9337 Puedes preguntarle a tu jefe si alguna vez dijo:<br/><br/>"¿Alguien sabe quién chucha es Saturnino Paredes?" <br/><br/>Para librar de espadas la batalla literaria. Puedes preguntarle a tu jefe si alguna vez dijo:

“¿Alguien sabe quién chucha es Saturnino Paredes?”

Para librar de espadas la batalla literaria.

]]> Por: manoleche http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/el-abogado-aprista-de-wolfenson/#comment-9336 manoleche Thu, 22 Nov 2007 23:17:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/el-abogado-aprista-de-wolfenson/#comment-9336 Hola!<br/>Estoy copiando este post en www.manoloprofe.wordpress.com<br/>Gracias! Hola!
Estoy copiando este post en http://www.manoloprofe.wordpress.com
Gracias!

]]> Por: SaiwaAwatiri http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/el-abogado-aprista-de-wolfenson/#comment-9334 SaiwaAwatiri Thu, 22 Nov 2007 19:48:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/el-abogado-aprista-de-wolfenson/#comment-9334 Una prueba mas del lumpen que nos gobierna. Donde estan aquellos que decian que Alan habia cambiado, la CONFIEP es responzable de los que suceda de aca al 2011 porque ellos avalaron publicamente al partido Aprista y lo calificaron para gobernar el pais. Espero que despues no nieguen que ellos ayudaron a que este grupo de sinverguenzas llegue al poder con las consecuencias que estamos viendo. No solo la corrupcion impera sino tambien estan arruinando la economia del pais. Todos esos contratos "por menor cuantia" suman millones de recursos que se entregan a los compañeros. Una prueba mas del lumpen que nos gobierna. Donde estan aquellos que decian que Alan habia cambiado, la CONFIEP es responzable de los que suceda de aca al 2011 porque ellos avalaron publicamente al partido Aprista y lo calificaron para gobernar el pais. Espero que despues no nieguen que ellos ayudaron a que este grupo de sinverguenzas llegue al poder con las consecuencias que estamos viendo. No solo la corrupcion impera sino tambien estan arruinando la economia del pais. Todos esos contratos “por menor cuantia” suman millones de recursos que se entregan a los compañeros.

]]> Por: Anonymous http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/el-abogado-aprista-de-wolfenson/#comment-9333 Anonymous Thu, 22 Nov 2007 19:31:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/el-abogado-aprista-de-wolfenson/#comment-9333 solo voy a citar a manito de cuy<br/><br/>MANGA DE SINVERGUENZAS¡<br/>QUE SE VAYAN TODOS¡<br/>QUE SE VAYAN YA¡ solo voy a citar a manito de cuy

MANGA DE SINVERGUENZAS¡
QUE SE VAYAN TODOS¡
QUE SE VAYAN YA¡

]]> Por: Anonymous http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/el-abogado-aprista-de-wolfenson/#comment-9332 Anonymous Thu, 22 Nov 2007 19:22:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/el-abogado-aprista-de-wolfenson/#comment-9332 Tampoco seamos tan ingenuos. Que Alan haya prometido que iba luchar contra la corrupción es solamente un chiste malo. Es como pedir que las chicas del Emmanuel luchen contra la prostitución. El precio que nos está cobrando Alan por salvar la democracia el 2006 está resultando bien caro. Vamos a tener que reconstruir bastante el 2011. Y eso que estamos con el riesgo que gane Fujimori o su hija. Tampoco seamos tan ingenuos. Que Alan haya prometido que iba luchar contra la corrupción es solamente un chiste malo. Es como pedir que las chicas del Emmanuel luchen contra la prostitución. El precio que nos está cobrando Alan por salvar la democracia el 2006 está resultando bien caro. Vamos a tener que reconstruir bastante el 2011. Y eso que estamos con el riesgo que gane Fujimori o su hija.

]]> Por: Roberto http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/el-abogado-aprista-de-wolfenson/#comment-9330 Roberto Thu, 22 Nov 2007 18:43:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/el-abogado-aprista-de-wolfenson/#comment-9330 tío, necesitas escribir oraciones con links más cortos. tío, necesitas escribir oraciones con links más cortos.

]]> Por: Heber Joel http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/el-abogado-aprista-de-wolfenson/#comment-9329 Heber Joel Thu, 22 Nov 2007 17:27:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/el-abogado-aprista-de-wolfenson/#comment-9329 No entiendo bien el reparo que planteas. Tú cuestionas que el abogado de los wolfenson sea aprista???, qué se diga que la contabilización del arresto domiciliario es válida?, que haya apristas vínculados con algunos personajes del fujimorismo retardatario?<br/><br/>Yo diría: a) defender a alguién -al margen de quien sea- no es un problema, salvo que se trate de algo más. b) La contabilización del arresto domiciliario con la prisión efectiva - a partir de un mecanismo de 3 por 1, o 4 por 1, pero contabilizandolos- es absolutamente legítimo y constitucional, decir lo contrario no sólo sería una aberración jurídica, sino un acto inmoral; y c) el que existan apristas vínculados con personajes del fujimorismo no convierte ni a los apristas (en general) ni al gobierno (en particular) en custionables per se. Habría, como todo en la vida, que distinguir la paja del trigo. Y esa es tarea tuya si te dices un bloguer serio. No entiendo bien el reparo que planteas. Tú cuestionas que el abogado de los wolfenson sea aprista???, qué se diga que la contabilización del arresto domiciliario es válida?, que haya apristas vínculados con algunos personajes del fujimorismo retardatario?

Yo diría: a) defender a alguién -al margen de quien sea- no es un problema, salvo que se trate de algo más. b) La contabilización del arresto domiciliario con la prisión efectiva - a partir de un mecanismo de 3 por 1, o 4 por 1, pero contabilizandolos- es absolutamente legítimo y constitucional, decir lo contrario no sólo sería una aberración jurídica, sino un acto inmoral; y c) el que existan apristas vínculados con personajes del fujimorismo no convierte ni a los apristas (en general) ni al gobierno (en particular) en custionables per se. Habría, como todo en la vida, que distinguir la paja del trigo. Y esa es tarea tuya si te dices un bloguer serio.

]]>