<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: DE INDISCRECIONES Y RIGOR PERIODISTICO</title>
	<atom:link href="http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/</link>
	<description>Un blog que no se casa con nadie.</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 18:37:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9466</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 20:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9466</guid>
		<description>FIN DEL DEBATE</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>FIN DEL DEBATE</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gustavo gorriti</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9426</link>
		<dc:creator>gustavo gorriti</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 22:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9426</guid>
		<description>Hildebrandt Chávez miente. Lo acordado fue que la respuesta a cada pregunta iba a ser propalada tal cual, sin edición alguna. Eso se repitió varias veces durante la entrevista. &lt;br/&gt;Pudo ciertamente no incluir todas las preguntas, pero sí estaba obligado por el acuerdo que él aceptó a transmitir la respuesta completa de la o las preguntas que decidiera incluir. Todo el propósito del acuerdo fue que no editara, para no distorsionar, como en efecto lo hizo, las respuestas. El audio, nuevamente, es claro e inequívoco al respecto. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Gustavo Gorriti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hildebrandt Chávez miente. Lo acordado fue que la respuesta a cada pregunta iba a ser propalada tal cual, sin edición alguna. Eso se repitió varias veces durante la entrevista. <br />Pudo ciertamente no incluir todas las preguntas, pero sí estaba obligado por el acuerdo que él aceptó a transmitir la respuesta completa de la o las preguntas que decidiera incluir. Todo el propósito del acuerdo fue que no editara, para no distorsionar, como en efecto lo hizo, las respuestas. El audio, nuevamente, es claro e inequívoco al respecto. </p>
<p>Gustavo Gorriti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9407</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 15:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9407</guid>
		<description>Hola, sólo una pequeña aclaración: cuando solicité la entrevista al periodista Gustavo Gorriti, acordamos que serían 3 preguntas y 3 respuestas. Gorriti, además, dijo que sus respuestas serían cortas, precisamente para poder incluir sus tres respuetas en el reportaje. Sin embargo, ni él ni yo cumplimos lo pactado. La entrevista duró en total 45 minutos y no fueron sólo 3 preguntas y 3 respuestas. Aunque resulte evidente es necesario aclarar que es imposible registrar una entrevista de 45 minutos en un reportaje. Al final de la entrevista, le dije a Gustavo Gorriti que no iba a poder consignar los 45 minutos en mi reportaje y que iba a tener que editar. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;César Hildebrandt Chávez&lt;br/&gt;LA VENTANA INDISCRETA</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, sólo una pequeña aclaración: cuando solicité la entrevista al periodista Gustavo Gorriti, acordamos que serían 3 preguntas y 3 respuestas. Gorriti, además, dijo que sus respuestas serían cortas, precisamente para poder incluir sus tres respuetas en el reportaje. Sin embargo, ni él ni yo cumplimos lo pactado. La entrevista duró en total 45 minutos y no fueron sólo 3 preguntas y 3 respuestas. Aunque resulte evidente es necesario aclarar que es imposible registrar una entrevista de 45 minutos en un reportaje. Al final de la entrevista, le dije a Gustavo Gorriti que no iba a poder consignar los 45 minutos en mi reportaje y que iba a tener que editar. </p>
<p>César Hildebrandt Chávez<br />LA VENTANA INDISCRETA</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: q2</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9342</link>
		<dc:creator>q2</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 15:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9342</guid>
		<description>Ya salen los polos:&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;FUJI WAS RIGHT.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;jajaja.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya salen los polos:</p>
<p>FUJI WAS RIGHT.</p>
<p>jajaja.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9328</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 16:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9328</guid>
		<description>¿Han visto la denuncia de hoy en Caretas sobre Ivcher?. Es decir, todo lo de su asumida nacionalidad peruana fue una estafa y una burla a todos los peruanos, incluso los que ilusamente alguna vez lo defendieron. ¿Ahora que dirá la Chichi, fuera de insultar a Caretas (como antes lo hizo con La República)? &lt;br/&gt;También estamos esperando escuchar a Ocram y el utero de marita que se pronuncien sobre el caso, asi como lo dicho en tu blog. Al final, Hildebrandt tenia razón sobre el colchonero judío...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Han visto la denuncia de hoy en Caretas sobre Ivcher?. Es decir, todo lo de su asumida nacionalidad peruana fue una estafa y una burla a todos los peruanos, incluso los que ilusamente alguna vez lo defendieron. ¿Ahora que dirá la Chichi, fuera de insultar a Caretas (como antes lo hizo con La República)? <br />También estamos esperando escuchar a Ocram y el utero de marita que se pronuncien sobre el caso, asi como lo dicho en tu blog. Al final, Hildebrandt tenia razón sobre el colchonero judío&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ahmed</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9321</link>
		<dc:creator>ahmed</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 06:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9321</guid>
		<description>considero que es importante difundir la inamadversión contra la excesiva imparcialidad de Valenzuela, por la mayor difusion que tiene en los medios peruanos,no solo es la que tiene mayor poder entre los periodistas,sino maypr difusión. No deberiamos tener en un medio tan importante e influyente un estilo que viene degenerando... nadie puede negar que la Cecilia del 90 era una `periodista que cultivada un estilo independinete y renovador, que le llevó a ser premiada internacionalmente.&lt;br/&gt;lamentablemente encontramos a pocos periodistas que se encuentren razonablemente alejados de este tipo de degradación periodistica. &lt;br/&gt;Estoy de acuerdo que Ocram opine aqui tb.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>considero que es importante difundir la inamadversión contra la excesiva imparcialidad de Valenzuela, por la mayor difusion que tiene en los medios peruanos,no solo es la que tiene mayor poder entre los periodistas,sino maypr difusión. No deberiamos tener en un medio tan importante e influyente un estilo que viene degenerando&#8230; nadie puede negar que la Cecilia del 90 era una `periodista que cultivada un estilo independinete y renovador, que le llevó a ser premiada internacionalmente.<br />lamentablemente encontramos a pocos periodistas que se encuentren razonablemente alejados de este tipo de degradación periodistica. <br />Estoy de acuerdo que Ocram opine aqui tb.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9319</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 18:55:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9319</guid>
		<description>felicitaciones por señalar a una señora que hace mucho daño a la libertad de expresion a los periodista y sus victimas ,de sus denuncia ligeras enlas que publica fotos del RENIEC,y que si al dia siguiente de dan cuenta de que fue un error,dejaron al inocente agraviado con el lodo encima.Discrepo de sus aciertos eventuales,en todo caso quedan invalidados por los casos en que yerra alevosamente.Si se dispara a diez y sólo cinco son asesinos ¿se hizo bien?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>felicitaciones por señalar a una señora que hace mucho daño a la libertad de expresion a los periodista y sus victimas ,de sus denuncia ligeras enlas que publica fotos del RENIEC,y que si al dia siguiente de dan cuenta de que fue un error,dejaron al inocente agraviado con el lodo encima.Discrepo de sus aciertos eventuales,en todo caso quedan invalidados por los casos en que yerra alevosamente.Si se dispara a diez y sólo cinco son asesinos ¿se hizo bien?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9316</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 16:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9316</guid>
		<description>La objetividad no es posible, pero de ahí a tirarse de cabeza a defender una posición como sea, hay una gran distancia. Uno espera que cualquiera que tenga una posición, la pueda justificar con un mínimo de argumentos; la sinrazón es lo que causa escozor, no la falta de objetividad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La objetividad no es posible, pero de ahí a tirarse de cabeza a defender una posición como sea, hay una gran distancia. Uno espera que cualquiera que tenga una posición, la pueda justificar con un mínimo de argumentos; la sinrazón es lo que causa escozor, no la falta de objetividad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: diego</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9307</link>
		<dc:creator>diego</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 23:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9307</guid>
		<description>1. la objetivad es imposible.&lt;br/&gt;2. quisiera ver un comentario de ocram por acá.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. la objetivad es imposible.<br />2. quisiera ver un comentario de ocram por acá.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9293</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 05:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9293</guid>
		<description>Cuando Cecilia Valensuela y el canal de Baruch Ivcherse,  perpetró la patraña contra el general PNP Félix Murazzo,  la revista Caretas exhibió las pruebas.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt; ¿Cuál fue la reacción de los medios..?&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Se quedaron callados. La mayoría  de  “analistas”   de   blogs  se hicieron  los "locos"  y  prefirieron mirar al otro lado de la calle. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;  ¿A qué obedeció aquella cobardía..? &lt;br/&gt;&lt;br/&gt; ¿"Amiguismo"..? &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;¿A un chance  laboral en ciernes con  opiniones favorables al programa..?&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;  La respuesta sería bueno que la dieran quienes les  concierne  estas  interrogantes. Todos sabemos quienes son, así que  continuar “pasando  piola”  no es ningún beneficio.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;   El   ‘alharacoso’   escándalo que hizo LVI con el caso del Fokker 723(donde murió el equipo completo de fútbol del Alianza Lima,  cerca de dos décadas atrás)  el  programa televisivo  denunció la misteriosa   "desaparición"  del Informe Especial  del Archivo del Congreso de la Nación.  La LVI utilizó a finales del 2006, justo cuando se realizaban los cambios en los  institutos armados que sirvió para que Alan García  aprovechando el río revuelto   generado por el  “escándalo del Fokker”  ,  depurara  de  las FFAA,  -según su criterio-  a  militares  potencialmente "peligrosos" (Hoyos, Graham, etc..)  Concluidos  los cambios  y las embarradas a ciertos  “enemigos”  la  campaña a favor de los familiares de las víctima del accidente,  desapareció  hasta  el día de hoy. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;¿Qué pasó  con los  "analistas"..? &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;¿Se les chispoteó..? &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Fíjate, fíjate, fíjate.. que los  "analistas"  nuevamente tampoco dieron pie con  bola. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;    ¿Y cuando alguno de los 'teams'  del   Equipo de Investigación de La Ventana Indiscreta  lejos de  cumplir su trabajo profesional,   llegan al mejor estilo de un "cuadro político"  a  atacar a un personaje que no es de la simpatía de la administración García o simplemente  por ser INDIGENA,  el pobre  o la pobre,   le cae mal  a la indígena directora del programa..? &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Referente a Gustavo Gorriti, excelente periodista, honesto, pero seducible.  En plena campaña electoral, básicamente en la segunda vuelta, la señora Valenzuela se dio maña para hacerlo decir todo lo que ella quería escuchar a favor de Alan García. Hasta que  un día Gorriti se salió del  "libreto" y ahí comenzó el  “rencor”   que estamos viendo en estos días. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt; La  represalia de Cecilia Valenzuela fue lo más asqueroso que se ha visto en la televisión:  acusó  a Gustavo Gorriti  de mentiroso, desleal, manipulador, etc, etc... &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;  Así,  conseguida la victoria de Alan García,  terminó  el  "romance"  que  el  odio mancomunado a  Ollanta Humala  los había juntado. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Recientemente Gustavo Gorriti escribió en Caretas esta correcta estampa que  indignó a Cecilia Valenzuela: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;"Luego del fin de la guerra fría, todos se hicieron capitalistas. Y, por supuesto, quedó demostrado que no hay mejor MBA (maestría en administración de empresas) que una buena militancia previa, o actual, en un partido comunista o algo parecido. Pregúntenles si no a los chinos (y a uno que otro por aquí). ¿Cómo no aprovechar las oportunidades del lucro cuando el cinismo es lo que mejor transita entre los escombros de la ideología?”</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando Cecilia Valensuela y el canal de Baruch Ivcherse,  perpetró la patraña contra el general PNP Félix Murazzo,  la revista Caretas exhibió las pruebas.</p>
<p> ¿Cuál fue la reacción de los medios..?</p>
<p>Se quedaron callados. La mayoría  de  “analistas”   de   blogs  se hicieron  los &#8220;locos&#8221;  y  prefirieron mirar al otro lado de la calle. </p>
<p>  ¿A qué obedeció aquella cobardía..? </p>
<p> ¿&#8221;Amiguismo&#8221;..? </p>
<p>¿A un chance  laboral en ciernes con  opiniones favorables al programa..?</p>
<p>  La respuesta sería bueno que la dieran quienes les  concierne  estas  interrogantes. Todos sabemos quienes son, así que  continuar “pasando  piola”  no es ningún beneficio.</p>
<p>   El   ‘alharacoso’   escándalo que hizo LVI con el caso del Fokker 723(donde murió el equipo completo de fútbol del Alianza Lima,  cerca de dos décadas atrás)  el  programa televisivo  denunció la misteriosa   &#8220;desaparición&#8221;  del Informe Especial  del Archivo del Congreso de la Nación.  La LVI utilizó a finales del 2006, justo cuando se realizaban los cambios en los  institutos armados que sirvió para que Alan García  aprovechando el río revuelto   generado por el  “escándalo del Fokker”  ,  depurara  de  las FFAA,  -según su criterio-  a  militares  potencialmente &#8220;peligrosos&#8221; (Hoyos, Graham, etc..)  Concluidos  los cambios  y las embarradas a ciertos  “enemigos”  la  campaña a favor de los familiares de las víctima del accidente,  desapareció  hasta  el día de hoy. </p>
<p>¿Qué pasó  con los  &#8220;analistas&#8221;..? </p>
<p>¿Se les chispoteó..? </p>
<p>Fíjate, fíjate, fíjate.. que los  &#8220;analistas&#8221;  nuevamente tampoco dieron pie con  bola. </p>
<p>    ¿Y cuando alguno de los &#8216;teams&#8217;  del   Equipo de Investigación de La Ventana Indiscreta  lejos de  cumplir su trabajo profesional,   llegan al mejor estilo de un &#8220;cuadro político&#8221;  a  atacar a un personaje que no es de la simpatía de la administración García o simplemente  por ser INDIGENA,  el pobre  o la pobre,   le cae mal  a la indígena directora del programa..? </p>
<p>Referente a Gustavo Gorriti, excelente periodista, honesto, pero seducible.  En plena campaña electoral, básicamente en la segunda vuelta, la señora Valenzuela se dio maña para hacerlo decir todo lo que ella quería escuchar a favor de Alan García. Hasta que  un día Gorriti se salió del  &#8220;libreto&#8221; y ahí comenzó el  “rencor”   que estamos viendo en estos días. </p>
<p> La  represalia de Cecilia Valenzuela fue lo más asqueroso que se ha visto en la televisión:  acusó  a Gustavo Gorriti  de mentiroso, desleal, manipulador, etc, etc&#8230; </p>
<p>  Así,  conseguida la victoria de Alan García,  terminó  el  &#8220;romance&#8221;  que  el  odio mancomunado a  Ollanta Humala  los había juntado. </p>
<p>Recientemente Gustavo Gorriti escribió en Caretas esta correcta estampa que  indignó a Cecilia Valenzuela: </p>
<p>&#8220;Luego del fin de la guerra fría, todos se hicieron capitalistas. Y, por supuesto, quedó demostrado que no hay mejor MBA (maestría en administración de empresas) que una buena militancia previa, o actual, en un partido comunista o algo parecido. Pregúntenles si no a los chinos (y a uno que otro por aquí). ¿Cómo no aprovechar las oportunidades del lucro cuando el cinismo es lo que mejor transita entre los escombros de la ideología?”</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9292</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 02:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9292</guid>
		<description>"También es sabido que César Hildebrandt tiene un hijo periodista que heredó el peso aplastante de su nombre pero -piña- no el de su talento"&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;http://www.peru21.com/comunidad/Columnistas/html/OrtizIndex.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;También es sabido que César Hildebrandt tiene un hijo periodista que heredó el peso aplastante de su nombre pero -piña- no el de su talento&#8221;</p>
<p><a href="http://www.peru21.com/comunidad/Columnistas/html/OrtizIndex.html" rel="nofollow">http://www.peru21.com/comunidad/Columnistas/html/OrtizIndex.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlitos</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9290</link>
		<dc:creator>Carlitos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 22:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9290</guid>
		<description>En boca del mentiroso lo cierto se hace dudoso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En boca del mentiroso lo cierto se hace dudoso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9288</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 20:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9288</guid>
		<description>JAG:&lt;br/&gt;1. Eres hábil para pasar por ponderado y meter contrabando en favor de una posición.&lt;br/&gt;2. La Valenzuela no tiene objetividad. Pero Gorriti tampoco. Ambos padecen de los mismo: atacan a quienes piensan distinto a ellos. Y Gorriti suele usar los insultos cuando escribe. Y eso lo descalifica. Como a la Valenzuela la descalifica el sesgo. Entonces, JAG, ¿por qué nos quieres pasar el contrabando de que Gorriti es bueno y la Chichi es mala? Son lo mismo.&lt;br/&gt;3. Que la Chichi ataque tanto a Toledo es cuestionable. Que Gorriti defienda tanto a Toledo ¿es aprobable? No te hagas el vivo.&lt;br/&gt;4. Dices: "He tenido acceso al audio". Obvio, te vendiste: hablaste con Gorriti, o serás su pata y sales a defenderlo. Estás mal, patita y no nos creas tontos.&lt;br/&gt;5. Una pregunta final: si hablas tanto de objetividad por qué eres tan patero con ciertos sectores. Tus franelazos a Rosa María, por ejemplo, ya dan verguenza ajena y a propósito una pregunta que ojalá la respondas: ¿Qué opinas de la entrevista que Rosa María le hizo a Gorriti? ¿Fue objetiva? o fue una vergonzoza manera de: a.- limpiar a Gorriti y b.- usar su pelea con la Chichi en un medio informativo.&lt;br/&gt;6. Finalmente, si Gorriti dice ser tan objetivo, tan profesional, tan cuidadoso de las reglas periodísticas ¿por qué siempre está en almuerzos con políticos?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JAG:<br />1. Eres hábil para pasar por ponderado y meter contrabando en favor de una posición.<br />2. La Valenzuela no tiene objetividad. Pero Gorriti tampoco. Ambos padecen de los mismo: atacan a quienes piensan distinto a ellos. Y Gorriti suele usar los insultos cuando escribe. Y eso lo descalifica. Como a la Valenzuela la descalifica el sesgo. Entonces, JAG, ¿por qué nos quieres pasar el contrabando de que Gorriti es bueno y la Chichi es mala? Son lo mismo.<br />3. Que la Chichi ataque tanto a Toledo es cuestionable. Que Gorriti defienda tanto a Toledo ¿es aprobable? No te hagas el vivo.<br />4. Dices: &#8220;He tenido acceso al audio&#8221;. Obvio, te vendiste: hablaste con Gorriti, o serás su pata y sales a defenderlo. Estás mal, patita y no nos creas tontos.<br />5. Una pregunta final: si hablas tanto de objetividad por qué eres tan patero con ciertos sectores. Tus franelazos a Rosa María, por ejemplo, ya dan verguenza ajena y a propósito una pregunta que ojalá la respondas: ¿Qué opinas de la entrevista que Rosa María le hizo a Gorriti? ¿Fue objetiva? o fue una vergonzoza manera de: a.- limpiar a Gorriti y b.- usar su pelea con la Chichi en un medio informativo.<br />6. Finalmente, si Gorriti dice ser tan objetivo, tan profesional, tan cuidadoso de las reglas periodísticas ¿por qué siempre está en almuerzos con políticos?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9287</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 19:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9287</guid>
		<description>felicitaciones por tu articulo, muy ponderado e interesante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>felicitaciones por tu articulo, muy ponderado e interesante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alan Luna</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9286</link>
		<dc:creator>Alan Luna</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 18:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9286</guid>
		<description>Lamentablemente hay periodismo que es como una "escopeta de feria", o sea que falla la puntería a propósito. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Saludos&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Alan Ele</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lamentablemente hay periodismo que es como una &#8220;escopeta de feria&#8221;, o sea que falla la puntería a propósito. </p>
<p>Saludos</p>
<p>Alan Ele</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9284</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 16:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9284</guid>
		<description>Es una pena como persona con mucho talento, pero pocos escrúpulos hacen de la prensa el más vil de los oficios. Muchas veces los reportajes de LVI se parecen demasiado a los informes manipuladores de Frecuencia Latina en manos de los Winter y que dirigía el gordo Thorndike.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Sobre el odio hacia Toledo, imagino que responde a la ofensiva de Baruch para conseguir los 20 millones, cosa que al final consiguió. La chichi es el arma que Ivcher emplea para desinformar, manipular y difamar con total impunidad. Y carlos alvarez el bufón que siempre está dispuesto a morder a las ordenes de su amo.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Es una pena por el hildenrant hijo que se preste a la manipulación con tal de empañar la imagen de un periodista serio y con un pasado que lo pone moralmente muy por encima de sus perseguidores.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es una pena como persona con mucho talento, pero pocos escrúpulos hacen de la prensa el más vil de los oficios. Muchas veces los reportajes de LVI se parecen demasiado a los informes manipuladores de Frecuencia Latina en manos de los Winter y que dirigía el gordo Thorndike.</p>
<p>Sobre el odio hacia Toledo, imagino que responde a la ofensiva de Baruch para conseguir los 20 millones, cosa que al final consiguió. La chichi es el arma que Ivcher emplea para desinformar, manipular y difamar con total impunidad. Y carlos alvarez el bufón que siempre está dispuesto a morder a las ordenes de su amo.</p>
<p>Es una pena por el hildenrant hijo que se preste a la manipulación con tal de empañar la imagen de un periodista serio y con un pasado que lo pone moralmente muy por encima de sus perseguidores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9281</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 16:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9281</guid>
		<description>Hasta que por fin alguien se atrevió a enrostrarle a la chichi lo que algunos periodistas no se atreven a comentar: La Chichi no hace periodismo. Muchas de sus investigaciones adocelen del rigor periodístico, especialmente cuando quiere usar el programa como una chaveta para atacar a los eventuales enemigos de Baruch Ivcher. Es una lástima, pero sus odios viscerales y sus nevadas arequipeñas enlodan a los buenos periodistas que trabajan en LVI. Aunque en realidad, últimamente sólo César Hildebrandt Chávez, Marco Antonio Chávez y Alexa Vélez son los únicos que se prestan a realizar los trabajos sucios... Felicitaciones por la nota José Alejandro Godoy. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Pepe Valencia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hasta que por fin alguien se atrevió a enrostrarle a la chichi lo que algunos periodistas no se atreven a comentar: La Chichi no hace periodismo. Muchas de sus investigaciones adocelen del rigor periodístico, especialmente cuando quiere usar el programa como una chaveta para atacar a los eventuales enemigos de Baruch Ivcher. Es una lástima, pero sus odios viscerales y sus nevadas arequipeñas enlodan a los buenos periodistas que trabajan en LVI. Aunque en realidad, últimamente sólo César Hildebrandt Chávez, Marco Antonio Chávez y Alexa Vélez son los únicos que se prestan a realizar los trabajos sucios&#8230; Felicitaciones por la nota José Alejandro Godoy. </p>
<p>Pepe Valencia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manuel Enrique</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9280</link>
		<dc:creator>Manuel Enrique</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 16:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9280</guid>
		<description>Por eso digo, mi querido JAG: no digas que eres periodista, porque te recontramalea la imagen xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por eso digo, mi querido JAG: no digas que eres periodista, porque te recontramalea la imagen xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Enrinando</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9279</link>
		<dc:creator>Enrinando</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 15:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9279</guid>
		<description>Lo mas gracioso es cuando algunos periodistas de ese programa reclaman que algunos le pongamos pasion a nuestra defensa, cuando ellos tienen un odio pasional contra Toledo colindante con lo delicuencial. Solo quiero recordar una frase que le escuche a esa periodista cuando entrevisto a Vellejos despues de su accidente, "gracias a dios no le paso nada sino que seria de nosotros", no se facil no se hubieran robado 143 millones, no se moririan tantas personas al ponerles vacunas y despues a los chicos enfermos del INEN los atenderian los medicos y no residentes sin experiencia, esto ultimo con conocimiento de causa, mi hewrmanito en los casi 5 meses q estuvo alli, jamas una de las luminarias lo antendio, siempre fueron doctores sin experiencia, internistas, claro solo los doctores como vallejos atienden a los que van a la clinica, ellos si pagan bastante, los que van por SIS o que la asistenta social los pone como pobres a esos los ven los internistas o residentes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo mas gracioso es cuando algunos periodistas de ese programa reclaman que algunos le pongamos pasion a nuestra defensa, cuando ellos tienen un odio pasional contra Toledo colindante con lo delicuencial. Solo quiero recordar una frase que le escuche a esa periodista cuando entrevisto a Vellejos despues de su accidente, &#8220;gracias a dios no le paso nada sino que seria de nosotros&#8221;, no se facil no se hubieran robado 143 millones, no se moririan tantas personas al ponerles vacunas y despues a los chicos enfermos del INEN los atenderian los medicos y no residentes sin experiencia, esto ultimo con conocimiento de causa, mi hewrmanito en los casi 5 meses q estuvo alli, jamas una de las luminarias lo antendio, siempre fueron doctores sin experiencia, internistas, claro solo los doctores como vallejos atienden a los que van a la clinica, ellos si pagan bastante, los que van por SIS o que la asistenta social los pone como pobres a esos los ven los internistas o residentes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9278</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 15:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/11/de-indiscreciones-y-rigor-periodistico/#comment-9278</guid>
		<description>Estás cegado por tus prejuicios caviares. ¿No es más antiperiodístico ir a una parrillada con políticos? Gorriti es igualito a la Valenzuela. Pero si a la segunda le encanta el poder aprista, al primero es evidente que le fascina el toledista y por eso chocan. Gorriti debió inhibirse de hacer esa "investigación" que limpió a Toledo, pero como es caviar lo perdonas...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estás cegado por tus prejuicios caviares. ¿No es más antiperiodístico ir a una parrillada con políticos? Gorriti es igualito a la Valenzuela. Pero si a la segunda le encanta el poder aprista, al primero es evidente que le fascina el toledista y por eso chocan. Gorriti debió inhibirse de hacer esa &#8220;investigación&#8221; que limpió a Toledo, pero como es caviar lo perdonas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.374 seconds -->
