Desde el Tercer Piso

Esperamos que la Defensora del Pueblo se pronuncie lo más pronto posible.

Y si se puede…tambíén el secretario de la coordinadora de derechos humanos. (?)

Yo espero más bien que NO te equivoques y que este gobierno sea sólo mediocre. A mí me huele que se va para desastroso (ojo, faltan tres años y medio. Además, sólo con con que bajen los precios de los commodities la cosa cambia. ¿Y si además ocurre algún otro terremoto o desastre natural?)

No sorprende que alan defienda a wolfenson, son caimanes del mismo pozo diría algún megalómano tropical, pues ambos forman parte de la misma historia corrupta y apestosa del Perú. No importa lo que hayas hechos, no importa si has delinquido, si estás con el poder sales libre y con la frente en alto, y hasta el mismísimo Presidente de la República sale a defenderte.

Alan y el Apra operan como una mafía de la peor calaña.

y sobre la publicación de los 1800 nombres es solo una muestra más de que el gobiernoe esta completamente perdido en materia de lucha contra la el narco terrorismo… alan no la ve, nunca la vio, es sólo un inepto que por segunda vez está en la presidencia.

Una lástima por el Perú, pero sus peores hombres han tomado las riendas del país.

Anonimo de las 2:09:
No solo se espera el pronunciamiento de la Defensoria, de hecho, también se espera que nos hable de las cifras sobre el tema. Es la única institución confiable que maneja las cifras sobre inocentes en prisión, liberados, absueltos, etc.

Anónimo de las 7:26:
De hecho, la cercanía entre el APRA y La Razón no es nueva. Durante el gobierno de Toledo, Alva Castro y Meche Cabanillas tuvieron columnas en dicho diario.

Litio:
Espero que tu pronóstico no se cumpla.

Pavel:
Esa falta de políticas es la principal carencia del gobierno.

Carlitos:
Por más que nos incomode, Alan debe seguir en su cargo hasta el 2011. Defendí el mismo principio con Toledo y es aplicable al mismo caso.

Insisto que se debe hacer algo y no podemos darnos el lujo de llegar al 2011 con las mismas reglas de juego.
Se debe convocar a un referendum para modificar la Constitucion y
1) Renovar el Congreso despues de 2.5 . Hacer coincidir esta eleccion con las de las regiones para ahorra dinero.
2) Permitir que el cargo de Congresita se renunciable.
3) Incluir en la Ley de revocatoria al mismo presidente y Congresistas. porque se pueden revocar Autoridades regionales y Alcaldes y no al resto.
==============================
Con respecto al comentario de Miranda me parece que seria perder el tiempo contestandole porque parece no saber nada de nada.
Solo le le voy a decir que parece no saber que cuando una persona busca empleo debe presentar un Certificado de Antecedentes Policiales Judiciales y Penales.
Y que no me diga que a un condenado una vez cumplida su pena se le limpian sus antecedentes.

Aceptar la tesis de Alan, de dar a conocer y publicar la “lista” de acusados de terrorismo que han sido liberados para que la poblacion les haga un seguimiento, sería aceptar que las penas en prisión no reforman ni reeducan ni transforman nada y que, por tanto, los condenados por delitos atribuibles al terrorismo deben sufrir una condena eterna.

Soy absolutamente contrario a cualquier forma de imposición de metodos terroristas y estoy convencido que sobre los terroristas deben aplicarse las penas mas severas que señala la ley. Pero absolutamente ni un milímetro mas. Debe cumplirse escrupulosamente la ley. Y si se les descubre en reincidencia pues la ley debe contemplar sanciones adecuadas a dicha conducta.

Paralelamente, me parece inadmisible que un jefe de estado saque muy alegremente un conejo de la chistera para “sorprendernos” con alguna nueva y “lúcida” interpretación. Si desea que se apliquen otras penas, pues el camino es de una claridad meridiana. Que proponga su proyecto, que sea discutido ampliamente en las instancias correspondientes y que sea el Congreso que defina la naturaleza de la propuesta. Esta no es una autarquia ni chacra privada de nadie para que de buenas a primeras salga con interpretaciones (”autenticas” o no) del espíritu de la ley.

Basta ya de voluntarismo e improvisación.

MANGA DE SINVERGUENZAS !!!!

QUE SE VAYAN TODOS !!!
QUE SE VAYAN YA !!!

.

Roberto:
1. Desde el momento que Fujimori dio un golpe de Estado se le puede considerar como dictador. La democracia de los 80 ciertamente era imperfecta, pero no tenia el control absoluto de los poderes del Estado como si los tuvo el Chino hasta el 19 de noviembre de 2000.
Y sobre la Constitucion de 1993, una vez eliminada la firma y rigiendo esa carta 7 años en democracia, creo que esa Constitucion ya no se le puede llamar fujimorista. Claro, requiere de serias reformas aun.
2. Yo soy partidario de contabilizar los dias de arresto domiciliario, pero no en 1-1, como pretende Wolfenson.
3. Como ya te lo han dicho varios, existe el certificado de antecedentes penales para tener esa informacion.
4. Salvo el fujimorismo, todos coinciden en que esto es distinto al SL que conocimos en los 80 y 90. Esto es narcotráfico.

Carlitos:
No creo en la revocabilidad de los congresistas ni del presidente. Con las otras reformas si concuerdo.

Gonzalo:
Gracias por el comentario y por la cita.

Sí se debe publicar la lista. Me refiero al padrón de apristas. Ese es un ofrecimiento más antiguo de Alan García y debe estar ya listo. Simplemente no lo quieren publicar. Esos, los del padrón, son más peligrosos que los 1800 excarcelados.

José Alejandro Godoy:
1. Dices que los gobiernos de los 80 no tenían el control absoluto de los poderes. No es cierto, Alan García tenía el TGC, el poder judicial, mayoría en el congreso, la controlaría, además de decenas de miles de apristas mamando con entusiasmo del presupuesto público. Desde mi punto de vista, al autogolpe finalmente salvó la democracia del ataque de los senderistas, porque con Abimael en el poder se instalaría una verdadera dictadura. Por otro lado, te creo muy inteligente como para afirmar en serio que por quitarle la firma, la constitución del 93 deja de ser la que nos dejó Fujimori. Es decir nos sigue rigiendo la constitución de la supuesta dictadura de Fujimori después de siete años.
2. Me alegro de concordar contigo en ese tema de contabilizar los días de arresto domiciliario. La cantidad de días es lo de menos, el fondo del asunto es que nadie debe ser privado de su libertad sólo porque la justicia no da un veredicto. Para que no haya problemas que la justicia haga su trabajo bien y con celeridad.
3. Esa lista es indispensable, como ciudadano quiero saber si alguien que fue un terrorista está cerca de mi familia y está volviendo a las andadas. Prefiero que se haga esto como prevención antes que tengamos que repetir la triste historia de los 80. Prevenir la muerte de otras 30,000 personas bien vale ese “sacrificio”.
4. Cuando dices todos ¿No te refieres a todos los de una misma corriente ideológica (caviar)? Porque ellos se citan unos a otros como hacían los antiguos teólogos y filósofos de la patrística y la escolástica. Rospigliosi cita a la García Sayán, García Sayán cita a Basombrio, quien más sombrío que nunca cita a Pedraglio, quien a su vez se complace en citar a Degregori, quien ensalza el análisis de Tapia, quien, como él, fue miembro de la CVR y cita a la CVR como si fuese la Biblia. Es decir, son todos de la misma cofradía, y al citarse entre sí sólo están citándose a sí mismos.

Disculpen, no sabía que estaba en el blog de Condorito