<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: LAS REGLAS PARA EL 2011</title>
	<atom:link href="http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/10/las-reglas-para-el-2011/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/10/las-reglas-para-el-2011/</link>
	<description>El otro lado de la política</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 02:44:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Por: Desde el Tercer Piso » COMBO INSTITUCIONAL</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/10/las-reglas-para-el-2011/#comment-12234</link>
		<dc:creator>Desde el Tercer Piso » COMBO INSTITUCIONAL</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 15:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/10/las-reglas-para-el-2011/#comment-12234</guid>
		<description>[...] terminan teniendo poca vinculación con el partido de turno. A ello debe sumarse el hecho de que las reglas electorales no estimulan la responsabilidad ciudadana y partidaria. Para muestra un botón: el hecho de que las elecciones presidenciales y parlamentarias sean el [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] terminan teniendo poca vinculación con el partido de turno. A ello debe sumarse el hecho de que las reglas electorales no estimulan la responsabilidad ciudadana y partidaria. Para muestra un botón: el hecho de que las elecciones presidenciales y parlamentarias sean el [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ernesto</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/10/las-reglas-para-el-2011/#comment-8900</link>
		<dc:creator>Ernesto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 23:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/10/las-reglas-para-el-2011/#comment-8900</guid>
		<description>Otra cosa a considerar es lo que ya habia comentado hace un tiempo, y es ver si es necesario tener procesos electorales tan largos, el pais se paraliza en campaña y es inevitable, pero.... no podriamos reducir ese tiempo de paralisis? &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;De lo que comenta Tuesta, igual podriamos hacer como los franceses que eligen a su congreso despues de la segunda vuelta, pero eso si que nos saldria caro, no ... no es buena idea. La idea que si me atraeria seria hacer eleccion fraccionada del Congreso (como en USA), coincidiendo con las presidenciales  La Libertad elegiria sus congresistas, y a mitad de periodo Arequipa (por dar ejemplos).&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Otro si digo es que tambien deberiamos reconsiderar la necesidad de cambiar de presidente de Congreso cada año, a 2 años y medio no estaria mal, pues ya sabemos lo que pasa cada año cuando tienen que recomponer comisiones... malo malo...&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Concuerdo plenamente con la idea de elecciones internas para la eleccion de los candidatos, pero siempre los partidos sacan su idea de que tiene que haber alguna forma de incorporar a las listas a elementos "valiosos" con caracter de invitados, pero el recordar que fue asi como entro Susy Diaz espero que sea buen argumento para desestimar esa idea.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;No estoy de acuerdo en propuestas como la eleccion uninominal, bastaria con que un partido saque de manera consistente un 35% pero si su rival mas cercano saca (consistentemente tambien) un 30% esa proporcion no se veria reflejada en la proporcion final. Lo que si deberiamos hacer seria fragmentar electoralmente a Lima en 4 o 5 bloques, lo cual seria mas interesante a fin de evitar la concentracion de congresistas en solo ciertos distritos, ese cambio si me pareceria necesario.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Si se restablece el Senado, no veria conveniente que se pierda el distrito nacional unico, es ya el Congreso actual o la Camara de Diputados el mecanismo de representacion regional, dando a cada region igual numero de senadores se volveria a los tiempos en que se decia que era mas facil colocar un diputado en una provincia de la sierra que en Lima.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Y claro, seria interesante la asignacion de representacion parlamentaria para (ejem ejem) la diaspora peruana.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Otra cosa a considerar es lo que ya habia comentado hace un tiempo, y es ver si es necesario tener procesos electorales tan largos, el pais se paraliza en campaña y es inevitable, pero&#8230;. no podriamos reducir ese tiempo de paralisis? </p>
<p>De lo que comenta Tuesta, igual podriamos hacer como los franceses que eligen a su congreso despues de la segunda vuelta, pero eso si que nos saldria caro, no &#8230; no es buena idea. La idea que si me atraeria seria hacer eleccion fraccionada del Congreso (como en USA), coincidiendo con las presidenciales  La Libertad elegiria sus congresistas, y a mitad de periodo Arequipa (por dar ejemplos).</p>
<p>Otro si digo es que tambien deberiamos reconsiderar la necesidad de cambiar de presidente de Congreso cada año, a 2 años y medio no estaria mal, pues ya sabemos lo que pasa cada año cuando tienen que recomponer comisiones&#8230; malo malo&#8230;</p>
<p>Concuerdo plenamente con la idea de elecciones internas para la eleccion de los candidatos, pero siempre los partidos sacan su idea de que tiene que haber alguna forma de incorporar a las listas a elementos &#8220;valiosos&#8221; con caracter de invitados, pero el recordar que fue asi como entro Susy Diaz espero que sea buen argumento para desestimar esa idea.</p>
<p>No estoy de acuerdo en propuestas como la eleccion uninominal, bastaria con que un partido saque de manera consistente un 35% pero si su rival mas cercano saca (consistentemente tambien) un 30% esa proporcion no se veria reflejada en la proporcion final. Lo que si deberiamos hacer seria fragmentar electoralmente a Lima en 4 o 5 bloques, lo cual seria mas interesante a fin de evitar la concentracion de congresistas en solo ciertos distritos, ese cambio si me pareceria necesario.</p>
<p>Si se restablece el Senado, no veria conveniente que se pierda el distrito nacional unico, es ya el Congreso actual o la Camara de Diputados el mecanismo de representacion regional, dando a cada region igual numero de senadores se volveria a los tiempos en que se decia que era mas facil colocar un diputado en una provincia de la sierra que en Lima.</p>
<p>Y claro, seria interesante la asignacion de representacion parlamentaria para (ejem ejem) la diaspora peruana.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manuel Enrique</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/10/las-reglas-para-el-2011/#comment-8899</link>
		<dc:creator>Manuel Enrique</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 22:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/10/las-reglas-para-el-2011/#comment-8899</guid>
		<description>¿Silencioso? (Ooops!!) &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Bueno, te puedo adelantar que la Asamblea Fundacional del nuevo partido (la fusión del PDS con estas siete fuerzas regionales) será el sábado 27 y domingo 28 de este mes aquí en Lima, lugar por confirmar.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Los mantendremos informados...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Silencioso? (Ooops!!) </p>
<p>Bueno, te puedo adelantar que la Asamblea Fundacional del nuevo partido (la fusión del PDS con estas siete fuerzas regionales) será el sábado 27 y domingo 28 de este mes aquí en Lima, lugar por confirmar.</p>
<p>Los mantendremos informados&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.249 seconds -->
