Comentarios en: FRONTON: UN CASO NO CERRADO http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/10/fronton-un-caso-no-cerrado/ El otro lado de la política Thu, 08 Jan 2009 02:36:50 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 Por: Jose Alejandro Godoy http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/10/fronton-un-caso-no-cerrado/#comment-8858 Jose Alejandro Godoy Tue, 09 Oct 2007 16:06:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/10/fronton-un-caso-no-cerrado/#comment-8858 Para el anónimo de las 12:09:<br/>Los derechos humanos no son patrimonio de la izquierda o de la derecha. Es una causa que deberia unir a quienes se encuentran en todos los espectros politicos.<br/>Sobre García. No he dicho en ningun momento que sea culpable, pero el caso debe investigarse. En todo caso, mas que cuestión política, aca hay mucho de cuestionamiento etico al actual Presidente, que parece no darse por enterado. <br/>Y el hecho de que Humala haya obtenido esa cantidad de votos a pesar de las sospechas sobre él dice mucho de lo que somos como sociedad: la vida parece importarnos muy poco. Para el anónimo de las 12:09:
Los derechos humanos no son patrimonio de la izquierda o de la derecha. Es una causa que deberia unir a quienes se encuentran en todos los espectros politicos.
Sobre García. No he dicho en ningun momento que sea culpable, pero el caso debe investigarse. En todo caso, mas que cuestión política, aca hay mucho de cuestionamiento etico al actual Presidente, que parece no darse por enterado.
Y el hecho de que Humala haya obtenido esa cantidad de votos a pesar de las sospechas sobre él dice mucho de lo que somos como sociedad: la vida parece importarnos muy poco.

]]> Por: Anonymous http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/10/fronton-un-caso-no-cerrado/#comment-8855 Anonymous Tue, 09 Oct 2007 05:09:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/10/fronton-un-caso-no-cerrado/#comment-8855 La izquierda derechohumanista pretende ocultar su catastrófica performance en el ámbito político -ese en donde sólo obtienen 1% de votos- con campañas como ésta que buscan judicializar la política.<br/>El caso del Frontón ha sido archivado hasta en cuatro oportunidades por la justicia peruana y como a la izquierda le gusta utilizar como chaveta polìtica a los DD.HH, ahora quieren desenterrar otra vez este caso para oponèrselo a un enemigo político.<br/>Este tipo de acusaciones judiciales contra enemigos políticos me hacer recordar cómo en las pasadas elecciones buscaron neutralizar a Ollanta Humala con acusaciones de DD.HH, y lograron que éste obtenga la primera mayoría (ganando incluso en la localidad de Madre Mía).<br/>Amigos, el debate y el enfrentamiento es POLITICO, no JUDICIAL, esto supone que deben buscar CONVENCER a la población con sus argumentos, con sus planes y proyectos (si es que los tienen) para así lograr que estos confíen en Uds. y les den su voto y obtengan una mayoría.<br/>Esto no sólo es el sustento de la POLITICA, sino también de la DEMOCRACIA (gobierno de mayorías),al pretender judicializar la política sólo revelan su desconfianza hacia el pueblo y hacia la democracia.<br/>Conclusión: amigos derechohumanistas, enfréntense al APRA o a Alan García en el terreno POLITICO y no vengan con sus juicios, sus abogados y sus leguleyadas. La izquierda derechohumanista pretende ocultar su catastrófica performance en el ámbito político -ese en donde sólo obtienen 1% de votos- con campañas como ésta que buscan judicializar la política.
El caso del Frontón ha sido archivado hasta en cuatro oportunidades por la justicia peruana y como a la izquierda le gusta utilizar como chaveta polìtica a los DD.HH, ahora quieren desenterrar otra vez este caso para oponèrselo a un enemigo político.
Este tipo de acusaciones judiciales contra enemigos políticos me hacer recordar cómo en las pasadas elecciones buscaron neutralizar a Ollanta Humala con acusaciones de DD.HH, y lograron que éste obtenga la primera mayoría (ganando incluso en la localidad de Madre Mía).
Amigos, el debate y el enfrentamiento es POLITICO, no JUDICIAL, esto supone que deben buscar CONVENCER a la población con sus argumentos, con sus planes y proyectos (si es que los tienen) para así lograr que estos confíen en Uds. y les den su voto y obtengan una mayoría.
Esto no sólo es el sustento de la POLITICA, sino también de la DEMOCRACIA (gobierno de mayorías),al pretender judicializar la política sólo revelan su desconfianza hacia el pueblo y hacia la democracia.
Conclusión: amigos derechohumanistas, enfréntense al APRA o a Alan García en el terreno POLITICO y no vengan con sus juicios, sus abogados y sus leguleyadas.

]]> Por: SaiwaAwatiri http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/10/fronton-un-caso-no-cerrado/#comment-8854 SaiwaAwatiri Tue, 09 Oct 2007 01:50:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/10/fronton-un-caso-no-cerrado/#comment-8854 Estos tipos creen que el Peru es su chacra. Ponen a una jueza a su medida para que lo exculpe, ponen al esposo de la jueza como jefe de Procuradores y emiten un a sentencia su gusto. Pero la CIDH les ha dicho NO. La justicia tarda pero llega y los seguira hasta el infierno. Estos tipos creen que el Peru es su chacra. Ponen a una jueza a su medida para que lo exculpe, ponen al esposo de la jueza como jefe de Procuradores y emiten un a sentencia su gusto. Pero la CIDH les ha dicho NO. La justicia tarda pero llega y los seguira hasta el infierno.

]]> Por: Anonymous http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/10/fronton-un-caso-no-cerrado/#comment-8853 Anonymous Mon, 08 Oct 2007 23:31:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/10/fronton-un-caso-no-cerrado/#comment-8853 Que bueno que recuerdes este caso.<br/><br/>Si a Fujimori le aplican el dominio del hecho, a Alan también.<br/><br/>Lo que es igual no es trampa.<br/><br/>Si Alan es reelegido, que así lo sea Fujimori. Que bueno que recuerdes este caso.

Si a Fujimori le aplican el dominio del hecho, a Alan también.

Lo que es igual no es trampa.

Si Alan es reelegido, que así lo sea Fujimori.

]]>