Como dijo Antonio Maldonado en RPP el equipo de la Procuraduría debe fortalecerse. No estamos en una fase de seguimiento en que la labor de la Procuraduría deba seguir la corriente de una estrategia preestablecida y previamente aplicada, como ocurrió en la extradición. Por el contrario estamos en una etapa en la cual la capacidad técnica y profesional de sus abogados determinará en gran medida el éxito de los procesos de corrupción seguidos contra el “extraditado”, digo sólo corrupción pues lamentablemente en DDHH, la pretensión rectificatoria del Estado peruano podría resultar extemporánea.

La defensa del extraditado debe tener un correlato en los representantes del Estado peruano, aún recuerdo los debates entre Nakasaki e Yván Montoya (ex Jefe de Extradiciones de la Procuraduría), debate que sería ideal fuese trasladado a la “arena judicial”, y ahora mas que nunca por tratarse de aspectos de fondo y no vinculados a la extradición, y pensar que en este último caso, luego de la renuncia de Montoya y el nombramiento de Chehade, el propio Nakasaki expresó que se había cambiado aún “académico por un luchador”, lo que en términos menos diplomáticos significaba que el debate había bajado de nivel. Pues bien, ese nivel –el académico- debe ser retomado en esta fase del procedimiento y ello pasa por retomar las líneas de trabajo profesional, investigativa y académica. El aporte mediático tuvo su rol en el globo de ensayo de “la mano negro”, algo que funcionó en el marco de la extradición, pero ahora las exigencias son otras. Espero que el Procurador lo entienda así, y si no refuerza su equipo (algo que debería hacer), por lo menos mantenga en los casos a quienes están desde un comienzo al frente de ellos, pero reitero, eso no es suficiente, el fortalecimiento del equipo sigue siendo una condición obligada.