Archivo de 3 Octubre 2007

Antes de almorzar, chequee la extraña conferencia de prensa de Gustavo Espinoza - parlamentario del bando de Torres Caro - en la que se mandó con una denuncia que parecía de alto calibre o la cortina de humo del día: una joven de 22 años acusaba al ex presidente Alejandro Toledo de haberla violado sexualmente en su última venida al Perú.

Prudentemente, algunos bloggers señalaron que había que ser cautos con la denuncia, pero sin descartarla del todo, dada la gravedad de las imputaciones.

Sin embargo, parece que la hipótesis de la cortína de humo es la más plausible. Vía RPP:

Según el mayor PNP Carlos Villacorta de la comisaría de Orrantia del Mar, informó que en ningún momento la joven Diana Carolina Arévalo Sagastegui de 22 años, había presentado denuncia sobre un supuesto acto de violación.

El efectivo policial dijo que solo se registro en el libro de ocurrencias, que la joven en evidente estado de ebriedad declaró haber sido violada por un persona que “no identifico”.

La joven había llegado a la comisaría a las dos y treinta de la madrugada del día 19 de septiembre, traída por un efectivo de serenazgo, cuando esta bajó de un taxi en el cruce de la Avenida Javier Prado con la calle Eucaliptos.

Al parecer la joven no quiso pasar el examen médico para comprobar la supuesta violación, y más bien solicitó a la policía la presencia de su madre.

Este caso de una supuesta violación por parte del ex presidente Alejandro Toledo contra la joven Diana Arévalo, fue hecho pública por el congresista Gustavo Espinoza.

Sin duda, el caso debe seguirse investigando para terminar de aclararlo. Pero suena bastante curioso que un congresista funcional al APRA y al Antaurismo saque esta denuncia cuando mañana se votará la censura a Alva Castro y cuando se desata la controversia por la reunión Humala - Toledo.

MAS SOBRE EL TEMA:
El Comercio: Chakanos enjuiciarán a Gustavo Espinoza por difamación

ACTUALIZACION (04.10.2007 12:15 AM)
Bueno, luego de ver Prensa Libre y La Ventana Indiscreta me queda claro que esto fue una cortinaza de humo. Y que algunos periodistas siguen guiándose por la mala fama ganada por algunas conductas de nuestro ex Presidente para suponer que hubo efectivamente juerga (yo no sería tan temerario en afirmarlo o en poner una encuesta sobre el tema, en fin, cuestión de estilos).

Increiblemente, termino coincidiendo con Aldo Mariátegui:
Sobre esta acusación de violación contra Toledo, el congresista Gustavo Espinoza debe ser desaforado inmediatamente del Congreso y procesado judicialmente de comprobarse que es una inmunda calumnia. Personalmente, no creo que sea verdad (¡espero!) y me parece un despropósito que se enlode tan alegremente la imagen de un ex presidente de la República, que representó a la nación, por más que sea alguien que devaluó tanto la majestad del cargo como Toledo (¿se acuerdan de esa foto de Caretas donde se le ve orinando –ya siendo Presidente– junto a un helicóptero? ¿Cuando agarró de los cachetes a la Reina de España y le zampó dos besos? Y mil más de esas, aunque muchísimo peor para la dignidad presidencial fue renunciar por fax o postular al Senado de Japón…).

OTRA VISION DEL TEMA, DESDE LA ETICA Y EL PERIODISMO:
Menos Canas: Cortinas, censuras, violaciones e interrogatorios.

Comments 14 Comentarios »

Ayer estuve en una conferencia sobre periodismo de investigación, escuchando a Ricardo Uceda, Pablo O’Brien y Edmundo Cruz hablar sobre los casos emblemáticos del periodismo peruano y sobre los límites conceptuales y prácticos del trabajo de los hombres de prensa, sobre todo, cuando realizan investigaciones destinadas a desentrañar el lado oscuro de los poderes.

Justamente Edmundo nos recordó ayer que el conflicto armado interno fue un acontecimiento que permitió una evolución del periodismo de investigación. Camino que, sin embargo, no estuvo exento de sangre y lágrimas. Los casos de Uchuraccay y Jaime Ayala nos recordaron las dificultades para informar con la verdad, cuestión que se pagaba hasta con la vida.

Ayer se hacía justicia con otro caso: el asesinato del periodista Hugo Bustíos. La Sala Penal Nacional condenó a 17 y 15 años de prisión, respectivamente, al comandante EP Víctor La Vera Hernández y al capitán Amador García Sanbento, por el crímen de este periodista, ocurrido el 24 de noviembre de 1988.

Cabe resaltar el valor de esta sentencia, pues constituye el tercer fallo condenatorio a agentes del Estado en casos de violaciones de los derechos humanos judicializados a partir del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación.

Bustíos y su colega Eduardo Rojas Arce eran periodistas de la ciudad de Huanta. Ambos fueron amenazados por miembros del Ejército Peruano, al informar sobre hechos vulneratorios de los derechos humanos, El 24 de noviembre de 1988, ambos hombres de prensa investigaban el asesinato de dos personas en la localidad de Erapata, cuando fueron emboscados por miembros de las fuerzas del orden acantonados en el cuartel de Castropampa. Rojas sobrevivió al ataque, pero Bustíos fue asesinado y su cuerpo destrozado con un aparato explosivo. El comandante La Vera (a) “Javier Landa Dupont” era de quien dependían los atacantes de los periodistas, mientras que García Sanbento (a) “Ojos de Gato” fue uno de los autores materiales del hecho.

Aunque la sentencia ha sido apelada, constituye un fallo en contra de la impunidad. Y, también, un recordatorio de que los riesgos por decir la verdad son muchos pero, a la larga, se corren en pos de que el público se entere de aquello que algunos no quieren que se sepa.

MAS SOBRE EL TEMA:
Roberto Bustamante: Justicia sobre Hugo Bustíos
Gerardo Seminario: Jugar a ser Dios
Ideele Radio: Viuda de Hugo Bustíos: ninguna reparación será suficiente para resarcir el asesinato de mi esposo

Comments 10 Comentarios »