IDL EN LA MIRA
Escrito por: jgodoymejia en APCI, Instituto de Defensa Legal, Ong's, Tribunal Constitucional, persecusión
Hoy, tanto Alberto de Belaúnde como Perú.21 alertan sobre una de las consecuencias de la inconstitucional norma sobre las ONGs.
La institución afectada es el Instituto de Defensa Legal, una de las entidades que tiene mayor posicionamiento en el tema de derechos humanos, justicia, defensa y seguridad ciudadana, con una línea crítica hacia muchas de las acciones del actual gobierno. De Belaúnde resume el problema:
El pasado 27 de agosto, el IDL recibió una carta - fechada 24 de agosto - de la APCI (agencia gubernamental que ve el tema de la cooperación técnica internacional) en la cual se les informaba que habían sido seleccionados para ser fiscalizados, y que enviaran toda la documentación requerida para dicho propósito (que no es poca). ¿Cuál era la fecha límite para dicho envío? El 23 de agosto (cuatro días antes de haber recibido la carta).
Como nada es casual, esto se produce en las vìsperas del fallo del Tribunal Constitucional sobre la ley de las ONGs. Se conoce que esta semana se dará a conocer la sentencia - que, según mis fuentes, provocaría una pataleta de Aldo Mariátegui -, por lo que los impulsores de la norma vienen haciendo presión abierta en los medios sobre el tema. Expreso y La Razón son los medios favoritos para este tipo de ataques.
¿Mi pronóstico? Esperemos ver más de esto hasta que salga la sentencia y, si se confirma lo que me han señalado, pues veremos a por lo menos tres diarios - incluyendo a Correo - en una campaña feroz.
Si bien hay ong’s que no hacen un buen trabajo, la mayoría si lo hace. Los mecanismos de fiscalización que ya existían eran buenos y la norma invade derechos fundamentales claves. El objetivo, como lo he anotado antes, es controlar contenidos de organizaciones vinculadas a temas de fortalecimiento institucional, medio ambiente y derechos humanos, pues la incomodidad que producen en varios sectores, inclyendo a varios del gobierno, es clamorosa. Estamos advertidos.
Entradas (RSS)
3 Setiembre 2007 a las 11:30 am
Por eso, en medios de este fin de semana han salido declaraciones de congresistas del Apra, un magistrado del TC con carnet del partido y otras tiendas politicas para acelerar la eleccion de los tres magistrados del TC faltantes. Con eso de la ley ONG, la roja Rocio Villanueva debera quedarse en su casa.
Ahora lo del IDL, no es que quien no la debe, no la teme.
EL ADVERSARIO
3 Setiembre 2007 a las 3:24 pm
Si todo está de acuerdo a ley, si no hay nada turbio detrás entonces no se entiende porque se araña tanto IDL. Los grandes fiscalizadores ahora no quieren que los fiscalicen. Que tal conciencia. Como siempre la coherencia queda fuera de las puertas de ésta docena de ONGs políticas junto a las víctimas del terrorismo.
Godoy, te paso un enlace que te puede interesar:
http://www.correoperu.com.pe/paginas_nota.php?nota_id=54717&seccion_nota=1
3 Setiembre 2007 a las 3:50 pm
“quien no la debe, no la teme”
asuuuu… El ADVERSARIO citando a su maestro y gúia… ja ja
3 Setiembre 2007 a las 4:14 pm
Losw muchachos del ideele deben tranquilizarse, si tienen todas sus cuentas en orden, no les pasará nada.
No entiendo porqué, aquellos auto-erigidos en supremos fiscalizadores ahora no quieren que ni se les toque con el pétalo de una rosa.
Concuerdo con lo antes dicho: “El que no la debe, no la teme”.
3 Setiembre 2007 a las 4:21 pm
El problema no son las cuentas, que la gente del IDL las tiene claras, sino la oportunidad en que se las piden.
Normalmente se produce esta petición en enero y demora varios dias porque son varios documentos para entregar.
Aqui la cuestión es rara por 1. el tenor de la carta y las fechas de pedido de información, 2. la oportunidad que se hace, cuando el IDL ha seguido los casos TC y Patrulleros, y 3. en vísperas de la sentencia sobre la Ley de ONGs.
7 Setiembre 2007 a las 5:29 pm
Si los del IDL son izquierda-caviar, Mariátegui es derecha-huevera