<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: CONSTRUCCIONES EN PELIGRO</title>
	<atom:link href="http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/09/construcciones-en-peligro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/09/construcciones-en-peligro/</link>
	<description>El otro lado de la política</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 13:41:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Por: Iván Rivas</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/09/construcciones-en-peligro/#comment-40729</link>
		<dc:creator>Iván Rivas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 09:07:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/09/construcciones-en-peligro/#comment-40729</guid>
		<description>A mí esta ley me parece insuficiente, pero no por lo que la mayoría opina, sino por todo lo contrario. Creo que sigue siendo demasiado intrusiva en la actividad profesional privada y permanece el ¨paternalismo" y el espíritu estatizante y controlista del estado, que quiere meter sus narices en todo cuanto los individuos puedan realizar. La única norma que debería regir es que todas las edificaciones sean proyectadas y ejecutadas por profesionales titulados, y los únicos controles debería ser para verificar eso y que se cumplan los parámetros urbanos (que en muchos casos son absurdos o ridículos, pero eso es otro tema). Lo que los profesionales hagan con una edificación es responsabilidad de ellos y de sus clientes, quienes deberán responder ante la sociedad por sus errores y para eso está el poder judicial. Todo lo demás es innecesario y las municipalidades no deberían estar perdiendo tiempo y recursos en tratar de controlar todo cuánto se construye en el país, lo cual nunca han podido realizar eficientemente ni lo harán, a menos que se conviertan en entes fiscalizadores gigantescos. Los colegios profesionales tampoco deberían tener ingerencia alguna en la revisión de planos de obra porque eso es responsabilidad del proyectista que ya está titulado a nombre de la nación y nadie más tiene porqué revisar si hace o no hace bien su trabajo, mucho menos aun si lo tienen registrado como colegiado habiendo cumplido todos los requisitos para ello, y por último las municipalidades deberían poder contratar a los profesionales que crean convenientes para la única revisión del cumplimiento de los parámetros urbanos. Por ende a las municipalidades debería retirárseles las responsabilidades absurdas que se les han dado históricamente respecto a la construcción. Me imagino qué pasaría si un cirujano cardiovascular tuviera que presentar un expediente de cada cirugía a realizar ante una comisión técnica calificadora del Colegio Médico insertada en una municipalidad obligada a velar por la seguridad de los ciudadanos. O para hacerlo más suave, no me imagino al fabricante de embarcaciones o al ensamblador de vehículos terrestres haciendo lo mismo con su expediente en la municipalidad. Tan absurdo como eso es lo que nos ocurre a los arquitectos e ingenieros en el Perú. Menos mal que no existe un reglamento nacional de cirugías cardiovasculares u otro de diseño y fabricación de embarcaciones y vehículos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mí esta ley me parece insuficiente, pero no por lo que la mayoría opina, sino por todo lo contrario. Creo que sigue siendo demasiado intrusiva en la actividad profesional privada y permanece el ¨paternalismo&#8221; y el espíritu estatizante y controlista del estado, que quiere meter sus narices en todo cuanto los individuos puedan realizar. La única norma que debería regir es que todas las edificaciones sean proyectadas y ejecutadas por profesionales titulados, y los únicos controles debería ser para verificar eso y que se cumplan los parámetros urbanos (que en muchos casos son absurdos o ridículos, pero eso es otro tema). Lo que los profesionales hagan con una edificación es responsabilidad de ellos y de sus clientes, quienes deberán responder ante la sociedad por sus errores y para eso está el poder judicial. Todo lo demás es innecesario y las municipalidades no deberían estar perdiendo tiempo y recursos en tratar de controlar todo cuánto se construye en el país, lo cual nunca han podido realizar eficientemente ni lo harán, a menos que se conviertan en entes fiscalizadores gigantescos. Los colegios profesionales tampoco deberían tener ingerencia alguna en la revisión de planos de obra porque eso es responsabilidad del proyectista que ya está titulado a nombre de la nación y nadie más tiene porqué revisar si hace o no hace bien su trabajo, mucho menos aun si lo tienen registrado como colegiado habiendo cumplido todos los requisitos para ello, y por último las municipalidades deberían poder contratar a los profesionales que crean convenientes para la única revisión del cumplimiento de los parámetros urbanos. Por ende a las municipalidades debería retirárseles las responsabilidades absurdas que se les han dado históricamente respecto a la construcción. Me imagino qué pasaría si un cirujano cardiovascular tuviera que presentar un expediente de cada cirugía a realizar ante una comisión técnica calificadora del Colegio Médico insertada en una municipalidad obligada a velar por la seguridad de los ciudadanos. O para hacerlo más suave, no me imagino al fabricante de embarcaciones o al ensamblador de vehículos terrestres haciendo lo mismo con su expediente en la municipalidad. Tan absurdo como eso es lo que nos ocurre a los arquitectos e ingenieros en el Perú. Menos mal que no existe un reglamento nacional de cirugías cardiovasculares u otro de diseño y fabricación de embarcaciones y vehículos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: camila</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/09/construcciones-en-peligro/#comment-14140</link>
		<dc:creator>camila</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 22:16:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/09/construcciones-en-peligro/#comment-14140</guid>
		<description>no me sirvio de nada esto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no me sirvio de nada esto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/09/construcciones-en-peligro/#comment-8751</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 15:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/09/construcciones-en-peligro/#comment-8751</guid>
		<description>Pero el Colegio de Ingenieros nunca ha hecho nada al respecto; ni el colegio de Arquitectos, estas Instituciones nunca han funcionado para agilizar los tramites pues solo mandan poquisimos calificadores a las comisiones, son como los que  "no comen ni dejan comer". Estas instituciones colegiadas siempre han sabido de la existencia de la corrupción y nunca han hecho nada. Pienso que debe conocerce mejor esta nueva Ley , instruri a la opinion publica,para criticarla mejor....el ministerio de vivienda se esta quedando en este aspecto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero el Colegio de Ingenieros nunca ha hecho nada al respecto; ni el colegio de Arquitectos, estas Instituciones nunca han funcionado para agilizar los tramites pues solo mandan poquisimos calificadores a las comisiones, son como los que  &#8220;no comen ni dejan comer&#8221;. Estas instituciones colegiadas siempre han sabido de la existencia de la corrupción y nunca han hecho nada. Pienso que debe conocerce mejor esta nueva Ley , instruri a la opinion publica,para criticarla mejor&#8230;.el ministerio de vivienda se esta quedando en este aspecto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/09/construcciones-en-peligro/#comment-8710</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 01:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/09/construcciones-en-peligro/#comment-8710</guid>
		<description>Permisividad en el transporte, en las construcciones, en los precios, etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Permisividad en el transporte, en las construcciones, en los precios, etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlitos</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/09/construcciones-en-peligro/#comment-8697</link>
		<dc:creator>Carlitos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 16:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/09/construcciones-en-peligro/#comment-8697</guid>
		<description>Si hasta hoy se ha luchado contra miles de edificaciones que se han burlado de la ley lo cual ha generado una tuguracion de muchos distritos, con esta ley ademas de poner en peligro a los habitantes de Lima, vamos a afear mas la ciudad. Es el APRA que siempre por favorecer a ciertos amigotes, dan leyes para favorecerlos. Que dira el Alcalde de esta ley, acaso ya ha sido pactada por debajo de la mesa. Tienes que hacerse algo, El colegio de Ingenieros le corresponde poner una denuncia en la Defensoria del Pueblo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si hasta hoy se ha luchado contra miles de edificaciones que se han burlado de la ley lo cual ha generado una tuguracion de muchos distritos, con esta ley ademas de poner en peligro a los habitantes de Lima, vamos a afear mas la ciudad. Es el APRA que siempre por favorecer a ciertos amigotes, dan leyes para favorecerlos. Que dira el Alcalde de esta ley, acaso ya ha sido pactada por debajo de la mesa. Tienes que hacerse algo, El colegio de Ingenieros le corresponde poner una denuncia en la Defensoria del Pueblo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

