CASOS DE VIERNES
Escrito por: jgodoymejia en Alan García, Benedicto Jiménez, Julio Espinoza, Radio Cutivalú, Radio Orión, Rosa María Palacios, libertad de expresiónCASO 1: SEGURO INTEGRAL, ¿DE CORRUPCION?
El blog Pepitas punto com me informa sobre algo que no vi ayer en Prensa Libre - porque estaba avanzando con la tesis - y que ya había llegado a este Tercer Piso: un escandalo de corrupción que involucra al ex jefe del Seguro Integral de Salud Julio Espinoza Jiménez.
Según lo registrado en el programa de Rosa María Palacios, Espinoza realizó una licitación aprovechando la emergencia por el terremoto en el sur para favorecer a la empresa Plamol SRL. Esta compañía se dedica a fabricar zapatos, pero fue favorecida con la compra de raciones de alimentos. Para completar el cuadro, la compra fue sobrevalorada.
Claro, el Ministro Vallejos dice que Espinoza salió a finales del mes pasado. Pero no dijo algo que el portal Perú al Día registra:
El saliente jefe SIS Dr. Julio Espinoza Jiménez tuvo la oportunidad de abordar a los funcionarios que elaboran el PEI, a quienes explicó la razón de su salida y calificó como traición la actitud de dos funcionarios que evadieron su responsabilidad y se encargaron de enlodar su gestión con chismes y mentiras llevados a las altas esferas del gobierno.
“Hace poco a través de Internet se pretendió involucrar a mi persona y otros funcionarios en actos de corrupción, so pretexto de haber apoyado decidamente a los damnificados del sur”.
Es decir, ya sabía porque lo reemplazaban por Esteban Chiotti.
CASO 2: BENEDICTO SIN RESGUARDO
Ya saben que Benedicto Jimenez no es precisamente santo de mi devoción. La buena imágen que tenía de él se derrumbo cuando se conoció sus chantajes vía audio, sus posibles conexiones con Fernando Zevallos y el copamiento aprista del INPE.
Caído en desgracia, sin embargo, no debe dejar de reconocerse que Benedicto fue una de las personas que ayudo más a la captura de Abimael Guzmán y que, por tanto, alguna medida de seguridad tiene que tener.
Como informa el Area de Seguridad Ciudadana del IDL Jiménez solicitó al cuestionado Ministro del Interior Luis Alva Castro, en dos oportunidades, la restitución de la seguridad personal para él y su familia. Además de que los remanentes de Sendero Luminoso podrían tenerlo en la mira, sus recientes declaraciones contra el Grupo Colina en el juicio que se les sigue por violaciones a los derechos humanos aumentan los peligros para el ex policía.
¿Y qué ha hecho Alva Castro? Pues ha cumplido con la característica central de su gestión: nada.
A tal punto ha llegado el malestar del sheriff que le ha enviado una carta a Jorge Del Castillo con esta frase: “… el ministro del Interior, me ha hecho comprender que la palabra “confraternidad”, que enseñara el maestro y fundador del aprismo, Víctor Raúl… está más vacía que nunca, para mí, al menos carece de significado”
En el dolor, ¿hermanos?
CASO 3: TORPEZA RADIAL, PATINADA GUBERNAMENTAL
Mientras el caso Majaz sigue conscitando la atención por las tensiones ambientales y periodísticas que conscita - siguiente capítulo: la disputa sobre que ocurre en Tambogrande como ejemplo de lo que puede pasar en Majaz: ver artículo de la República y post en el Utero - dos pleitos entre periodismo y gobierno acaparan la atención.
El primero tiene que ver con la negativa de Radio Cutivalú a pasar un spot publicitario del Ministerio de Energía y Minas sobre la consulta popular en Majaz. El debate se centró sobre si había una censura al Estado - cuestión que parece dificil de sostener jurídicamente, dado que el Estado no tiene derechos fundamentales - o si es que había una falta de equilibrio informativo de la estación radial.
Tanto el Instituto Prensa y Sociedad como Augusto Alvarez Rodrich, bajo criterios similares, han indicado que Radio Cutivalú tenía el legítimo derecho de decidir pasar o no publicidad estatal - lo que no quita que es siempre mejor tener equilibrio informativo, al margen de la línea editorial de cada medio - y, como agravante del caso, el anuncio publicitario no tenía a un responsable sindicado y, además, contenía información falsa. Rosa María Palacios ha expuesto otros argumentos que intentan señalar que la publicidad estatal sobre el ejercicio de derechos políticos sí estaría cubierto bajo el mismo manto protector de la libertad de expresión (es decir, no podría ser objeto de “censura previa”) e indica que la publicidad engañosa puede ser sometida a INDECOPI, pero no a un filtro de parte del dueño. Como dice Rosa María al final de su intervención, este es un caso como para que el Tribunal Constitucional determine los alcances de la publicidad estatal.
El segundo caso se ha producido en Pisco. A través de las ondas de Radio Orión se propagaba el rumor de que la intensidad del terremoto en Pisco había sido mayor a 8 grados, con lo que los pobladores podrían reclamar la condonación de sus deudas. Claro, una mentira del tamaño de una catedral. ¿Consecuencias? Ayer, de madrugada, Radio Orión fue cerrada. Y aunque viene siendo claro que esta estación operaba de manera tal hace varios años, la oportunidad en que se produjo este hecho parece ser inoportuna, dado que la radio era bastante crítica de la acción del gobierno en la zona del desastre y, claro, ha terminado sacando las suspicacias a flote.
A tal grado llegan las patinadas que el habitualmente mesurado El Comercio ha sacado un editorial indicando su alarma por estos hechos que, claro, hay que sacarlos del esquema “mis amigos de mis enemigos son los buenos” y verlos en todos sus matices. Igual, el gobierno termina siendo, una vez más, su propio complotador.







Entradas (RSS)
14 Setiembre 2007 a las 1:53 pm
Según Correo, Chichi Valenzuela ha renunciado al IPYS porque emitieron la respuesta al caso Radio Cutivalu sin consultarle¡¡¡
14 Setiembre 2007 a las 2:13 pm
Cómo cambian los tiempos… ahora Sheput defiende la posición antiminera, pero antes decía esto:
http://www.rpp.com.pe/portada/politica/8993_1.php?font=4
14 Setiembre 2007 a las 3:10 pm
Mientras el Sr. Genero Delgado Parker no paga las tarifas al MTC por las ondas televisivas hace años, se burla de las inspecciones del ministerio de trabajo y no se presenta a sus juicios , NO LE PASA NADA. Por eso la ley en el Peru se aplica solo al pobre, al debil. Dicen que radio Orion ha mentido por lo de la magnitud del sismo y que le pasa al Ministerio de Energia y Minas por mentir acerca de que la Defensoria del pueblo desaprobaba la consulta de Majaz.
14 Setiembre 2007 a las 4:18 pm
Anónimo de las 1:53:
En efecto, Cecilia ha renunciado al IYPS. En la web de la Coordinadora Nacional de Radio se señala:
“Por otro lado, (Ricardo) Uceda (Director Ejecutivo del IPYS) lamentó que Cecilia Valenzuela, conductora del programa “La Ventana Indiscreta”, renunciara al consejo directivo de IPYS al asumir que no se tomó en cuenta su opinión al momento de emitir la carta de respuesta al MEM.
“Nosotros enviamos la consulta a todos los miembros, por correo electrónico. Ella arguye que este documento no llegó, y le he demostrado lo contrario. En todo caso, aún no he leído la carta de renuncia (de Valenzuela) pero de ser así, lo lamento realmente”.”
La nota de la CNR termina asi:
“Cabe señalar que, en los últimos días, la periodista utilizó en su programa para lanzar una serie de críticas contra Radio Cutivalú y su director, Rodolfo Aquino, por no pasar el spot del MEM con imprecisiones respecto a la consulta vecinal de este domingo.
Valenzuela equiparó la posición de Cutivalú con los vetos de la dictadura fujimorista, acusando a la emisora asociada a la CNR de desinformar a la población. Sin embargo, nunca le permitió a Aquino la posibilidad de ejercer su derecho a réplica en su programa televisivo.”
La nota completa:
http://www.cnr.org.pe/noticia.php?id=19516
14 Setiembre 2007 a las 4:54 pm
La Chichi renunció a IPYS porque dizque la ignoraron (o sea que Uceda y Gorriti con su carta quedan como una zapatilla, para ella).
Además, la Chichi dio “clases” (ja!) de “periodismo” (ja!) anoche, por televisión (”esto se hace así, esto no se hace, eso se hace asá”); pero todo lo que decía –de la censura y cierre de emisoras– le caía de rebote a ella misma, cuando lo ninguneaba a Ollanta y antes a Toledo y también con lo de RCTV y Chávez.
¿De qué habla, pues, esa señora? ¿Dónde ha estudiado, para no ir allí? ¿Por qué se mantiene en Canal 2? ¿Qué mal estamos pagando? Yo creo que Carlos Álvarez se ha puesto una peluca y una máscara de goma y es el que sale allí todas las noches en lugar de ella.
Menos mal que está Hildebrandt padre, por ahí, aunque sea en una radio –(radio que debería llamarse “Server Full” en lugar de “San Borja” (¡cuando compraran un servidor más grande en esa radio!)–, que es el único, repito, el único, que le canta sus verdades.
14 Setiembre 2007 a las 5:25 pm
no hay nada que hacer… estamos jodidos con esa prensa…
sugiero cambiar de canal, total el control remoto es lo único que nos salva…
14 Setiembre 2007 a las 9:32 pm
En asuntos de la “libertad” de expresión no hay que discutir: existe y se le respeta con todos sus riesgos, o no existe. La incumbencia “jurídica” del TC está fuera de lugar. Ese organismos nada tiene que “interpretar” del ejercicio individual de la libertad. Sólo tiene que invocar sentido común de los ciudadanos y con urgencia, eso sí, organizar seminarios con el Legislativo y Ejecutivo sobre la materia para “actualizar” a la manada que nos gobierna. Los funcionarios que redactaron tan mal ese mamotreto, por ejemplo, hasta el portero de Alfonso Ugarte son candidato A1A para asistir a los cursillos.
Este incidente exhibe con una nitidez asombrosa la IGNORANCIA del gobierno y sus funcionarios en materia de Derechos Civiles, Leyes, Constitución y simple sentido común.
15 Setiembre 2007 a las 12:47 am
Si es verdad que la chichiño (la tradicion de Palma es (chicheño) ha renunciado , me satisface , porque que hacia ella alli ? Es una broma.
15 Setiembre 2007 a las 11:44 am
Disidencias. Majaz y la profecía autocumplida
por Alberto Adrianzén.
Fue William Thomas (1863-1947), sociólogo norteamericano, quien enunció, acaso, el más importante y único teorema de la sociología: “Si los individuos definen una situación como real, esa situación es real en sus consecuencias”. Es la llamada profecía autocumplida.
Por ello, el Teorema de Thomas es una de las herramientas más importantes para entender la vida social y política. Un buen ejemplo de su utilidad lo acabamos de tener en Pisco. Hace unos días, el primer ministro Jorge del Castillo y su comitiva tuvieron que enfrentarse a un grupo de pisqueños que les gritaban 8.4. Lo sucedido fue que una radio de esa localidad dijo que el terremoto en Pisco había sido de 8.4 grados y no de 7.9 en la escala de Richter. La razón de esta supuesta mentira era que “existía” una norma que establecía que si un terremoto superaba los ocho grados, el gobierno estaba en la “obligación” de construir casas gratis y entregar una suma de dinero.
Como sabemos, esa norma no existe ni tampoco el terremoto de 8.4 grados, pero es obvio que lo propalado por esta radio y el “convencimiento” de los pobladores (no importan las razones) han tenido consecuencias reales. Tan reales que el gobierno decidió clausurar la radio argumentando que su licencia había caducado e intentó, también, cerrar el canal cuyo propietario era el mismo que el de la radio. Las acusaciones en el caso de Radio y Televisión Canal 15 Orión de Pisco, dicho sea de paso, son parecidas a lo sucedido en Venezuela contra el canal RCTV.
Si se observa bien, el Teorema de Thomas también está en la base de los llamados operativos psicosociales. La campaña del gobierno para favorecer a la mina Majaz es otro ejemplo. Con ello nos quieren “convencer” de que la consulta popular en tres distritos ubicados en las provincias de Huancabamba y Ayabaca en Piura es ilegal, por lo siguiente: a) las municipalidades no pueden hacer consultas públicas; b) la Defensoría del Pueblo considera improcedente dicha consulta; c) la democracia no permite que tres distritos decidan por el país, y d) la consulta es antidemocrática.
Al igual que el famoso “terremoto de 8.4″ en Pisco, los argumentos de algunos medios y, en el caso de Majaz, del gobierno, también son falsos. En la Ley de Municipalidades uno puede encontrar los fundamentos legales de la consulta popular que pretenden hacer estos tres municipios piuranos. Por lo tanto, como dice también la Defensoría del Pueblo, el acto de este domingo es legal. De otro lado, es democrático.
En un reciente comunicado estos alcaldes han sostenido que la consulta popular no es vinculante, pero que es importante que la población opine al respecto. Además, como dicen, consultas se han dado en otros distritos del país como San Isidro (Lima) y Morococha (Junín). Amenazar a estas autoridades locales como hace el gobierno es, pues, un acto persecutorio; prohibir esta consulta es inconstitucional al pretender limitar los derechos de participación y la libertad de los pobladores en esos tres distritos piuranos para decidir sobre los destinos de sus comunidades. Una democracia no se reduce a votar cada cinco años. También importa sobre qué deciden sus ciudadanos.
A todo esto habría que sumarle la campaña del gobierno y de algunos programas adictos al oficialismo contra radio Cutivalú de Piura por, supuestamente, censurar un comunicado del Ministerio de Energía y Minas (Minem). El Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS), en una carta dirigida al Secretario General de dicho ministerio, dice: “Rodolfo Aquino (el director de la radio) nos ha manifestado que verbalmente le dijo al Ministerio –y lo hemos comprobado– que si el Minem suscribía explícitamente el spot (como se sabe el spot no lo suscribía ningún organismo del Estado) y retiraba la parte no veraz, se difundiría. El Minem, sin embargo, nunca envió a Cutivalú el spot corregido”.
El asunto Majaz puede ser el punto de quiebre respecto al futuro ecológico de nuestro país; asimismo, busca establecer un modelo de relación entre la minería y las comunidades que favorece abiertamente a las grandes empresas. Es la comprobación, finalmente, no sólo la enorme fuerza de los lobbies económicos y la derechización de este gobierno sino también de su fujimorización progresiva al emplear, como recurso principal de la política, los operativos psicosociales. Tal y como sucedió en la década pasada.
16 Setiembre 2007 a las 9:23 pm
Ahora pues, defiendan a Cecilia Valenzuela. Cayó en el más absoluto ayayerismo el otro día, al tratar de lanzar infundios contra Radio Cutivalú. Ahora, pues, señora Valenzuela, digno sainete de Jorge del Castillo.
17 Setiembre 2007 a las 11:51 am
Qué duda cabe de que de chichi no representa al periodismo,sino a la mas pura sobonería al patrón que le dá que comer,cual jessica tapia con genaro, baruch no quiere pagar y para eso ella se presta servilmente, mientras tanto el dueño del 2 alegre y jocoso.
¿qué ha cambiado en nuestra historia republicana?