Una de las películas que más me ha gustado es The Truman Show. Para quienes no la han visto, solo puedo decir que se trata de la historia de una persona cuya vida entera - literalmente - ha sido vista a través de una pantalla de televisión. La manipulación de los sentimientos y destinos vitales, la banalización a la que pueden llegar los medios sobre acontecimientos vitales tan importantes y la omnipresencia de las personas ante una cámara son algunos de los tópicos que aborda una cinta verdaderamente interesante.

Asuntos cinemeros al márgen, con los acontecimientos de los últimos días se ha creado un nuevo Truman Burbank. Mejor dicho, el que teníamos ha terminado por copar la pantalla de la televisión durante mañana, tarde y noche, cuando no lo escucho por RPP en cada una de sus conferencias de prensa.

Creo que era importante que Alan salga a dar tranquilidad en los primeros momentos y que estuviera en la zona de desastre. Era lo que cabía hacer en dichos instantes, demostrando sincera preocupación por lo que a todas luces era una tragedia.

Sin embargo, la tranquilidad infundida ha dado paso al insulto fácil, la imprudencia verbal, el riesgo de la vida del Presidente de Colombia y el reclamo para que vayan espectáculos a Ica cuando la gente no está para festejos. Si no me creen lean la crónica hecha por Esther Rebollo para EFE, titulada Los Desatinos del locuaz Presidente Alan García, que detalla todos los exabruptos verbales de Alan.

Cual Cristof, Alan cree que puede controlar toda ayuda que proviene de la emergencia, que sus invocaciones a Dios - podríamos sacarlo de esto, por favor - resolverán el problema y que sus puyas a todo el mundo (desde las ong’s hasta su propio partido) determinarán la mejora de la vida de la gente.

El Presidente debe entender que, así como la presencia es importante, el trabajo silencioso también lo es. Justamente en una circunstancia en que todos debemos unirnos, quien debería ser el encargado de ello, por su cargo de Jefe de Estado y representante de la Nación, termina dividiéndonos más.

Un poco de silencio presidencial y mayor coordinación con las autoridades regionales y locales es lo que se requiere en este momento, en donde las altisonancias y las ganas de aparecer en la foto de la ayuda, parecen ser los modus operandi de varios. Y no solo en Palacio de Gobierno. Cuidado que con ello terminemos banalizando una tragedia humana.

MAS SOBRE EL TEMA:
Augusto Alvarez Rodrich: One man show
Martín Tanaka nos cuenta una forma de ayudar a los niños.
Alberto de Belaúnde: La situación en Huancavelica luego del sismo
Perú.21: Urge que también se empiece a prestar ayuda a Cañete y Yauyos

8 Respuestas a “TRUMAN SHOW ALANISTA”
  1. Anonymous dice:

    Por nuestra grandísima culpa.

    A una semana del terremoto-que-qué-suerte-no-nos-tocó-a-los-limeños-fíjate-fíjate-fíjate se han visto y leído toda clase de comentarios, críticas, justificaciones y excusas.

    Pero, lo que no he escuchado, ni visto, ni leído son autocríticas, principalmente de las voces más criticantes.

    Empezando por César Hildebrandt, de quien encuentro acertadas, si no todas, la mayoría de sus críticas, me pregunto, sin embargo, si en sus últimas columnas o programas de radio, previos al 15 de agosto (15A, como ya alguien lo ha bautizado por ahí) tocó el tema de un posible sismo en Lima o en el Perú. Si así lo hizo, mis saludos. Si no lo hizo, me parece que también debería unirse a todos los que ahora debemos hacer un “Nostra Culpa” colectivo por haber dejado de lado este asunto.

    Me pregunto, también, si Augusto Álvarez Rodrich hizo algo similar, ya sea desde su diario o desde RPP, es decir, si nos recordó, días antes del 15A, que eramos un país sísmico y que mañana o pasado mañana nos podía ocurrir un terremoto.

    Me vienen a la cabeza, además, los nombres de Raúl Vargas, Cecilia Valenzuela, Juan Luis Cipriani, Rosa María Palacios, Raúl Tola, Sol Carreño, Guillermo Giacosa, Jaime de Althaus, Aldo Mariátegui, Andrés Bedoya Ugarteche, Juan Sheput, entre otros, y me pregunto si, por casualidad, desde sus tribunas, antes del 15A tocaron este tema, aunque sea tangencialmente.

    De Jaime Bayly, el que resultó ser el más crítico, interesadamente, “claro” y exhibiendo una indignación posera, sí estoy seguro de que nunca tocó este tema, y que la acuciosidad que demostró el domingo pasado su equipo de investigación, al encontrar el informe del experto Hernando Tavera refundido en un manual de Indeci, hubiera sido mejor celebrada si lo hubiera encontrado una semana, dos semanas o hasta un mes antes y no después del 15A, cuando ya era cuatro días y 500 muertos demasiado tarde.

    Me pregunto, en general, si los medios, sean radio, televisión, prensa, revistas, programas, noticieros, blogueros y comentaristas de blogs incluídos, hablaron algo de la posibilidad próxima o remota de la ocurrencia de un terremoto y de cómo había que proceder en esos casos. Si alguno lo hizo, mis saludos. Si no, bienvenidos sean a acompañarnos en este “Nostra Culpa”.

    Si hubiéramos tratado este tema (terremoto) antes del 15A, en lugar de mantenernos entretenidos, como dicen que es la función de la televisión y de los medios modernos, con asuntos de ampayes, infidelidades, cómicos calumniadores, circos hipnotizantes que llevan a los televidentes al consumismo, el hijo de Bayly, la amiga de todos, el pizzero y sus tres mujeres, etc., tal vez podríamos exceptuarnos de hacer este “Nostra Culpa”.

    Pero, como ni el que esto reflexiona se salva de esta omisión, sólo queda decir, con muy sentidos golpes de pecho incluídos: Por nuestra culpa, por nuestra culpa, por nuestra grandísima culpa.

  2. Anonymous dice:

    Lamentablemente para los peruanos se comprueba una vez más que Alan no ha nacido para gobernar, para dirigir, para planificar. Lo suyo sólo es hablar en mítines, lo suyo es declamar La vida es sueño -que en su ignorancia cree es un canto a la vida- para un auditorio de lobotomizados.

    Cada vez que pretende gobernar mete la pata. No es estadista. Es un demagogo, un enfermo mental que por segunda vez echa por la borda la oportunidad que le da el pueblo peruano para administrar el Estado.
    Alan García es la peor desgracia, el peor accidente que le ha pasado el Perú. Es un terremoto de grado 8. Una catástrofe que tenemos que soportar cada día y cada noche.

  3. Javier dice:

    A ver, mucha gente pensaría que el anónimo de las 11:24 debiera exhibir su carnet de Alfonso Ugarte (y si no lo tiene, pareciera merecerlo). La responsabilidad política (y, tiempo al tiempo, quizá penal) del mandatario no puede diluirse, casi justificarse, por la supuesta inopia general. Que no la habido, pues desde el primer momento posterior al sismo se han prodigado muchas propuestas y sugerencias acertadas a las que el presidente no hecho ni caso. Ojo, las ONGs están redoblando sus esfuerzos iniciales y ya le están enseñando al gobierno cómo ayudar eficientemente. Atentos a los especiales periodístivos de este fin de semana.

  4. Carlitos dice:

    Solo para aclarar al grandisimo tonto. Que tiene que ver si CH haya tocado o no el tema del sismo, acaso eso lo iba a evitar o acaso eso iba a hacer que el INDECI se ponga las pilas y haga su trabajo. Al contrario, acaso no te das cuenta que todo lo que diga CH en su radio o columna, nadie hace eco de la denuncia. Cuantas veces CH ha denunciado a las Mineras que contaminan y que amenazan de muerte a los opositores a la mineria o la contratacion de matones para amedrentar a los pobladores y evitar que protesten o voten en contra. Acaso no sigue todo igual y hasta peor. SI, existe un silencio concertado entre la mayoria de los medios de comunicacion para no hacer eco de lo que denuncie CH, quizas bajo amenaza que la CONFIEP no vuelva a poner un aviso publicitario mas en ese medio.
    Cuantos veces CH a denunciado a la Ministra de Transportes, donde da a conocer una cuenta penal que tiene con la justicia. Cuantas veces a pedido al Contralor que la denuncie, cuantos veces ha pedido la renuncia de Zavala. Acaso algun medio ha dicho esta boca es mia. Alli sigue la Ministra, cuantas muertes se hubieran evitado en las carreteras si hace rato un otro Ministro de Transportes estuviera trabajando de verdad. Cancelando licencias a los transportistas violadores de las leyes, metiendo al deposito a los omnibus que no cumplen con los standares de seguridad, a aquellos que dejan subir asaltantes a medio camino y hasta violadores. Implementando la Revision Tecnica a nivel Nacional.
    Si fracaso la Municipalidad de Lima porque no se implemento la Revision Tecnica por cuenta del MTC. Porque no se reviso el contrato con Telefonica, no solo en las tarifas sino en el cumplimiento. Nada de esto se ha hecho porque la Ministra no sabe un carajo de transportes y comunicaciones, siempre ha sido una burocrata que ha vivido del estado metida en oficinas de planificacion que no planifican nada, por eso el pais esta como esta. Por eso que tienen que ver otros para hacer el trabajo del gobierno. Cada uno tiene que hacer su trabajo y CH lo hace muy bien.
    Capa persona tiene su papel en este pais, Jaime Baily esta para entrevistar artistas que nadie conoce y a sus amigos de ambiente.
    La chichi esta para defender los intereses personales de su jefe, Magali esta para hacer sus ampays, Raul Vargas para ser ayayero y fungir de gastronomo, Sol Carreño para hacer el ridiculo en una entrevista y asi sucesivamente cada uno tiene su papel, etc.

  5. Anonymous dice:

    PARECE QUE TODOS QUIEREN TENER UN REDITO POLITICO ANTE LA DESGRACIA ACONTECIDA, PAYASOS, POLITICOS, ANIMADORES DE TV, AHORA LAS RADIOS RPP Y CPN SE PELEAN LA EXCLUSIVIDAD DEL DESASTRE. REALMENTE LAMENTABLE. ESTE HECHO NOS DEMOSTRADO QUE EL PERU REQUIERE UN CAMBIO AFONDO DE LAS ESTRUCTURAS DEL ESTADO, SOCIEDAD CIVIL EN GENERAL. PUEBLO QUE NO CONOCE SU HISTORIA ESTA CONDENADO A REPETIRLA

  6. Anonymous dice:

    Sobre el post de Godoy; y replica a comentarios

    1. El Truman Alan, si no hubiera salido como ha salido hubiéramos dicho dónde está; y si ha salido decimos, como ya lo estamos haciendo, por qué sale. Estoy de acuerdo con Godoy en que nuestro Truman debió salir, como ha salido; y también de acuerdo en que sus exabruptos verbales, o sea estupideces, sus impertinentes puyas, sus “ingeniosos” retruques (”Ya estamos acostumbrados, doctor Uribe”), etc. del Truman nacional, están totalmente fuera de lugar. Esta manera de ser de Alan es incurable, está en su ADN, y su sonrisa cachosa de creer, para hacernos creer, que todo está controlado, mientras le clava los dientes a una pierna de pollo perecible, ya banaliza, como dice Godoy, la tragedia. La sugerencia de Godoy de que Alan guarde un poco de silencio presidencial no será escuchada, pero, no importa, al menos Godoy ya se lo dijo.

    2. Y esto me lleva a contestar a los comentarios suscitados sobre mi primer comentario. Si Hildebrandt, antes del 15A, hubiera tocado el tema, como periodista que es, acerca de la sismicidad del Perú, por decir algo genérico, lo hubiera saludado sin reservas. Es cierto, nadie le hubiera hecho caso, como nos relata detalladamente Carlitos, como no le hacen caso con sus otras denuncias, pero, Hildebrandt salvaba su responsabilidad en este caso y quedaba constancia de que lo dijo, de que nos advirtió desde su tribuna, desde su temática, desde su chamba, sólo que nosotros, pues, no le hicimos caso. Cuando nos invada Chile, entonces diré “Hildebrandt tenía razón”, pues nos lo viene machacando día por medio. Cuando nos muramos de sed, por el agotamiento del agua y las intensas olas de calor, diré “Giacosa tenía razón con ese rollo del calentamiento global”, reconociéndole, aunque tarde, que estaba acertado. Y así, con todos los que nos vienen advirtiendo de cosas que pueden suceder y que los llamamos catastrofistas. Dice Carlitos que cada uno hace su trabajo y que Hildebrandt lo hace muy bien. No le discuto esto. Lo que digo es que Hildebrandt se hubiera anotado un golazo, que se lo merece, en términos de su chamba, si hubiera tocado este tema antes del 15A. Y tampoco le discuto a Carlitos (es más, lo suscribo) cuando dice: “Cada persona tiene su papel en este pais, Jaime Baily está para entrevistar artistas que nadie conoce y a sus amigos de ambiente. La Chichi esta para defender los intereses personales de su jefe, Magaly esta para hacer sus ampays, Raul Vargas para ser ayayero y fungir de gastronomo, Sol Carreño para hacer el ridiculo en una entrevista y asi sucesivamente cada uno tiene su papel, etc.” Totalmente de acuerdo con esto, pero, entonces que no se llamen a sí mismos periodistas, ¿no?

    3. Si al comentarista Javier le parece que porque pido hacer un “nostra culpa” tengo sangre aprista, le diré que no, ¿aprista yo? Vade retro. Lo que expongo no tiene nada que ver con quitarle la grandísima culpa que por la imprevisión le toca al Truman criollo. Un “mea culpa” similar al que indico lo hizo, coincidentemente, el “Chema” Salcedo en su último programa (”Fulanos y Menganos”, Plus TV) cuando dijo “¿Por qué nosotros, los periodistas, no les preguntamos a los candidatos cuáles eran sus programas en casos de desastres?”. Esa ha sido la única autocrítica que he escuchado en los medios. ¿Esto hace que el “Chema” Salcedo sea aprista? No lo sé. Al menos, fue autocrítico. Y aquellos que no encuentran ni un resquicio de culpa en sí mismos, bienaventurados, porque de ellos será el reino de los cielos.

  7. Jose Alejandro Godoy dice:

    A propósito de este último comentario, hoy Augusto Alvarez Rodrich también ha hecho una autocrítica sobre el poco interés que la prensa le puso al tema de la prevención de los desastres naturales.

    http://www.peru21.com/comunidad/columnistas/Html/2007-08-23/director0773922.html

  8. Anonymous dice:

    Creo que lo dicho por Rodrich redime a los otros todos. Gracias por el dato.

Deja una Respuesta