Desde el Tercer Piso

Martín Tanaka, quien ha venido siguiendo (y alentando) la discusión sobre discriminación y racismo en el Perú, acaba de escribir un post sobre el afiche del Festival de Lima.

La conclusión de Tanaka: más que racista, el afiche parece no expresar bien lo que Sandro Venturo tenía en la cabeza y terminó presentando una idea totalmente distinta y, además, contraproducente para el propio esfuerzo que hace la PUCP con el Encuentro Latinoamericano de Cine, al colocarlo al margen de la cotidianeidad que supone un barrio como el que Toronja quiso plasmar. Y (esto añado yo) ni siquiera el elemento de novedad que podría suponer un evento así es explotada.

Solo me queda por decir una cosa. Además de llamarnos la atención sobre la discriminación en el Perú e ingresar a un debate más de fondo sobre el tema, este affair debería ayudar a pensar a la gente de la PUCP sobre qué es lo que quiere hacer con el ahora llamado Festival de Lima y con su Centro Cultural y de que manera puede dejar de ser una isla en el país. La inclusión en el Festival (o en cualquier actividad del Centro Cultural), como anota Martín, no tiene que ver solo con el tema de las salas de cine o galerías en Lima Norte o con los precios de las entradas para los espectáculos culturales, sino también con estímulos a los jóvenes creadores en general.

LA REPLICA:
Roberto Bustamante: Más sobre racismo y publicidad en el Perú

LO INEXPLICABLE:
Para El Comercio, ni siquiera hay debate válido sobre el tema.

Esta entrada fue escrita el Martes, 7 de Agosto de 2007 a las 8:35 pm y archivada en Festival de Lima, Martin Tanaka, Toronja, cultura, discriminación. Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través del feed RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio web.