A estas alturas, la falla en las comunicaciones durante el sismo se ha convertido en un escándalo de proporciones. No solo porque ha revelado que, al parecer, hay más teléfonos que la capacidad de red que los puede soportar, sino por las explicaciones desopilantes que hemos tenido al respecto.

A pesar que la Ministra de Transportes y Comunicaciones se ha comprometido a una auditoría, las Fuerzas Armadas no emplearon sus equipos de emergencia para estos casos y el marino que funge de Presidente del Comando Conjunto da explicaciones francamente ridículas.

Pero esto, seamos claros, comenzó al día siguiente del terremoto, con la conferencia de prensa menos creible de la historia. La señora Cayetana Aljovín, Viceministra de Comunicaciones, parecía la jefa de prensa de la Telefónica y las demás empresas de telefonía y se tragó sus versiones sobre la falta de comunicación que todos padecimos durante varias horas. Lo curioso es que, apenas días antes, Aljovín había dicho que era necesario mejorar el servicio de telefonía celular por el alto crecimiento de este mercado.

Quizás la conducta de Aljovín se explique por algo que la periodista Jacqueline Fokws señaló el año pasado:

Aljovín, siendo abogada, no comprendió al inicio de su labor el término ‘conflicto de intereses’. Cuando empezó como comentarista/panelista de Ampliación de Noticias aún seguía trabajando en Procapitales, una asociación de empresas privadas que pretende ser “líder en la defensa y promoción del marco necesario para la inversión privada y el desarrollo del mercado de capitales en el Perú” y que está integrada por empresas y estudios de abogados. Fue gerente general de la entidad entre 2003 y 2005.

Y, viendo la lista de asociados de Procapitales, adivinen, está Telefónica del Perú S.A.A.

Viendo además su CV, Aljovín muestra, sin duda, especialización en Telecomunicaciones, pero también una volatibilidad algo, digamos, extraña, pues se encontró en varias ocasiones a un lado y a otro del tema:

Comité de Privatización de Telecomunicaciones. Comisión de Promoción de la Inversión Privada
Miembro.- (1997 - 1998)

Encargado del diseño y ejecución de los procesos de promoción de inversión privada en
Telecomunicaciones. A cargo de la licitación internacional de la Banda B (regiones) de telefonía celular y del diseño de la licitación internacional de la Banda de PCS.

BELLSOUTH PERU
Directora de Asuntos Regulatorios (1999-2000)

Responsable del área de asuntos regulatorios de la empresa.

Esto es lo que ocurría en los organismos reguladores o los comités de privatización en los noventa: sus funcionarios pasaban casi inmediatamente a trabajar en las empresas del sector. Como se decía en aquella época, no quedaba claro si era gracias a sus competencias y contactos o por alguna vinculación menos sana.

Lo cierto es que el tránsito inverso también se produjo. Veamos que era doña Cayetana antes de llegar al MTC:

NEXTEL DEL PERÚ
Consultora en aspectos regulatorios.
(Enero 2006 – Junio 2006)

Como que hay demasiados conflictos de intereses en una sola funcionaria.

10 Respuestas a “LA CAYETANA DE LOS TELEFONOS”
  1. SaiwaAwatiri dice:

    Es una practica comun en el Peru que funcionarios de empresas privadas pasen a trabajar como funcionarios publicos y vice versa, desde los tiempos de Fujimori se ha hecho una costumbre.
    Pero lo mas grave es cuando pasan a un organismo de Control o Supervisor. En Osiptel por ejemplo casi todos sus miembros incluidos los ex-Presidentes han sido empleados de Telefonica. La misma Ministra de Transportes ha estado en la planilla de Telefonica, el dia que sea expectorada del MTC quizas volvera a Telefonica. pero esto no es una casualidad, esto es una imposicion de la CONFIEP al gobierno. Como ocurren con los Ministros Carranza, Araoz, Zavala y hoy Benavides. Otros Ministros som imposiciones o favores digasmolo asi de otros sectores como por ejemplo Rey, el esta ahi por un favor a Cipriani. No es que el Ministro sea un experto en Produccion sino la cuota de Cipriani. Otros son la cuota del APRA que son puestos alli para dar trabajo, contratos y buena pro de licitaciones a gente del partido, esos son Alva Castro, Garrido Lecca, Del Castillo.
    No es que Garrido Lecca por su cuenta quiera poner a Arana a como de lugar, es una directiva de Alan.
    Se dice que han visto a Arana con Garrido Lecca llegar a Pisco en el mismo auto, quizas quieran ponerlo ahora de Zar de la Reconstruccion.
    O darle algun contratito ya que segun Arana es “empresario” en construccion, pero nunca trabaja.
    En resumen no es que estos ministros esten alli por sus meritos o su capacidad en la cartera que manejan es simplemente un reparto de las cuotas del poder en beneficio de sus intereses, eso no va en beneficio del pais por ningun lado. Cuando la gente se termine de dar cuenta ya el pais estara en la debacle social y economica y sera demasiado tarde y el pueblo solo le quedara rezar para que llegue rapido el 2011. Quizas en el 2011 volvamos a ser engañados y pongan a otro “lider” que mantenga el status quo.

  2. Anonymous dice:

    Ahora quien podra salvarnos?

    Cayetana Corazon.

  3. Ernesto dice:

    Este caricatura de Carlin…
    http://www.larepublica.com.pe/images/stories/2007/agosto/21/CARE210807GR.jpg

    Se atrevera alguien a exigir su renuncia? Es que en este caso ya es escandaloso, ni guardar las apariencias supo.

    Pero bueno PPK aguanto buen tiempo como ministro asi que no me extraña que estas cosas sigan dandose. Lo peor es que ahora ya no se dice incompatibilidad sino “conocimiento del sector”.

  4. Anonymous dice:

    Eso lo dijo Jacqueline Fowks antes de entrar a trabajar para el estado.
    Hay que reconocer que ella dejó de participar en su cronicas peruanas que hacía observaciones sobre los medios apenas ingreso al estado para liberarse del conflicto de intereses.

  5. Liev Novykh dice:

    Es terrible como en uno de los momentos más tráficos de nuestra historia, en lugar de exigir a las compañías de telefonía que cumplan con la actividad por la cual ganan ingentes cantidades de dinero, las primerísimas autoridades del Poder Ejecutivo o bien las defienden como si fueran sus publicistas o secretarios de prensa, o bien echan la culpa a alcades distritales, por la red que ahora notamos no sirve cuando más se le necesita.
    Quizás sea necesario recordar al presidente que es elegido por los peruanos y no por las trasnacionales y a los ministros que trabajan para los peruanos y no para las mencionadas empresas.

  6. Heber Joel dice:

    Estupendo Post. Una obra maestra: breve, conciso, y directo a la yugular,. Compartopunto por punto lo que has dicho Godoy. Otra cosa, la caricatura de Carlin, como siempre, genial.

    Un abrazo, Joel

  7. Manito de cuy dice:

    Un informe, efectuada por una comision investigadora presidida por Javier Diez Canseco en mayo 2002, recomienda denunciar a la estupenda Cayetana por malversacion agravada en su calidad de directora de OIOE Oficina de Instituciones y Organismos del Estado por gestionar y obtener que la Corporacion Financiera de Desarrollo (COFIDE) efectuara un aporte de capital del 59.4 millones de dolares para recatar el Banco Latino a pesar de las irregularidades cometidas por sus accionistas. http://www.aprodeh.org.pe/fujimori/corrupcion/noticias/29may2002i.htm

    Es decir, experiencia de gobierno tiene, eh?.

    MANGA DE SINVERGUENZAS !!!

    QUE SE VAYAN TODOS !!!
    QUE SE VAYAN YA !!!

    .

  8. Anonymous dice:

    Y pensar que cuando la señora Aljovin fungia de “periodista” y tuvo su “encontrón” con Humala.Todo los llamados “periodistas” la defendieron a capa y espada llamandola pomposamente “periodista”.. Que dirán ahora de esta señora que no entiende lo que es defender los intereses de los peruanos. Dos cosas más de todo esto: ¿quien frena a aquellos comodines que entre cocktel y coktel arreglan sus puestos y nombramientos? Y pensar que su esposo funge de analista economico..Que estaremos pagando los peruanos…

  9. Anonymous dice:

    No voy a defender a la vice ministra, pero lo que queda claro es que ningún usuario entiende de telecomunicaciones. Es cierto que en una emergencia todos queremos comunicarnos y nos mortifica el no poder hacerlo en una situación como la del terremoto ocurrido. Sin embargo debemos entender que si queremos tener a nuestra disposición una red lo suficientemente grande para que todos podamos hablar por ella al mismo tiempo, debemos pagar más por ella. Si el número de intentos de llamadas fue 9 veces superior a la hora pico, entonces debemos tener una red 9 veces mayor lo que implicaría un costo 9 veces mayor. Lo que debemos preguntarnos es si de verdad queremos pagar tarifas 9 veces más altas por una capacidad que utilizaremos una vez cada 20 años. Pongo otro ejemplo, en el verano todo el mundo va a la playa y la carretera al sur se congestiona y demoramos el doble de tiempo para llegar a destino. Si se construyese la panamericana sur pensando en la demanda de los sábados o domingos de verano (una autopista de 6 carriles ida y 6 vuelta) el peaje seguramente costaría 3 veces más. La pregunta es si estaríamos dispuestos a pagar ese costo para tener una vía más rápida en verano y que el resto del año esté vacía. Este es el tema, un tema de costos y de disponibilidad a pagar. En particular creo que es absurdo tener un exceso de capacidad que solo utilizarás una vez cada 20 años.
    Por otro lado, si el Estado no se pudo comunicar, este no es problema de la empresa de telecomunicaciones si no de la falta de previsión de este. Es obligación del Estado el tener una red de comunicación para emergencias y sería absurdo que para estas dependa de las telecomunicaciones comerciales. Todo este problema que se está haciendo respecto a falta de comunicación el día del terremoto se debe al desvío de la responsabilidad del Estado hacía las empresas. Si hay algo que temer en esto es la forma en que las empresas le van a cobrar el favor al Estado por dejar que se cargue sobre ellas parte de la responsabilidad mientras el Estado sale bien librado de su falta de previsión y desorganización ante eventos de esta naturaleza.

    P.D.: Asumo que tienes el permiso de Carlín para reproducir sus caricaturas. De lo contrario estás violando derechos de propiedad. Que lo puedas jalar de la web no quiere decir que lo puedas reproducir en tu blog.

  10. Anonymous dice:

    Sería interesante tener un procso más claro con las compañías telefónicas que proporcionan servicios de telefonía móvil.
    http://www.elpais.com/articulo/espana/Villares/movil/voto/elpepunac/20070824elpepinac_20/Tes

Deja una Respuesta