GARZON NOQUEA A FUJIMORI
Escrito por: jgodoymejia en Alberto Fujimori, Baltasar Garzón, derechos humanos, extradición
La semana pasada Baltasar Garzón estuvo en Lima. El juez español, conocido por su enfrentamiento a dictadores violadores de derechos humanos, terroristas y narcotraficantes, vino casi en secreto para dictar un curso sobre Financiamiento del Terrorismo. Tan en secreto fue la visita que ninguna de las personas generalmente bien enteradas a las que pregunté por la rumoreada venida de Garzón me pudo dar razón sobre ello.
Aunque no era el motivo de su visita, el reconocido magistrado no pudo escaparse de la pregunta sobre el proceso de extradición de Alberto Fujimori. Según informó hoy La República, Garzón le ha dado un buen espaldarazo al esfuerzo del Perú por traer a un procesado por violaciones de derechos humanos y corrupción, pues dijo lo siguiente:
En la extradición jamás se evaluará el contenido mismo del objeto de investigación del país reclamante. Eso es absolutamente imposible. … Desde mi punto de vista, el juez chileno no debe entrar a evaluar los elementos de fondo, pues eso lo debe hacer después el titular del tribunal penal. No sé si la normativa chilena lo permita, pero desde la normativa internacional, europea y española no se puede evaluar el fondo, a menos que esté en los límites de los derechos fundamentales. Y aquí (en el Perú) hay garantías para juzgar a ese señor (Fujimori), yo creo que sí, vuestra democracia y el sistema judicial tienen garantías procesales y por lo tanto no veo por qué no se le pueda juzgar aquí.
A Carlos Raffo le debe haber dolido eso. Y para que le duela más, pueden escuchar el audio completo aquí.
Lo cierto es que esto es un buen espaldarazo que la Procuraduría Ad Hoc debería aprovechar para el proceso de extradición. Más aún, si viene del juez que inició los juicios contra Augusto Pinochet.
Entradas (RSS)
15 Agosto 2007 a las 3:27 am
Saludos
Creo que, menos el magistrado chileno que dictó la polémica resolución, todos opinan que Fujimori debe ser extraditado. Esperemos que la Corte Suprema sí atienda a las razones blandidas por el Estado peruano.
Ahora, decir que en Perú tenemos un sistema con todas sus garantías es un poco inocente, de buena gente que está de pasada por acá.
Hasta Luego
PD: Bueno, Baltarsar Garzón, juez estrella, también es conocido por cosas como proteger a Felipe Gonzales (aunque se cargó al Ministro del Interior) de “la guerra sucia” contra ETA, es conocido por meter en el mismo saco todo y a todos y por no dudar en declarar terrorista a cualquiera (como cuando encarceló a una veintena de dirigentes “batasunos” y todos ellos fueron puestos en libertad por el TC -2 años después- al considerarse que se violaron sus derechos, algunos como la presunción de inocencia), y según otros magistrados, los autos de Garzón tienen más ficción que otra cosa (al fallecido Navarro -magistrado de la APM por aquél entonces- le costó una multa decir que el instructor de la AN dictaba “autos de procesamiento o de prisión absolutamente fabulados”)… Y un largo etcétera. Y si no mal recuerdo, se negó a iniciar acciones contra los represores argentinos en casos casi iguales que los chilenos… Aunque ahora no estoy seguro si esto último fue cosa de otro magistrado o de BG.
15 Agosto 2007 a las 9:35 am
Jomra:
En “Un Mundo Sin Miedo” Garzón señala que Felipe Gonzalez mintió en su declaración sobre los GAL, pero que no pudo encausarlo por falta de pruebas. Y fue el quien ayudó a sentenciar a Sclingo, uno de los represores de la dictadura argentina.