Comentarios en: DE SOTO PIERDE EL OTRO SENDERO http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/08/de-soto-pierde-el-otro-sendero/ El otro lado de la política Thu, 08 Jan 2009 04:53:48 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 Por: CONSUELO http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/08/de-soto-pierde-el-otro-sendero/#comment-11477 CONSUELO Wed, 18 Jun 2008 20:17:29 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/08/de-soto-pierde-el-otro-sendero/#comment-11477 ESE ASUNTO SOBRE LA AUTORIA DEL LIBRO NO INTERESA AL RESTO ,LO IMPORTANTE AQUI ES ENTENDER LA ESCENCIA DEL LIBRO Y REFLEXIONAR SOBRE EL MENSAJE ,QUE ES LO QUE NOS QUIERE DECIR A CADA UNO DE NOSOTROS ,Y QUE HAREMOS PARA MEGUAR ESTAS SITUACION ? ESE ASUNTO SOBRE LA AUTORIA DEL LIBRO NO INTERESA AL RESTO ,LO IMPORTANTE AQUI ES ENTENDER LA ESCENCIA DEL LIBRO Y REFLEXIONAR SOBRE EL MENSAJE ,QUE ES LO QUE NOS QUIERE DECIR A CADA UNO DE NOSOTROS ,Y QUE HAREMOS PARA MEGUAR ESTAS SITUACION ?

]]> Por: Anonymous http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/08/de-soto-pierde-el-otro-sendero/#comment-8133 Anonymous Mon, 13 Aug 2007 23:18:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/08/de-soto-pierde-el-otro-sendero/#comment-8133 En realidad si es plagio lo que hizo De Soto. Pues se atribuyó la creación tripartita como propia. <br/>Incluso dicen por ahí que lo único que "escribió" De Soto en el Otro Sendero fue un artículo que plagió de un norteamericano. En realidad si es plagio lo que hizo De Soto. Pues se atribuyó la creación tripartita como propia.
Incluso dicen por ahí que lo único que “escribió” De Soto en el Otro Sendero fue un artículo que plagió de un norteamericano.

]]> Por: Anonymous http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/08/de-soto-pierde-el-otro-sendero/#comment-8103 Anonymous Sat, 11 Aug 2007 21:07:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/08/de-soto-pierde-el-otro-sendero/#comment-8103 por favor, claro que es plagio! quitaron los otros dos nombres y de soto tomo el libro como si fuera de el para pasearse por el mundo. Acaso cuando salio la segunda edicion sin los coautores el dijo que era un error terrible...Ay por favor, ES plagio sino INDECOPI no hubiera tenido que entrometerse y simplemente lo hubieran arreglado con la editorial. Se apropio del libro que no era solo suyo sino un bien compartido...eso es robo y bastante burdo por cierto. por favor, claro que es plagio! quitaron los otros dos nombres y de soto tomo el libro como si fuera de el para pasearse por el mundo. Acaso cuando salio la segunda edicion sin los coautores el dijo que era un error terrible…Ay por favor, ES plagio sino INDECOPI no hubiera tenido que entrometerse y simplemente lo hubieran arreglado con la editorial. Se apropio del libro que no era solo suyo sino un bien compartido…eso es robo y bastante burdo por cierto.

]]> Por: Duran http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/08/de-soto-pierde-el-otro-sendero/#comment-8087 Duran Fri, 10 Aug 2007 20:24:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/08/de-soto-pierde-el-otro-sendero/#comment-8087 Ya veras que dentro de poco, si se ponen las pilas, el pobre gordo pelado también perderá "El misterio del capital".<br/><br/>En serio, cuando lei esa vaina me senti estafado de ver a tooooodo el equipo de gente que trabajo en el y que solo se reconociera el nombre de este fulano. El libro debio ser firmado por un equipo o al menos poner "Estudio dirigido por De Soto".<br/><br/>Esto demuestra que mas vale la imagen que el producto en si. Ya veras que dentro de poco, si se ponen las pilas, el pobre gordo pelado también perderá “El misterio del capital”.

En serio, cuando lei esa vaina me senti estafado de ver a tooooodo el equipo de gente que trabajo en el y que solo se reconociera el nombre de este fulano. El libro debio ser firmado por un equipo o al menos poner “Estudio dirigido por De Soto”.

Esto demuestra que mas vale la imagen que el producto en si.

]]> Por: Anonymous http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/08/de-soto-pierde-el-otro-sendero/#comment-8086 Anonymous Fri, 10 Aug 2007 19:18:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/08/de-soto-pierde-el-otro-sendero/#comment-8086 jajajaja, que burro ese anonimo DE LAS 11.25. jajajaja, que burro ese anonimo DE LAS 11.25.

]]> Por: Jomra http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/08/de-soto-pierde-el-otro-sendero/#comment-8083 Jomra Fri, 10 Aug 2007 18:48:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/08/de-soto-pierde-el-otro-sendero/#comment-8083 Saludos<br/><br/>Curioso caso. Y bastante claro, Ghersi y Ghibellini tenían todo para ganarlo casi sin necesidad de jugar a nada. Normalmente los "académicos" se "olvidan" de repartir coautorías a los colaboradores, pero no es tan usual que primero se reconozca la coautoría y luego se "quiten" las referencias a las mismas. Es demasiado burdo.<br/><br/>Es raro, por otra parte, que quite un prólogo de Vargas Llosa (¿Cuanta gente tiene ese honor -te caiga o no te caiga bien, sigue siendo una personalidad reconocida-?) por poner una introducción propia, cuando no son necesariamente incompatibles -vaya, nada le impide dejar ese prólogo y poner otro además, cosas más raras se ven-... <br/><br/>Mucho ombliguismo de ese señor, mesías de los mesías de un capitalismo que ni él mismo termina de entender.<br/><br/>Hasta Luego ;) Saludos

Curioso caso. Y bastante claro, Ghersi y Ghibellini tenían todo para ganarlo casi sin necesidad de jugar a nada. Normalmente los “académicos” se “olvidan” de repartir coautorías a los colaboradores, pero no es tan usual que primero se reconozca la coautoría y luego se “quiten” las referencias a las mismas. Es demasiado burdo.

Es raro, por otra parte, que quite un prólogo de Vargas Llosa (¿Cuanta gente tiene ese honor -te caiga o no te caiga bien, sigue siendo una personalidad reconocida-?) por poner una introducción propia, cuando no son necesariamente incompatibles -vaya, nada le impide dejar ese prólogo y poner otro además, cosas más raras se ven-…

Mucho ombliguismo de ese señor, mesías de los mesías de un capitalismo que ni él mismo termina de entender.

Hasta Luego ;)

]]> Por: Jose Alejandro Godoy http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/08/de-soto-pierde-el-otro-sendero/#comment-8078 Jose Alejandro Godoy Fri, 10 Aug 2007 16:33:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/08/de-soto-pierde-el-otro-sendero/#comment-8078 Estimado: el caso de De Soto no es de plagio, sino de no reconocimiento de co-autoria. De Soto fue uno de los autores de El Otro Sendero. Lo que hace INDECOPI es reconocer que Ghersi y Ghibellini también lo son. De hecho, la primera edición del libro lo dejaba claro. Estimado: el caso de De Soto no es de plagio, sino de no reconocimiento de co-autoria. De Soto fue uno de los autores de El Otro Sendero. Lo que hace INDECOPI es reconocer que Ghersi y Ghibellini también lo son. De hecho, la primera edición del libro lo dejaba claro.

]]> Por: Anonymous http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/08/de-soto-pierde-el-otro-sendero/#comment-8077 Anonymous Fri, 10 Aug 2007 16:25:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/08/de-soto-pierde-el-otro-sendero/#comment-8077 Me parece que tu post no es tan firme como con los plagios de bryce. El plagio es plagio para TODOS o solo para los que no te caen bien? Me parece que tu post no es tan firme como con los plagios de bryce. El plagio es plagio para TODOS o solo para los que no te caen bien?

]]> Por: Heber Joel http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/08/de-soto-pierde-el-otro-sendero/#comment-8074 Heber Joel Fri, 10 Aug 2007 15:40:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/08/de-soto-pierde-el-otro-sendero/#comment-8074 Oye Godoy, ahora que hablamos de derecho de autor porque no comentas tb el caso, en donde un autor "despistado" olvido darle el crédito de un libro (¿coautoria?) a quien en efecto contribuyo a más del 40% de su redacción? O es que eres como dice el refran: "para mis amigos todo, para mis enemigos la ley". Oye Godoy, ahora que hablamos de derecho de autor porque no comentas tb el caso, en donde un autor “despistado” olvido darle el crédito de un libro (¿coautoria?) a quien en efecto contribuyo a más del 40% de su redacción? O es que eres como dice el refran: “para mis amigos todo, para mis enemigos la ley”.

]]> Por: EL ADVERSARIO http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/08/de-soto-pierde-el-otro-sendero/#comment-8072 EL ADVERSARIO Fri, 10 Aug 2007 15:23:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/08/de-soto-pierde-el-otro-sendero/#comment-8072 Ese es el primer round nomas Godoy, porque Hernando De Soto con la "modestia" que lo caracteriza ira apelar al Tribunal de Derecho a la Competencia del Indecopi (segunda instancia de la Comision).<br/><br/>Ahora que ustedes lo saben todo, podrian decirme por el local del ILD en San Isidro sale con carteles de "Clausurado" Ese es el primer round nomas Godoy, porque Hernando De Soto con la “modestia” que lo caracteriza ira apelar al Tribunal de Derecho a la Competencia del Indecopi (segunda instancia de la Comision).

Ahora que ustedes lo saben todo, podrian decirme por el local del ILD en San Isidro sale con carteles de “Clausurado”

]]> Por: Manito de cuy http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/08/de-soto-pierde-el-otro-sendero/#comment-8070 Manito de cuy Fri, 10 Aug 2007 14:41:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/08/de-soto-pierde-el-otro-sendero/#comment-8070 La naturaleza humana, siempre es algo dificil de entender.<br/><br/>El gordito pelado aprovechando su posición mas o menos expectaticia pretendió expectorar a sus colaboradores (los que en realidad hicieron el trabajo pesado y duro) cuando le sobrevinieron los ataques de protagonismo. Y cual excentrica diva arrojó de su entorno a los que pudieran opacar, aunque sea minimamente, su enorme ego.<br/><br/>Ahora, pasado el tiempo, y cual futbolista pendejo que debe reconocer al vastago por el imperio de la ley, le toca reconocer publicamente que la criatura no es unicamente suya, como pretendia hacer creer al mundo, sino que el trabajo ha sido cuando menos equivalente con los otros entusiastas de la pluma. <br/><br/>Lastima por los otros dos gorditos que no pudieron alcanzar la fama del gordito pendejerete(unicamente por que el gordo mayor no quizo que se evidenciara que otras personas pueden y de hecho piensan igual o mejor que el) aun cuando su contribución a ella fue decisiva.<br/><br/>Y ahora gordito?. Te haras la victima?. Chillaras?. Tamos a la espera de alguna rabieta tuya.<br/><br/>. La naturaleza humana, siempre es algo dificil de entender.

El gordito pelado aprovechando su posición mas o menos expectaticia pretendió expectorar a sus colaboradores (los que en realidad hicieron el trabajo pesado y duro) cuando le sobrevinieron los ataques de protagonismo. Y cual excentrica diva arrojó de su entorno a los que pudieran opacar, aunque sea minimamente, su enorme ego.

Ahora, pasado el tiempo, y cual futbolista pendejo que debe reconocer al vastago por el imperio de la ley, le toca reconocer publicamente que la criatura no es unicamente suya, como pretendia hacer creer al mundo, sino que el trabajo ha sido cuando menos equivalente con los otros entusiastas de la pluma.

Lastima por los otros dos gorditos que no pudieron alcanzar la fama del gordito pendejerete(unicamente por que el gordo mayor no quizo que se evidenciara que otras personas pueden y de hecho piensan igual o mejor que el) aun cuando su contribución a ella fue decisiva.

Y ahora gordito?. Te haras la victima?. Chillaras?. Tamos a la espera de alguna rabieta tuya.

.

]]> Por: KTC http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/08/de-soto-pierde-el-otro-sendero/#comment-8071 KTC Fri, 10 Aug 2007 14:41:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/08/de-soto-pierde-el-otro-sendero/#comment-8071 Enrique Ghersi y Mario Ghibellini tenían pruebas y argumentos suficientes para acreditar su coautoría desde un inicio.<br/><br/>El abogado de ambos es el mismo que está defendiendo a Miyashiro y Carmona. Enrique Ghersi y Mario Ghibellini tenían pruebas y argumentos suficientes para acreditar su coautoría desde un inicio.

El abogado de ambos es el mismo que está defendiendo a Miyashiro y Carmona.

]]>