Desde el Tercer Piso

La semana pasada Baltasar Garzón estuvo en Lima. El juez español, conocido por su enfrentamiento a dictadores violadores de derechos humanos, terroristas y narcotraficantes, vino casi en secreto para dictar un curso sobre Financiamiento del Terrorismo. Tan en secreto fue la visita que ninguna de las personas generalmente bien enteradas a las que pregunté por la rumoreada venida de Garzón me pudo dar razón sobre ello.

Aunque no era el motivo de su visita, el reconocido magistrado no pudo escaparse de la pregunta sobre el proceso de extradición de Alberto Fujimori. Según informó hoy La República, Garzón le ha dado un buen espaldarazo al esfuerzo del Perú por traer a un procesado por violaciones de derechos humanos y corrupción, pues dijo lo siguiente:

En la extradición jamás se evaluará el contenido mismo del objeto de investigación del país reclamante. Eso es absolutamente imposible. … Desde mi punto de vista, el juez chileno no debe entrar a evaluar los elementos de fondo, pues eso lo debe hacer después el titular del tribunal penal. No sé si la normativa chilena lo permita, pero desde la normativa internacional, europea y española no se puede evaluar el fondo, a menos que esté en los límites de los derechos fundamentales. Y aquí (en el Perú) hay garantías para juzgar a ese señor (Fujimori), yo creo que sí, vuestra democracia y el sistema judicial tienen garantías procesales y por lo tanto no veo por qué no se le pueda juzgar aquí.

A Carlos Raffo le debe haber dolido eso. Y para que le duela más, pueden escuchar el audio completo aquí.

Lo cierto es que esto es un buen espaldarazo que la Procuraduría Ad Hoc debería aprovechar para el proceso de extradición. Más aún, si viene del juez que inició los juicios contra Augusto Pinochet.

Haciendo honor a la epónima película de Hitchcock, en las últimas horas el suspenso parece haberse apoderado del futuro de La Ventana Indiscreta, la coproducción periodística de Agencia Perú y Frecuencia Latina que se difunde a las 11 de la noche, dado que ayer el programa no salió al aire.

Según se informó en el noticiero 90 Segundos - que tampoco contó con sus conductores habituales -, el programa se suspendió porque su conductora y directora Cecilia Valenzuela esta pasando por un proceso gripal. Cabe recordar que en otras ocasiones en que Valenzuela ha estado mal de salud sus reporteros la reemplazaron en la conducción del espacio.

Resulta curioso que dos diarios de línea editorial disimil, como Perú.21 y Expreso, hayan informado, palabras más, palabras menos, sobre una posible crisis que se habría suscitado entre la productora y Baruch Ivcher, debido a la formación de un Consejo Editorial que centralizaría la toma de decisiones informativa de Frecuencia Latina.

Esta versión no ha sido confirmada ni negada por Agencia Perú o Frecuencia Latina, por lo que se espera que en las próximas horas se aclaren los rumores sobre un programa ciertamente polémico, sea por los agudos reportajes que tiene, o por las controvertidas posiciones radicales de su conductora. Y esperemos que no sea la censura o intereses no periodísticos los que primen.

ACTUALIZACION (10:45 PM):
El programa saldrá a las 11 pm. ¿Habrá explicaciones?
Por lo que este blog ha podido averiguar, la cuestión no ha sido gripal.

ACTUALIZACION 2 (15.08.2007):
Cecilia Valenzuela reapareció y, al inicio del programa, señaló que existieron “un par de malentendidos que pusieron un cerrojo” a la Ventana. No señaló cuales fueron dichas discrepancias, pero habrían sido superadas. Trascendió al Tercer Piso que el día de ayer hubo una reunión entre Valenzuela e Ivcher, en la que se habrían salvado dichas diferencias.
Fernando Vivas y César Hildebrandt dan en sus respectivas columnas su propia versión de los hechos. Parece ser que la del crítico de televisión es la que más se asemeja a lo que en realidad sucedió, pues fuentes de dentro del programa señalan que “al chato le dio esta versión el mismo datero del audio de Genaro”.

MAS SOBRE EL TEMA:
Roberto Bustamante: Sobre la Guerra de los Medios
Gerardo Seminario: Tirar la Basura por la Ventana

La publicación de la cartografía marítima oficial peruana ha suscitado una reacción que era lógica y natural en nuestro vecino del sur: Chile ha llamado a su embajador en Lima y ha elevado una nota de protesta sobre lo que considera algo inaceptable.

Y digo que la reacción chilena es lógica pues para La Moneda no existe un problema de límites marítimos, cuestión que nosotros sí consideramos. Ese es el meollo del tema que se llevará ante la Corte Internacional de Justicia y que será resuelto en un plazo a mediano plazo: entre 3 y 6 años desde que se presente la demanda.

Lamentablemente, el radio de la reacción chilena ha sido ampliado con los termocéfalos de uno y otro lado. Las inoportunas declaraciones de un senador chileno que señaló que el asunto era una “declaración de guerra” y los “especiales periodísticos” de un periódico de la mafia que cree aún en una revancha bélica de la derrota de 1879 nos demuestran que de uno y otro lado de la frontera existen intereses de algunos sectores por llevar esto a un plano donde los únicos ganadores serán generalotes con ínfulas de mariscales y traficantes de armas que buscarán ganar a rio revuelto. Peor aún, un periodista de trayectoria generalmente sensato azuza esos odios y rivalidades.

A esto se suma algo que también es preocupante: el poco interés en debatir el tema por parte de algunos sectores. Desde algunos diarios se ha comenzado una “cacería de brujas” contra supuestos antiperuanos. Las víctimas son el Viceministro de Defensa Fabián Novak y el asesor de la Cancillería Luis García Corrochano, quienes escribieron hace algunos años un manual sobre Derecho Internacional Público en el que, para algunos abogados, habrían esgrimido una posición favorable a los intereses chilenos. Conspicuos miembros del fujimontesinismo han pedido la renuncia de ambas personas.

Mi pregunta es: ¿Sobre que criterios se califica la peruanidad o no de una persona? ¿O es que no se puede tener discrepancias sobre los criterios jurídicos a emplearse en este tema? El problema es que algunos almirantes y ex diplomáticos se creen con el patrimonio de la verdad absoluta sobre el tema Chile, que equivale, en pocas líneas, a decir que los chilenos son nuestros enemigos y que siempre debemos desconfiar de ellos. Precisamente, la presencia de dos personas que disienten sobre este tema ayudará a clarificar criterios y a afinar defensas técnicas antes que irnos por el camino del patrioterismo barato que, en una corte como la de La Haya, ayudan en muy poco a la posición peruana.

Ha hecho bien el Presidente de la República en señalar que el problema limítrofe debe ir por cuerdas separadas. Y es que la desconfianza mutua debe comenzar a desaparecer. Claro, Chile también tiene que dar gestos en ese sentido, pero tampoco hay que convertir un tema diplomático en la antesala de una guerra que nadie, en su sano juicio, desearía.

Algo se pudre en INABEC, con sobrina de Mantilla de por medio

Hasta hace unos meses, el Instituto Nacional de Becas y Créditos Educativos (INABEC) era la entidad encargada de otorgar facilidades económicas a personas de escasos recursos para iniciar, continuar o culminar estudios superiores. Hoy, luego de un proceso de fusión, ha pasado a ser la Oficina de Becas y Crédito Educativo del Ministerio de Educación, es decir, un órgano de línea de la cartera de José Antonio Chang Escobedo.

Ayer, el programa Lo que no se Dice, conducido por Juan Carlos Tafur, difundió un reportaje en el que dio a conocer serias irregularidades en el otorgamiento de becas, en la que los compañeros eran los más favorecidos.

La jefa de la Oficina de Becas y Crédito Educativo es la compañera Nancy García Carrillo, ex candidata al congreso en 2006. Su asesor Alde Pezo Flores fue beneficiado con una beca por S/. 12,000.00, en tan solo 37 minutos, cuando el trámite normalmente demora entre una semana y un mes. Causa extrañeza que la dirección que Pezo consigna en la guía telefónica sea la misma de su jefa.

Para aumentar más las suspicacias, Nancy García es sobrina de Agustín Mantilla.

Otro de los altos directivos de la Oficina en cuestión, Dimas Aliaga Mercado, obtuvo dos becas para familiares. A su hermana le otorgaron S/. 6,000.00 para una maestría en la Universidad de Lima, en la que nunca se matrículó y a su prima también S/. 6,000.00 para estudiar secretariado en ELA, donde no la conocen ni por el nombre.

Para completar el complejo cuadro, dos beneficiarios más de las becas trabajan en el despacho de un congresista aprista, nada menos que de Mauricio Mulder. Se trata de Raquel Felix Ramírez y Nelson Mayanay Cabrera.

La verdad es que la denuncia es preocupante, tomando en cuenta además que no es la primera vez en que la actual gestión del Ministerio de Educación se ve envuelta en un escándalo: recordar shock de inversiones, la permanencia del Ministro en el Rectorado de la San Martín y el caso de las laptops de ¿100? dólares.

Como que ahora que se pide cambios de ministros, ¿no valdría hacer la pena hacer el respectivo en el Ministerio que está a 4 cuadras de mi Tercer Piso?

MAS SOBRE EL TEMA:
CPN Radio: Viceministro Idel Vexler descarta denuncias por corrupción en INABEC