Desde el Tercer Piso

Por lo menos pasará unas Fiestas Patrias relativamente tranquilas. Tula Benites, la parlamentaria aprista denunciada por contratar un empleado fantasma, tendrá aún un mes para que los compañeros sigan protegiéndola.

Y es que la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales de este año legislativo cesó hoy en sus funciones, por lo que recién en agosto conoceremos la suerte de la parlamentaria.

Cabe mencionar que durante toda la semana pasada el congresista José Carrasco Távara, compañero para más señas, impidió que este grupo de trabajo se reuniera para analizar este caso, argumentando asuntos partidarios para no concurrir a las sesiones y dejar sin quorum a la subcomisión. A tal punto llegó la obsecuencia de Carrasco, que Fernando Rospigliosi editorializó ayer así sobre el tema:

Peor todavía es seguir devaluando la palabra del presidente de la República, como hizo Alan García en Trujillo el vienes pasado. En la Plaza de Armas dijo, refiriéndose a la detención del ex congresista Javier Diez Canseco, que es un ejemplo de que en el Perú no hay vacas sagradas.

Y dijo eso al día siguiente de que una vaca sagrada aprista, la congresista Tula Benites, protegida del propio García, fuera salvada otra vez de una sanción en el Congreso por sus compañeros de bancada.

Cabe recordar que, el día que salió el escándalo, Alan intentó defender a Benites con una de sus frases célebres: Yo no creo que haya cometido ese error. Claro, se olvidó mencionar que el “error” podría terminar con el desafuero de la sobrina del ex Presidente del Poder Judicial, Walter Vásquez Bejarano.

Y pensar que para tratar de ganarse los votos de la civicada en segunda vuelta, Alan firmó un compromiso como este:

Hace unos meses, este blog y el de Martín Tanaka hicimos eco de una seria denuncia contra Aldo Mariátegui: el ex columnista de Correo, Miguel Santillana, lo acusaba de censura por un altisonante artículo suyo sobre Hernando de Soto. Dado que Mariátegui nunca justificó la salida de su columnista, tanto el que escribe como el reconocido sociólogo del IEP, calificamos este acto como una censura.

En el camino de dicha investigación y debate, Desde el Tercer Piso encontró algo que nos pareció bastante significativo de la conducta ética de Aldo: su relación directa con el Instituto Libertad y Democracia, que, a mi modo de ver, fue el detonante para la censura antes comentada. Ello motivó un post sobre la separación de límites entre la prensa y el poder económico.

Lamentablemente para Aldo, esa distancia sigue siendo muy tenue. Hoy el diario La Primera resalta la reciente visita de Mariátegui a Tailandia, pagada por la empresa Suez Energy, empresa de matriz belga que es accionista de varias de las compañías encargadas de la ejecución del Proyecto Camisea.

Sin embargo, La Primera, más allá de los objetivos de torpedear a un periodista que no es de sus simpatías ideológicas, deja de presentar las pruebas que sustentan sus afirmaciones. Aqui, haciendole un servicio a Raúl Wiener y como constancia de la veracidad de esta información, presentamos a continuación algunas cosas que Mariátegui debería aclarar.

Para comenzar, una nota de prensa, nada menos que del Ministerio de Relaciones Exteriores, donde se informa del viaje:

Destacados miembros de la prensa y el sector empresarial energético peruanos realizaron una visita a Tailandia, la cual fue organizada por ‘Suez Energy Internacional’, empresa con interés en desarrollar negocios en el Perú en el campo de la industria petroquímica.

Así lo informó la Embajada del Perú en Tailandia, al precisar que la delegación peruana estuvo conformada por Aldo Mariátegui, Director del diario “Correo”; Hugo Chauca, Director de Noticias de Panamericana Televisión; Rafael Hidalgo, comentarista económico de Radio Programas del Perú; Edgardo Candela, encargado de proyectos de energía de Petroperú y los señores César Ortiz y Carlos Lozada de Suez Energy Perú.

(Por cierto, a los tres periodistas resaltados se les sindica como parte de La Cofradía, un grupo de periodistas, vinculados por lo general al quehacer económico, quienes adolecen de la separación ya comentada entre la prensa y el lobby).

Y claro, el viaje pagado tenía que tener sus frutos, es decir, la pasada de franela. Esto se registra en dos columnas de Mariátegui. La primera, del 8 de mayo de 2007:

Le acabo de preguntar –sólo por hacer una inquisición inusual a las que se suelen hacer en estos eventos (¿Cuánto espera crecer el 2007? ¿El gas es el futuro? ¿Van a comprar Electroandes? ¿Por qué no fueron más agresivos con Calidda?)– al CEO de Suez si estaría dispuesto a ir a un joint venture con Egasa y para gran sorpresa mía me respondió como que no lo descartaría si se lo plantean. Tras el irracional “Arequipazo” pensé que ya tendrían a la Ciudad Blanca enterrada a pesar de la sinergia que Egasa les supondría. Si el presidente regional Guillén tuviera dos neuronas –cosa que a veces dudo– pues debería montar ya un esquema en donde esta empresa le transfiriese la gestión y el know-how –no la titularidad completa para que no lo cuestionen políticamente– a fin de repotenciar la vetusta Egasa y asegurarle a su ciudad una eficiente y creciente provisión de electricidad, que no sólo cubra el crecimiento demográfico sino también garantice su expansión económica: sin energía no hay futuro. Y el capital que se lo pongan las AFP. ¡Tiene la sartén por el mango! Pero Guillén y los mistianos están congelados en los 80…

Al margen de que quien habla está a favor de la inversión privada y que la fórmula planteada por Mariátegui pueda ser o no adecuada - cuestión a discutirse en Arequipa, por cierto, no cometan los errores del 2002 - lo cierto es que es notorio, con los datos que conocemos, que está pagando un cherry.

Y se echa más Aldo en la segunda columna, del 14 de mayo de 2007, en pleno viaje a Bangkok:

Esta gira por plantas de energía y de petroquímicos ha sido muy interesante. Después de ver las gigantescas instalaciones para tratar el LNG en Zeebruge (Bélgica) y Mataphut (Tailandia), uno alucina lo que va a significar la exportación de gas por Melchorita (a ver si Hunt y Carlos del Solar consiguen el dinero de una vez, que ya la están haciendo muy larga). Y ojalá que Petrobras se decida finalmente a replicar en Ilo la planta petroquímica de BASF-Suez de Amberes. Era impresionante la gama de productos plásticos que se obtienen allí para exportar como valor agregado. Los dos megaproyectos –que generarían una gran cantidad de divisas– estarían listos en el 2010, así que el afortunado de Alan García los inauguraría.

¿Qué responderá Aldo Mariátegui a todo esto? ¿U optará por hacer mutis, como en el caso de Miguel Santillana?

MAS SOBRE EL TEMA:
El Morsa: Aldito Mariátegui naked

Luego del rebote que diera Perú.21 a la campaña Chau Bákula, me daba vueltas a la cabeza como explicar los motivos que motivaron que me sumara al esfuerzo propuesto por Roberto Bustamante en su blog.

Sin embargo, y a raíz de un reciente artículo en Caretas que lo alude, Roberto ha explicado mejor de lo que yo lo haría las razones por las cuales ha impulsado esta campaña y que no solo tienen que ver con la vergonzosa censura a Piero Quijano.

En términos generales lo que se plantea es un cuestionamiento a la falta de política cultural por parte del gobierno en general y otras decisiones controvertidas tomadas por la actual gestión del INC: enviar al cuestionado Hernán Garrido Lecca para “negociar” la devolución de las piezas robadas por Hiram Bingham de Machu Picchu, la falta de transparencia en la contratación de personal y su portal electrónico o los criterios para permitir modificaciones en el patrimonio cultural de los peruanos.

No todo son cuestiones de presupuesto exiguo, Dra. Bákula. Ese fue su principal argumento dado en la entrevista con Jaime de Althaus del último viernes, en la que no aceptó la verdad de lo ocurrido con Piero Quijano. Se trata de tener definidas metas y mejoras. Su trayectoria personal y profesional - que nadie discute - daba para una mejor gestión.

Creo que el resumen de todo es el siguiente: en un país donde pocas personas quieren hacerse responsables por sus errores, es necesario que los funcionarios lo hagan, sobre todo aquellos que se precian de su corrección personal. Por ello, esperamos que el relojito que hemos puesto en este blog tenga algún rebote más, para que la Sra. Bákula pueda hacer una seria autocrítica sobre su gestión y dar el paso al costado.