Desde el Tercer Piso

Cuestionado ex Viceministro de Agricultura al mando de entidad estatal de promoción de la inversión

Mediante un cable de la Agencia estatal de noticias ANDINA, se confirma la primicia de Correo de hace unas horas:

Los ocho ministros que integran el Consejo Directivo de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada (ProInversión) se reunirán mañana (martes) con el anunciado nuevo director ejecutivo, Carlos Luna Conroy, para que exponga su plan de trabajo, informó hoy el ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia.

“Queremos rapidez en la toma de decisiones ya que hay en cartera muchos proyectos por entregar en concesión, vamos a escuchar su propuesta”, manifestó.

La intención es clara: el gobierno quiere un mecanismo más veloz para la aprobación de decisiones y obras de inversión. Pero es también es obvio que no está pensando en la transparencia de los procedimientos de concesión, considerando los antecedentes de Luna Conroy.

Como lo recuerda El Útero de Marita, el personaje de marras ha sido Viceministro de Agricultura y fue seriamente cuestionado por La Ventana Indiscreta, debido a una investigación fiscal por el robo de cerca de 5 millones de soles de la empresa azucarera Casagrande, de la cual Luna Conroy fue su gerente general.

A las pocas semanas de esa investigación, a Luna Conroy lo pasaron al retiro.

Dos interrogantes: ¿No aprenden en el gobierno sobre los nombramientos inadecuados? ¿Sacaron a René Cornejo a través de los medios de comunicación para este nuevo papelón?

ACTUALIZACION (10.07.2007):
Parece que el gobierno retrocedió en esta idea. El nombrado como Director Ejecutivo de Proinversión es el ex Ministro de la Producción David Lemor.

Si ya la controvertida elección de los magistrados del Tribunal Constitucional había quedado empañada por el escandalo Javier Ríos Castillo, la poca claridad y transparencia del proceso y las malcriadeces de Aurelio Pastor, la semana pasada se le dio el tiro de gracia a la poca crediblidad que aun tenía este concurso, que, al parecer, termina siendo de deméritos para el Congreso.

Por un lado, dos de los candidatos con mejor calificación en la evaluación, Carlos Ramos y Ernesto Blume, renunciaron a seguir postulando al TC, debido a que se sentían maltratados por el Congreso de la República. Y la verdad es que tenían razón. A pesar de haber ocupado los puestos 2 y 3 de la evaluación, Ramos y Blume solo obtuvieron 14 y 13 votos, respectivamente. Un claro indicador de que el Congreso quería vetarlos por no ser cercanos a ningún partido político. La renuncia, como lo han calificado analistas como Francisco Eguiguren y Carlos Basombrío, ha sido digna. ¿Se sumarán otras en el camino?

Por el otro, el que debió haber sido el escándalo de la semana, pero que quedó oculto entre Machu Picchu, Néctar, las protestas sociales y la pésima campaña de Perú en la Copa América. Elvito Rodriguez, otro candidato al TC, fue detenido por estar involucrado en un caso de tráfico de tierras en el balneario de Asia. El tambien notario y militante de Acción Popular está involucrado en un caso bastante serio, que Panorama documentó bastante bien anoche.

Lo más curioso es que Rodriguez había recibido una tacha en la primera etapa de selección de candidatos al TC. Como informó el 8 de marzo Perú.21:

Asimismo, Elvito Rodríguez Domínguez fue tachado por estar supuestamente incurso en un proceso penal por falsificación de documentos.

Y claro, a pesar de esto, pasó el filtro de la Comisión Pastor.

Por cierto, don Aurelio ha dicho que la prensa debe presentar este caso como el de un notario estafador y como el de un postulante al TC corrupto. Claro, es una seria noticia que un notario sea hallado culpable de falsificar documentos - aunque algunos reportajes recientes de La Ventana Indiscreta señalan que la práctica no es poco común -, pero más serio es que Pastor se mande con excusas como esta:

“El doctor Elvito fue evaluado por la comisión, presentó todo su currículum y le pedimos al Poder Judicial si tenía antecedentes judiciales y no los tenía, si tenía procesos judiciales y no los tenía; hicimos todas las averiguaciones con respecto a su persona y no había (irregularidades)”

Mi pregunta es: ¿realmente hicieron todas las averiguaciones, considerando que el candidato tenía una tacha por falsificación de documentos?

A estas alturas, en lugar de reclamar que Rodriguez - quien ya está alojado en el penal de San Jorge - renuncie, Aurelio Pastor debería ir considerando en pedir disculpas al país por tamaña incompetencia.

(Lo prometo, es el último post sobre esto)

Bueno, parece que los cerca de 70 comentarios en este blog sobre la entrevista de Jaime Bayly a Rosa María Palacios han tenido su rebote. Vía Domingo de La República:

Bloggers vs. Rosa María

La entrevista Jaime Bayly - Rosa María Palacios ha traído cola. En el blog “desdeeltercerpiso.blogspot.com” se pueden encontrar comentarios sobre el “clinch” entre el escritor y la periodista y opiniones sobre quien ganó en el intercambio. Lo curioso es que las críticas y pullazos que hay para ella son contestadas por la propia Rosa María Palacios. Allí explica por qué nunca hará un mea culpa por chambear en la campaña edil de Hurtado Miller en 1998.

Aunque no se si el título más exacto sea bloggers vs. RMP, lo cierto es que se tejió un interesante debate en el que la periodista pudo responder a las críticas que se hicieron sobre su conducta en los años noventa. Ello demuestra no solo la apertura de la periodista para debatir este tema, sino el interés que el público tiene por las posiciones de las personas que forman opinión. Interés que, a veces, parece ser excesivo y obsesivo.

Para cerrar el tema, los dejo con los enlaces a la segunda parte de la entrevista, que ha sido la más comentada. You Tube se las muestra aquí y aquí.

Ah, si los amigos comentaristas tuvieran el mismo entusiasmo para participar en los demás temas que este blog toca…