(Aunque ya había comentado algo más temprano, vaya que esto merece un post)

Para completar las dos semanas de sandeces parlamentarias proferidas contra el Tribunal Constitucional - y que pueden tener su colofón mañana, con la elección de los 4 magistrados - solo faltaba un proyecto que pretenda hacer el caro sueño de Mauricio Mulder, Expreso y La Razón: disolver, disolver el TC.

Pues bien, hoy el congresista ex humalista - ahora, bien cercano al APRA - Alvaro Gutiérrez ha presentado un proyecto de Reforma Constitucional para desaparecer al Tribunal Constitucional. Las funciones del organismo serían cumplidas por una Sala Especial de la Corte Suprema. Como no hay casualidades en política, esa fue la proposición original de los fujimoristas en el debate constitucional de 1993 (y si la memoria no me falla, fue Carlos Ferrero uno de los más entusiastas con la propuesta).

Como “justificación”, Gutiérrez se despacha con lo siguiente (vía El Comercio):

“Es poco el beneficio que le trae al país, porque el TC es para poca gente, no para todo el pueblo peruano. Las clases C, D, E y F, no saben que es el Tribunal, ni para qué sirve. Es un gasto inútil que tenemos en el Estado peruano, para favorecer a un cierto gremio de empresarios y políticos”

Lo que ignora Gutiérrez es que gracias al TC “las clases C, D, E y F” no tienen que padecer esa pesadilla al volante llamada buses camión, o tiene mecanismos para reclamar ante un despido arbitrario, por mencionar dos ejemplos. Y claro, si utilizaramos dicho argumento, pues mejor desmontemos el Estado peruano, pues, lamentablemente, muchas personas - y no solo de los sectores mencionados por el congresista - no conocen para que sirven las instituciones del Estado.

Las desternillantes propuestas del ex financista de Humala no son novedad. En noviembre de 2006, este blog informó sobre su Proyecto de Ley sobre los símbolos patrios, proyecto que hacía parecer a Juan Velasco Alvarado como poco nacionalista. (Post que, por cierto, mereció un reportaje extenso en LVI). Así que no extraña su poca capacidad de argumentación para sustentar grosero atentado contra la institucionalidad.

El problema, como bien lo señalan hoy Martín Tanaka y Luis Pásara, es que hay sectores en el Congreso en convertir en su propio feudo al TC y, claro, al frustarles la fiesta con la foto en el restaurante del mismo nombre, ahora quieren palomearse a una institución independiente y que, al margen de que estemos de acuerdo o no con sus fallos, ha demostrado capacidad de argumentación y una importante gravitancia en la vida cotidiana de todos los peruanos.

MAS SOBRE EL TEMA:
Mercedes Cabanillas y Aldo Estrada rechazan propuesta de Gutiérrez.
Víctor García Toma, magistrado del TC: Es una maniobra inoportunapara distraer.
Walter Albán: Es un afán autoritario y manipulatorio del APRA.

2 Respuestas a “HUMAPRISTA QUIERE VOLARSE EL TC”
  1. SaiwaAwatiri dice:

    Este tipo es unos de los mas despreciables traidores de Humala, solo lo podemos comparar con Khouri que fue elegido Congresista por la lista de Toledo y fue filmado recibiendo $15,000 de Montesinos desencadenando la caida de la mafia Fujimontecinista. Despues paso varios años en la carcel y hasta ahora no paga la indemnizacion al Estado y menos ha devuelto los $15,000. Hoy su hermano viene siendo investigado por corrupcion y solo Dios sabe si se podra a hacer justicia con este habilidoso corrupto.
    Ahora los Apristas han decidido incorporar a este transfuga Gutierrez para hacer el trabajo sucio de destruir el TC. Se imaginan que habra recibido a cambio para hacer semejante bejeza. Para suerte del pais estoy seguro que este sujeto lo unico que ganara es desprestigiar mas al Congreso peruano y al APRA. Digo para suerte porque esta accion representa una prueba mas de la antidemocracia aprista, la traicion al pueblo peruano y el desengaño para todos aquellos que pensaron equivocadamente que ALAN era mejor que Lourdes y que Humala. Nuevamente el pais se tendra que poner los pantalones y evitar que se consuma este atentado a la Constitucion.

  2. Manito de cuy dice:

    El argumento esgrimido por este infradotado de Gutierrez no resiste el menor análisis.

    Es como pensar que si uno no entiende o no sabe nada de vitaminas o vacunas, pues entonces no le son necesarias y, en consecuencias, suprimirselas sería lo mas adecuado. ¿Por que no le suprimimos el exígeno al par de neuronas que aun superviven en su abultado cráneo? a ver si evitamos un uso inadecuado del ya de por si enrarizado aire de nuestra ciudad?. Sin duda que haríamos un favor a la humanidad y estaríamos, como manda la responsabilidad social, usando un recurso escaso, como el oxigeno, en algo mas edificante que mantener con vida a este esperpento.

    MANGA DE SINVERGUENZAS !!!

    QUE SE VAYAN TODOS !!!
    QUE SE VAYAN YA !!!

    .

Deja una Respuesta