ARTE CENSURADO
Escrito por: Jose Alejandro Godoy en Cecila Bákula, Edwin Donayre, Ejército, Instituto Nacional de Cultura, Piero Quijano, arte, censura
La ilustración que aparece arriba pertenece al artista Piero Quijano, uno de los pintores e ilustradores más reconocidos del medio. Fue originalmente publicada en Perú.21, en el año 2003, para ilustrar un artículo de Gustavo Gorriti sobre los ataques que venia recibiendo la Comisión de la Verdad y Reconciliación en las semanas previas a la entrega de su Informe Final.
Quijano exponía una retrospectiva de sus ilustraciones hechas para prensa escrita durante los últimos 17 años. Sin embargo, como reporta Perú.21, el Ejército Peruano - encabezado por el general Edwin Donayre - y el Instituto Nacional de Cultura - presidido por Cecilia Bákula, han censurado parte de su exposición:
Un oficio enviado por el comandante general del Ejército, Edwin Donaire al Instituto Nacional de Cultura (INC) -con conocimiento del ministro de Defensa, Allan Wagner- originó que la exposición del pintor Piero Quijano en la Casa Museo Mariátegui fuera censurada. El detonante de esta reacción fue un dibujo que, aludiendo al monumento a los soldados de Estados Unidos en Okinawa, en la Segunda Guerra Mundial, muestra a un grupo de soldados peruanos levantando un fusil contra la cabeza de un campesino andino.
Los afiches y la banderola que reproducían este dibujo así como el original fueron apartados de la exposición antes de la inauguración y, al día siguiente, fueron retiradas otras tres obras. “Espero que todo lo que ha sido apartado sea repuesto a la mayor brevedad posible”, demandó Piero Quijano. “Respetamos al artista, solo hemos planteado una selección alterna a la presentada de acuerdo con el espacio”, señalaron voceros del INC.
Las otras obras retiradas se referían a una parodia de Macchu Picchu privatizado y un juego de palabras entre TLC y el sexto hijo de Alan García.
Mi pregunta, ¿por qué el INC tiene que hacer una “selección alterna” de la obra de un artista? Que yo sepa, esa no forma parte de ninguna de sus atribuciones.
Sin duda, Quijano es un artista polémico, pero de polémicas se compone el arte también. El cuestionamiento social que hacen las obras artísticas, muchas veces, es más contudente que mil palabras. Pero parece que eso no lo entienden en el INC y en el Ejército. O quizás sí y por ello se han atrevido a esto.
Entradas (RSS)
23 Junio 2007 a las 7:01 pm
LAS CENSURAS SIEMPRE SON MALAS, PERO TAMBIÉN UÉ ESPERAN DE LOS MILICOS SI LOS ECHAN BIEN FEO EN ESA IMAGEN
LO IMPARCIAL HUBIESE SIDO POENR A MILICOS Y TERRUCOS SOSTENIENDO LA MISMA ARMA. TOTAL, LA MAYORÍA SON LA MISMA PORQUERÍA
23 Junio 2007 a las 7:24 pm
Macchu Picchu siempre fue semiprivado, de los Hatun Ayllu segun dicen por alli, solo que esta familia no esta mas
24 Junio 2007 a las 7:16 pm
El noctámbulo no tiene ni idea de arte, cree que las pinturas se deben leer como los comunicados de una ONG. Si a Quijano le da en representar al ejército como una banda de torturadores y genocidas que se cebaron especialmente contra los campesinos, tiene TODO EL DERECHO DE HACERLO. Y si te picas, ráscate y ponte a pintar tú también…
25 Junio 2007 a las 10:52 am
De acuerdo con el último postero, pero no todos los artistas están de un lado de la orilla, si quieren ver a los caviares en toda su gloria chequen las caricaturas de Miguel Angel en La Razón o algunas de Alfredo Marcos.
25 Junio 2007 a las 1:05 pm
asuuuuuuuuuuu!! La Razón… no, gracias qq, mucha intoxicación mafiosa hay por ahí.
28 Junio 2007 a las 10:20 am
Pos un dizque artista figuretti y caviar no tiene el derecho de mancillar la imagen de miles de soldados que arriesgaron su vida para que el niño bien disfrute de su cafe en el Haiti o el San Antonio.
En nombre de una mal entendida libertad de prensa y expresión, aca se cree que se puede ofender y humillar a quien venga en gana. Que se vaya a exponer al 5 y medio o al trocadero, donde probablemente este a altura.
2 Julio 2007 a las 3:54 pm
Muchos periodistas se han solidarizado con el Sr Quijano que supuestamente ha sido vulnerado en su libertad de expresión.Tengo entendido que el General Donayre, haciendo uso de su derecho constitucional de velar por la imagen de la institución de la cual es su Comandante General, además de su libertad de opinión, solicitó (no presionó) a la Dirección del INC para que se coordine el reemplazo del afiche en cuestión.Sin embargo los periodistas demuestran poca tolerancia con quienes no piensan como ellos y aprovechan su espacio para atacar a quienes no pueden defenderse públicamente. Eso es cobardía. Igualmente que el INC haya decidido no considerar tal o cual afiche, está en su derecho, como entidad estatal no puede ser parte de la burla o sátira a la persona que representa a la Nación o a una institucion del estado. El Sr Quijano es libre de exponer sus afiches en los miles de medios de comunicación que existen a nivel nacional y en todas las salas que crea conveniente, además con la publicidad innecesaria de víctima que se le ha dado, parece que ya se ha convertido en martir de la libertad de expresión.Que pena que los que reclaman tolerancia sean mas intolerantes.
4 Julio 2007 a las 5:59 am
La verdad duele no? La cobardía indigna. Los hechos están allí: nuestras “gloriosas” fuerzas armadas están coludidas de ladrones, estafadores, corruptos, asesinos y torturadores (quizá en menor grado). Antes que indignarse con unas caricaturas, al estado mayor debería indignarle el historial que tienen y ser valientes en cambiar eso.
27 Junio 2008 a las 9:26 am
[…] la actitud de Donayre no me sorprendía. Se trataba del mismo general que censuró la exposicion de Piero Quijano por un dibujo que aludía justamente a las violaciones de derechos humanos cometidas por las […]
7 Agosto 2009 a las 1:30 pm
esa imagen no hace mas que menospreciar y burlarse de los muchos soldados que murieron por su patria…por el hecho que se le denomine arte, esta imagen no puede mostrarse abiertamente. El señor este que dibujo eso, que opinaría si hubiese estado en el lugar de esos tantos jovenes que lucharon contra los terroristas¿¿