LEVY’S NIÑO: LA GRAN ESTAFA
Escrito por: Jose Alejandro Godoy en Abraham Levy, Fenómeno El Niño, Ministerio de Vivienda y Construcción, negociosPARA QUIENES SE PERDIERON LOS CAPITULOS ANTERIORES:
Por favor, remítanse al dossier que ha hecho Roberto Bustamante sobre el tema.
O si no, lean el siguiente resumen:
Entre agosto y diciembre de 2006, el diario Correo publicó una serie de notas alertando sobre la presencia de un Fenómeno del Niño bastante intenso para el año 2007. La principal fuente de información: la consultora Infoclima, cuyo principal directivo es el conocido “hombre del tiempo” Abraham Levy. Curiosamente, todos los entes estatales que se encargan del tema dijeron que el fenómeno climático no se produciría. Las suspicacias sobre las intenciones de Levy aumentan cuando se recuerdan sus vínculos con el fujimontesinismo, así como sus actuales relaciones con el cuestionado Ministro de Vivienda y Construcción Hernán Garrido Lecca y su entorno, gracias a las cuales obtuvo un contrato de S/. 10,000 con SEDAPAL para pronósticos climáticos.
LO QUE LEVY INTENTA ENCUBRIR:
Ayer, como desesperado grito de defensa, Abraham Levy señaló que tanto Roberto Bustamante como yo somos “parte de un complot del SENHAMI” en su contra. Nada más alejado de la realidad. Quien habla no tiene vinculación alguna con el ente estatal del clima, ni de forma directa o indirecta (léase, amigos o familiares trabajando allí).
Quizás ese intento se deba a que Levy aplica la máxima “el ladrón cree que todos son de su condición“, que queda más clara luego de apreciar el reportaje hecho por Marco Sifuentes, en el que profundiza sobre los tópicos que tanto el Morsa como yo hemos alertado.
Primer Punto. El Fenómeno del Niño fue bastante débil y mal pronosticado. Los informes norteamericanos en los que se basó Levy se centran en zonas climáticas alejadas de la costa peruana, que nuestros meteorólogos no miden para determinar la existencia de este fenómeno climático.
Segundo Punto. Los perjuicios ocasionados por Levy. Según Ronald Woodman, jefe del Instituto Geofísico del Perú, se habría ocasionado un daño grave a la agricultura de la costa norte, pues se cultivaron productos que sólo pueden sembrarse cuando se presenta el Fenómeno del Niño.
Tercer Punto. Los contactos de Levy. Por propia boca, Levy confesó que Alberto Pandolfi y Luis Giampietri también habían recibido su alarmista información. Esto corrobora que Pandolfi estuvo trabajando en el tema desde meses antes de su nombramiento efímero. También desmiente al ministro Garrido Lecca, que señalaba la existencia de “equipos paralelos” sobre esta materia. Ahora sabemos que todos trabajaban en el mismo team, Marcahuasi incluido.
Cuarto Punto. El Contrato Escandaloso. Sifuentes presentó una licitación con visos de escándalo. El Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento - dirigido por el director de una empresa de Genaro Delgado Parker - convocó a Concurso Público sobre “Consultoría para elaboración y difusión de información hidrometeorológica en tiempo real, de previsión para uso de las autoridades del Gobierno del Peru y para la población civil durante el Fenómeno El Niño 2006 - 2007“.
Las bases del concurso estaban bastante dirigidas a que gane una determinada empresa:
Términos de Referencia
6: Personal que deberá acreditarse para la ejecución de la Consultoría: El personal que deberá acreditar el operador tendrá que tener dentro de sus individualidades a:
6.1.4 Un experto en la producción y presentación de información meteorológica en tiempo real en medios de comunicación social. Experiencia no menor de 2 años consecutivos en radio y en televisión es requerida de manera simultánea.
Y como se confirma en la Absolución de Observaciones, uno de los postores era Información para la Acción, la asociación civil que cobija a Infoclima, la consultora de Levy.
Para suerte del erario público, el Concurso fue anulado sólo un día antes de otorgar la buena pro.
La conclusión de esta historia es que Abraham Levy utilizó sus influencias mediáticas y políticas para vendernos - al Estado y al público - la historia de que existiría un Fenómeno del Niño. Motivo central: ganar dinero con las consultorías que haría para un Gobierno en el que tenía más de un contacto. Pero aquí no hay ingenuidad de los involucrados, sino un claro espíritu de ganar con esto.
PS: Por cierto, luego de esto, ¿Aldo Mariátegui retirará a Abraham Levy de su lista de colaboradores?
MAS SOBRE LA ESTAFA:
Utero de Marita: El Niño vino con licitación bajo el brazo.





Entradas (RSS)
3 Mayo 2007 a las 12:36 pm
a todo esto…¿levy es meteorólogo?
y como dices, gracias a Dios que no se embolsicó casi medio millón de soles por la consultoría. Ayer el sr woodmna dijo que monitorear el clima de la cosat era algo muy aburrido “para morirse de ahmbre” si es que se ofrece este servicio, salvo, claro, que se vea maneras non santas de ganar money.
No hay que perder de vista a garrido laca.
3 Mayo 2007 a las 4:37 pm
Hmmm y consecuencia de esto hay alguna responsabilidad penal?
Pregunta suelta nomas porque en este regimen veo dificil q nadie del gobierno vaya a la canasta asi la haya cagado con roche.
4 Mayo 2007 a las 9:58 am
si salía la licitación seguro salia garrido laca, o del castillo o alan a decir que “sólo fue un error”, como quien dice “se me chispoteó”…pues la próxima habrá que actuar como ron damón y decirles: “tooooma… y no te doy otra nomás porque mi abuelita fue compañera”
4 Mayo 2007 a las 3:39 pm
saludos JAG… a ver si encuentras alguna lógica en que una funcionaria sea designada y dure cuatro dias en el cargo. Ocurrió en la Defensoria de la Policia
alva castro la designa el 9 de abril:
http://www.mininter.gob.pe/normaslegales/norma.php?C_WC1Page=4&cat=5&sub=8&web=223
alva castro acepta su renuncia el 13 de abril:
http://www.mininter.gob.pe/normaslegales/norma.php?C_WC1Page=5&cat=5&sub=8&web=258
7 Mayo 2007 a las 5:19 pm
Ahora les falta incluir el sebo de culebra que este estafador Levy ha vendido al sector eléctrico (COES - Comité de Operación Económica del Sistema, entre otras entidades). Por ejemplo, cómo es posible que haya negociado un contrato de 14 mil DÓLARES USA mensuales por información “técnica” al COES que es, en realidad, puro cuento (entiéndase, en buen peruano, “chamullo”), con datos contradictorios e inaplicables a la predicción de la energía hidroeléctrica producible. Investiguen a este inescrupuloso narrador de cuentos y timador.