CHAVEZ TV
Escrito por: jgodoymejia en Hugo Chávez, RCTV, dictaduras, libertad de expresión
Las implicancias de un atropello a la libertad de expresión
Conforme avanzan las horas y nos acercamos al final de RCTV, cada día comprendo más que estamos ante una dictadura abierta en el continente. La segunda dictadura mediática de América Latina, con Presidente hablando 6 a 8 horas en cadena nacional. La primera, desafortundamente, la tuvimos nosotros, con canales comprados y prensa echada durante la década de los noventa.
Hay quienes han pretendido equiparar la mediocridad de algunos de nuestros medios de comunicación con censura. A pesar de los múltiples problemas que tienen los diarios, prensa radial y televisiva, existe una libertad de prensa impensable hace 7 años, cuando solo teníamos pocas ventanas para la expresión.
Lo que ocurrirá hoy es algo que hará que nuestros hermanos venezolanos sientan lo que hace años sentimos: que no hay siquiera un medio que se oponga a ellos.
Lo de RCTV es tan claro como lo de Frecuencia Latina hace 10 años. Y volvería a protestar por ese atropello, sabiendo que el dueño de ese canal no es un santo, porque los atropellos y las violaciones a los derechos humanos no se califican por la calidad moral del sujeto afectado.
Justificar el atropello chavista con una supuesta falla en la “apertura al pueblo” es ignorar lo que fue la historia del Perú. Entre 1971 y 1974, otro dictador populista-nacionalista llamado Juan Velasco Alvarado se cargó con los medios de comunicación en la bolsa, so pretexto de “dárselos a las fuerzas vivas del país”. Al final los únicos vivos fueron los generalotes y periodistas echados que fungieron de directores de esos medios. Hoy la mayoría de esos personajes se arrepiente de ese error, otros siguen insistiendo en esa tesis. No hubo más representación de las noticias de provincias ni de los supuestos intereses populares. Lo que hubo y a voces, fue una Oficina Central de Información (de censura, deberíamos decir) muy parecida al actual y rimbombante Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información.
RCTV ni siquiera podrá transmitir por cable o vía satélite, pues Chávez y sus jueces adictos han ordenado que se lleven hasta los equipos. El descarado tiranuelo aprovecha que solo los órganos de prensa y los organismos de derechos humanos han protestado por el tema. Ningún gobierno de América Latina ha alzado su voz por este tema: ni Lula, ni Kirchner, ni la Bachelet ni Alan. No hablemos de Correa, que ya comienza a pensar en esas expropiaciones que terminan convirtiendo a los presidentes en dictadores.
Los peruanos hemos vivido estas cosas. Y en lugar de buscar justificaciones tontas hacia ese atropello, debieramos ver como nos solidarizamos con nuestros hermanos venezolanos. Por lo pronto, hay un banner de alto a la censura en este blog, al cual pueden acceder para solidarizarse con lo que viene ocurriendo.
Al final, para mis amigos venezolanos que ven este espacio, fuerza y paciencia. Los dictadores siempre tienen su final. Pero ello dependerá también de su acción pacífica y de cómo puedan convencer a sus compatriotas. La escasez económica que comienza a existir por allá y los problemas económicos van a desencadenar el descontento. Habrá que saberlo aprovechar.
Más temprano que tarde, venceremos.
MAS SOBRE EL TEMA:
El Comercio: El detestable atropello chavista.
Augusto Alvarez Rodrich: ¡Al carajo con Chávez!
Utero de Marita: La hora final de RCTV
El Blog del Morsa: RCTV y el dilema venezolano.
RCTV Libre: el blog.
Entradas (RSS)
27 Mayo 2007 a las 4:49 pm
“MÁS SABE EL LOCO EN SU CASA QUE EL CUERDO EN LA AJENA”
27 Mayo 2007 a las 4:55 pm
Lo que me parece lastimoso es que los blogers que no se cansan de postear por quitame esta pluma, que los argolleros y otras cosas banales, ahora no dicen nada. El ingenio y la indignacion desaparecieron.Sera que en el fondo les parece bien lo de Chavez?
Luis
27 Mayo 2007 a las 7:57 pm
Yo digo que debemos preocuparnos por la libertad de Prensa en el Peru. Hildebrandt salio de Radio San Borja por un boicot comercial (dicho por el mismo en Caretas).
El objetivo es como siempre callarlo porque el es el unico que habla de las explosiones del Gasoducto, el unico que le da voz al padre Arana y ahora La Republica. Antes salio de Frecuencia Latina justo despues del pago de la indemnizacion que le dio el gobierno de Toledo y en visperas de elecciones. Tambien salio por presiones del diario LA PRIMERA.
Alguien hizo ECO del tema? alguien hablo de libertad de expresion ? NO NADIE, NADIE TRATO EL TEMA CON LA IMPORTANCIA DEL CASO. La diferencia es que en Venezuela se cierra un medio de comunicacion con decreto y en el Peru con dinero.
28 Mayo 2007 a las 2:29 pm
SaiwaAwatiri, te doy la razon, en el Peru hay muchos ciegos que se rasgan las vestiduras por lo que sucede en otro pais con la libertad de prensa, y aca se hacen de la vista gorda o son unos tontitos que no quieren darse cuenta. Ademas de lo Hildebrant, Toledo le quito los canales a sus duenos, en el caso de canal 4 y el 5 (apanamericana) este ultimo mediante un vladivideo que compró Olivera al camarografo del Sin Huaman Azcurra. Y que decir de los 20 millones de soles con los que Toledo rompio la mano a Baruch Ivcher, similitudes con fujimori, si, los dos hicieron lo mismo y en secreto. Y cuantos periodistas se animaron a investigar y comentar esto…..mmmmmm. No estoy de acuerdo con lo que ha hecho Chavez, pero por lo menos lo ha hecho de manera legal el esperar el vencimiento de la licencia y no renovar
28 Mayo 2007 a las 4:04 pm
No sabría decir si es mucha la soberbia o inmenso el desquicio que arrastras para pretender dar clases de “democracia” a países como Brasil, Argentina y Chile. Cuando reproches altisonantes vienen de un ciudadano de un país donde el presidente de la República es una persona que se burló de la Justicia en casos de corrupción y delitos de lesa humanidad, no creo sinceramente que Lula Da Silva, Néstor Kirchner y Michelle Bachelet, -de enterarse de tus exhortos- te tomen en cuenta.
Encima, cómo tomarte en cuenta cuando acusa a ojos vista una tendencia depresiva: “No hay siquiera un solo medio que se oponga a ellos (Chávez)..”
Métete esto en la cabeza: Cuando se suprimen ‘privilegios’ no se atropella.
¿No lo estudiaste en tus clases de educación básica en primaria..?
En Venezuela hay 81 estaciones de televisión, dos estatales y 79 privadas. Hay también, 709 estaciones de radio: tres estatales y 706 privadas. Y 188 periódicos son privados..!
Por eso al leer la comparación que haces del ‘entripado’ de Frecuencia Latina/Fujimori, con RCTV / Hugo Chávez salta a la vista tu falta de coherencia.
¿Despropósito o una tontería…?
No sabría decirte.
La “oposición” de Baruch Ivcher a Fujimori no fue política. Por Dios..!
Recuerda que Baruch Ivcher apoyó el golpe de estado del 92, “asuntillo” del que algunas amistades no gustan hablar hoy por hoy.
El conflicto de los buenos amigos vino después. Fueron años de prósperas relaciones comerciales y de años, también, de excelentes relaciones públicas.
Hay que subrayar que las buenas relaciones comerciales y publicitarias no solamente fue con Alberto Fujimori.
También tuvieron que ver con todo el fujimorismo y sus ramificaciones. No hay que perder de vista que los cuarteles de los tres institutos armados, Ejército, Fuerza Aérea y Naval, incluida la Policía Nacional y la Guardia Republicana, fueron inundados con colchones Paraíso.
¿O tan pronto has “olvidado” los incendios intencionales en los cuarteles que por pura “casualidad” devoraban colchones que luego con premura eran nuevamente adquiridos en la fábrica de Baruch Ivcher a precios por arriba de su valor al por mayor..?
Esta “perla” la mostró hace apenas unas semanas atrás el periodista Gustavo Gorriti a raíz de una controversia con Frecuencia Latina. Por cierto, le valió al pobre Gustavo ganarse injustamente los peores insultos de la señora Valenzuela que tu tanto defiendes.
Hasta donde se sabe, el presidente Hugo Chávez no ha tenido en ningún momento una relación en buenos términos con los propietarios de RCTV, lo que si sucedió con Fujimori y el dueño de Frecuencia Latina.
Entonces, si las situaciones son tan distintas ¿por qué las quieres equiparar..?
Las desavenencias Baruch Ivcher / Fujimori no vienen a consecuencia de un fallido golpe de estado que el dueño de Frecuencia Latina le orquestara al primero, como es el caso en Venezuela.
La bronca Baruch Ivcher/Fujimori vino por el asunto de las “comisiones” $$$$ por la compra de armamentos que el Perú realizó en el exterior
No creo que prestarse a participar activamente en ‘operativos mediáticos’ a favor del gobierno de turno, como es lo que a diario vemos en los medios, sea sinónimo de “mediocridad”, como antojadizo afirmas. Eso simple y llanamente se llama CORRUPCION..!
La patraña que le hicieron al general PNP Félix Murazzo fue CORRUPCION al cien por ciento.
No importa se diga que el cachuelito se hace para “salvar” a la democracia: Es CORRUPCION..!..
(Claudio)