Desde el Tercer Piso

Conozca al personaje del Gobierno más vinculado al administrador de Panamericana Televisión.

GENARO: EL DEUDOR

Una pregunta que muchas personas aún se hacen, a la usanza de Zavalita en Conversación en la Catedral, es: ¿en que momento se jodió Genaro Delgado Parker? Muchos aventuran a que fue con el video que tuvo en la salita del SIN y otros a que fue en el momento de las disputas judiciales con Ernesto Schutz por el control de Panamericana Televisión.

Para mi, GDP siempre estuvo aprovechando su buena relación con los gobiernos de turno. El cambio de frecuencia del 13 al 5 en los sesenta fue producto de su buena relación con el gobierno militar de 1962 - 1963, dado que Nicolás Lindley era pariente de los entonces socios de Genaro en Panamericana. A los militares velasquistas les dijo “gracias por cuidarme el negocio” luego de que le devolvieran el canal en 1980. Y ya sabemos su trayectoria durante los últimos 25 años, donde Panorama fue convertida en el principal espacio de “opinión periodística negociada”, como lo describió Fernando Vivas en su libro sobre la televisión peruana.

Ayer, un reportaje de Rossana Cueva puso nuevamente la verdadera faz de Delgado Parker a la luz: el hombre que le debe a sus trabajadores y ex empleados varios meses o años de remuneraciones o beneficios sociales es el mismo que negoció durante el gobierno de Alejandro Toledo la reestructuración de la deuda que PANTEL tiene con el Estado, por un aval dado en 1982.

La deuda debía comenzar a ser pagada en septiembre de 2006. Sin embargo, GDP no ha pagado ni un solo sol de lo adeudado al Estado, con lo que quedaba abierta la posibilidad de que el hábil empresario de las telecomunicaciones tuviera un importante aliado en este gobierno.

Pero, más allá del valioso reportaje de Rossana Cueva, hay mucho por escarbar en algunas relaciones con personajes cuestionados del actual régimen.

Los indicios que hemos podido recabar en este espacio apuntan a un sólo nombre: Hernán Garrido Lecca. Y es que Genaro lo conoce muy bien, dado que está vinculado a dos de sus empresas.

EL HALLAZGO: LOS VINCULOS DE GARRIDO LECCA CON LAS EMPRESAS DE GDP

Como se puede ver en esta información entregada a la Bolsa de Valores de Lima, Garrido Lecca ha sido Director de Telecable Siglo XXI S.A.A., empresa fundada por GDP en 1989.

Pero más interesante es ver la participación de Garrido Lecca en el negocio inmobiliario de Delgado Parker, es decir, en una empresa vinculada al sector que hoy dirige.

Veamos la siguiente hoja de la Partida Registral de Desarrollos Siglo XXI, la empresa de Genaro Delgado Parker que promociona el complejo Islas de San Pedro. Miren a los miembros del Directorio:

Lo cierto es que, revisando la Partida N° 11007252 del Registro de Personas Jurídicas de Lima, no aparece inscrita la renuncia de Garrido Lecca al Directorio de Desarrollos Siglo XXI. Por tanto, para efectos públicos, el Ministro de Vivienda sigue siendo responsable ante terceros de lo que haga esta empresa, hasta que su renuncia no quede inscrita, lo que es corroborado por el artículo 18 de la Ley General de Sociedades. Situación que se complica más, dado que se trata de una empresa del sector que Garrido Lecca debe fiscalizar.

Más aún, Desarrollos Siglo XXI cotiza en la Bolsa de Valores de Lima, por lo que está bajo control de CONASEV. Y en la relación de directores de la empresa que aparece en la web de CONASEV aparece: Presidente del Directorio: Genaro Delgado Parker; Director: Hernán Garrido Lecca Montañez.

Ello se confirma con la Memoria Anual del año 2004, presentada ante CONASEV recién durante este año, donde figura GDP como Presidente del Directorio y Garrido Lecca como Director de la firma.

Sin duda alguna, estos indicios presentados son algo que el Ministro Garrido Lecca tendrá que explicarnos a todos, dado que sigue apareciendo como Director de una empresa vinculada directamente a su sector, cuyo Presidente del Directorio tiene una deuda impaga con el Estado peruano y cuya trayectoria personal ha merecido investigaciones judiciales que culminaron no en una sentencia exculpatoria, sino en una prescripción adelantada por razones de edad.

Una perla más sí importa.

Las increibles excusas de Alfredo Bryce Echenique sobre las acusaciones de plagio

Si las acusaciones en su contra me dejaron perplejo, la estuptefacción llegó cuando leí en la sección cultural de Perú.21 las explicaciones de Alfredo Bryce Echenique sobre los plagios ubicados por diversos medios de comunicación y blogs.

Según Bryce, su “primera reacción” fue convocar a “mis mejores amigos escritores y periodistas. Solo me interesaba el apoyo y la confianza de ellos. Y me la dieron 100%“. Hubiera sido más interesante que se preocupara más por los lectores de sus obras, antes que la opinión de sus amigos, que, a pesar de lo que hiciera, lo iban a respaldar.

Pero luego Bryce esgrime la tesis difícil de creer: la del complot en su contra por oponerse a Fujimori:

“Además, uno de ellos (de sus amigos) me hizo ver algo esencial que a mí ni se me había ocurrido, tan lejos me sentí siempre de esta campaña orquestada por gente que vive con puñales destinados a la espalda de las personas: ¿Cómo alguien puede ser tan bruto de tomar un artículo publicado en una importante revista de Lima y publicarlo en un diario de Lima, sin pensar que mucha gente lee ambas publicaciones y se va a dar cuenta de ello inmediatamente? El complot está servido, por decir lo menos“.

“Complot, definitivamente. Y no solo contra mí sino contra otros escritores profundamente antifujimoristas como yo. Lo único es que yo parezco generar más envidia, y la principal artillería se concentró en mí, sin duda porque vivo fuera y ese ‘cochabambismo’, del que tan acertadamente hablara Unamuno, sigue imperando en nuestro medio. Cuando ves a alguien que te desconcierta y produce temor en tu alma acomplejada y atormentada por el desconcierto o por tu propia corrupción o ignorancia, acúsalo de algo muy grave, no bien puedas, para acostarte más tranquilo y seguro. Marica, por ejemplo. En fin, ‘cochabambismo’ puro”.

Que Bryce se opuso a la dictadura fujimorista es cierto. Quizás no lo hizo en forma tan estridente como Mario Vargas Llosa, pero lo hizo. Pero de allí a pretender que los medios que publicaron esto están en un complot fujimontesinista, es ridículo, por decir lo menos.

Veamos la historia completa:
- Herbert Morote no tiene ánimos de fujimorista. Y denunció el primer plagio de Bryce sobre un artículo relacionado al tema educativo.
- Oswaldo de Rivero es un embajador de trayectoria impecable, sin vínculos con el fujimorismo. Y denunció a Bryce en El Comercio - medio que también denunció las trapacerías de la dictadura - por plagiar un artículo aparecido en la revista Quehacer, perteneciente a la ong DESCO, que fue y es bastante crítica de Fujimori.
- Marco Sifuentes, autor del blog Utero de Marita, tampoco es simpatizante del Chino. Y fue él quien publicó tres nuevas acusaciones de plagio contra el escritor más entrañable de nuestras letras.
- Perú.21 es un diario nuevo que ha marcado claras diferencias con el Fujimorato. Y desde allí se descubrieron dos casos más de copy - paste.
- Y, finalmente, el blog Lado B, al cual tampoco puede acusarse de fujimontesinista, indicó el octavo plagio, hecho en 1996.

Peor aún, para defenderse, Bryce salpica de paso a “otro escritor antifujimorista” a quien se acusa de lo mismo. No hay que ser genio para saber que habla de su amigo Alonso Cueto, a quien se le detectó un plagio hecho en 1993, sobre el cual tampoco ha dado explicaciones satisfactorias.

Aquí hay algo que no está bien en Alfredo Bryce. Sea un problema con la verdad, un tema ético o alguna anomalía en su salud, está fuera de la realidad. Es una lástima que hasta ahora no reconozca los errores cometidos, cuyas pruebas han sido publicadas y no refutadas. ¿Lo hará alguna vez?

MAS SOBRE EL TEMA:
Zona de Noticias: Bryce(ver completo artículo de La Tercera de Chile)