La otra parte de este segmento ignorante esta conformado por la gente que para la olla y puede darse otros “lujos”. Estos lujos varian segun el bolsillo de cada quien y van desde poder comer un menu de mas de 4.5 soles (es decir , mas o menos decente), estudiar en una ONG como EIGER, hasta otros lujos mayores como comprarse la ropa en Ripley, irse de fin de semana al balneario Asia, o pasar el fin de semana en Miami. Porque yo creo que la ignorancia, lo mismo que la cultura no conoce de clases sociales o diferencias economicas. Desde Tubes a Tacna, en Costa, Sierra o Selva, ya sea que viva en La Molina o en un corral de Ventanilla, el que no lee y se informa es un ignorante.

Pero este segmento al menos esta en disposicion, o lo que es lo mismo es factible de poder ser des-asnado.

Alguien lo ha hecho??
A alguien se le puede ocurrir por ejemplo, conformar un voluntariado nacional que se encargue de informar a la gente???
No pues¡¡
Es mas comodo escribir calentito desde mi casita en un blog poco conocido.

Saludos

1. SE REALIZA SIN LA PARTICIPACIÓN DE LA POBLACIÓN.
Los ciudadanos peruanos se han visto excluidos de las negociaciones, incluyendo aquellos directamente afectados (indígenas, campesinos, industriales, pacientes, artistas). El gobierno actual y su predecesor, han rehusado someter a referéndum un tratado que generaría grandes perjuicios a los ciudadanos, vulnerando el derecho de los peruanos y peruanas a decidir sobre su propio destino.

2. PONE EN RIESGO AL AGRO NACIONAL:
Estados Unidos pretende que ingresen al Perú productos como maíz, cebada, trigo, aceites, arroz y algodón, a precios artificialmente bajos por los millonarios subsidios que reciben. Millones de campesinos peruanos se verán afectados, desde los algodoneros de Ica hasta los arroceros del norte y la selva, mientras siguen manteniéndose las barreras arancelarias y fitosanitarias para los productos peruanos en Estados Unidos.

3. PELIGRA LA SALUD DE LOS PERUANOS:
Los acuerdos de protección de patentes limitan el acceso a los medicamentos genéricos, haciendo que los medicamentos lleguen a costar el doble.Millones de personas simplemente se verán en peligro de muerte al no poder contar con medicinas accesibles.

4. PONE EN RIESGO NUESTRA BIODIVERSIDAD:
Los EE.UU. se niegan a reconocer nuestros conocimientos tradicionales y derechos soberanos sobre nuestra biodiversidad, e insisten en el patentamiento de plantas y animales con alguna variación genética, dejando abiertas las puertas para una bio-piratería a gran escala de la riqueza biogenética de la región andino-amazónica.

5. LIMITA LA SOBERANÍA DEL ESTADO:
EE.UU. impone una cláusula que limita la posibilidad de aplicar políticas públicas a favor del desarrollo nacional si las empresas de Estados Unidos consideran que afectará su expectativa de ganancia.

6. AFECTA EL SISTEMA DE JUSTICIA:
El Estado peruano podrá ser demandado por empresas estadounidenses en tribunales arbitrales internacionales, los cuales eluden el sistema de justicia nacional. Toda medida sobre medio ambiente, zonificación u otras regulaciones puede ser impugnada en dichos tribunales, que privilegian los intereses comerciales sobre los derechos de los ciudadanos.

7. HERIRÍA DE MUERTE LA INDUSTRIA NACIONAL:
Prohíbe dictar cualquier medida promocional a sectores desprotegidos como proyectos de transformación a cargo de empresas familiares, organizaciones de mujeres, grupos de jóvenes, discapacitados, etc.

8. PONE EN RIESGO LA CULTURA:
Al impedir al gobierno peruano que desarrolle las políticas de fomento cultural, como la Ley del Libro, del artista y otras leyes pendientes, mientras que no habrá mayor restricción para la producción cinematográfica o televisiva de los Estados Unidos.

9. TRABA LOS PROCESOS DE INTEGRACIÓN REGIONAL:
Este TLC colisiona con otros esfuerzos de integración o de inserción internacional de la región. Vulnera la normativa comunitaria andina, generando una crisis extrema y saboteando los esfuerzos de construcción de una Comunidad Sudamericana de Naciones.

10. FUE FIRMADO POR UN GOBIERNO SIN RESPALDO POPULAR:
El TLC fue aprobado por un gobierno y Congreso que tenian un porcentaje mínimo de aprobación y ninguna legitimidad. Y el partido que gano las elecciones el año pasado, el APRA, prometió durante su campaña revisar este acuerdo, pero una vez que fue gobierno se olvido de todo y ha terminado rogando en Washington.

Éstas, entre muchas otras, son condiciones inaceptables. El apuro con el que el gobierno pretende imponer el TLC a cualquier costo, debe ser rechazado y tiene carácter antidemocrático. No se puede negociar de espaldas al país y a costa de los más pobres. En estas condiciones no podemos aceptar.

Mas información en http://www.perufrentealtlc.com/

Creo que de todas las falsedades que se han dicho sobre el TLC (de uno y otro lado) y que muchos repiten como muletilla, la que usa “duran” es la más grande, irreflexiba y extendida: “El TLC sólo beneficia al 2% de la población.”

1. Falso. Asumiendo que las cifras sean correctas (que, como no manejo fuentes que lo nieguen, lo asumiré), el TLC beneficia DIRECTAMENTE al 2% DE LAS EMPRESAS (no “de la población”). ¿Por qué? ¡Porque sólo el 2% de las empresas son formales! (Ojo, esto tampoco equivale a decir que beneficie sólo al 2% de los trabajadores: las empresas formales, por lo general más grandes, son las que más empleados tienen y las que más trabajo formal generan, por lo que esa cifra aumenta si hablamos de “trabajadores de empresas”.) El que sólo una pequeña minoría salga (DIRECTAMENTE; eso también es clave) beneficiada NO es culpa del TLC en sí mismo ni de cómo está negociado, sino de la abrumadora informalidad que reina en el Perú. En lugar de sabotear al tratado, deberíamos trabajar a fondo para que cada vez más empresas informales se formalicen, para que también accedan de forma directa a las bondades de éste.

2. Sentencias como esa omiten a un “pequeño” detalle: LOS CONSUMIDORES. O sea, TODOS NOSOTROS. Por todos lados, veo la discusión absolutamente centrada en los productores (que sin duda son muy importantes). Incluso quienes defienden el tratado han caído en el juego de quienes lo atacan, y lo defienden únicamente por lo provechoso que resultará para ciertos productores. ¿Qué hay de los consumidores, que somos TODOS? Con el ingreso de N productos gringos habrá más opciones de elección a menor precio. Tendremos acceso a bienes a los que hoy no tenemos, productos que escapan a nuestro bolsillo bajarán de precio. Y no de cuatro gatos, sino de la mayoría de la población (que, por ejemplo, NO produce sus alimentos sino que los compra). A muchos no parece habérseles cruzado por la cabeza eso, y a otros no les importa negarnos esa magnífica opción a la mayoría de la población para proteger a unas pocas actividades económicas que, por ser improductivas y no haber desarrollado ventaja comparativa alguna, saldrán perjudicadas.

José Carlos

http://www.tlcperu-eeuu.gob.pe/index.php?ncategoria1=209&ncategoria2=215

Como vehementemente defiendes el TLC creo que eres la persona indicada para decirme qué hacer para conseguirlo. Si lo tienes y lo puedes publicar en el blog te estaré eternamente agradecida.

La verdad estoy interesada en leerlo porque de no ser el TLC lo maravilloso que algunos dicen, no sé qué voy hacer para conciliar el sueño si de otro dólar MUC se tratara, esto, te lo confieso, no me lo perdonaría por nada del mundo.
So, plizz haz un esfuerzo en conseguirlo
Thank you
Rita