He incluido esta informacion en algo que escribi hoy, acerca del articulo que Giampietri escribio ayer para Los Angeles Times.

Pero ese no es el punto del post que Godoy nos ha traído acá, sino cómo un personaje oscuro y fscista como Giampietri usa las prebendas que le da el poder para su beneficio perosnal. No es amor a la Patria, pues, como se ve en esta oportunidad, sino a los chicharrones que se cocinan bajo su manto. Eso habría que preguntarle al poder detrás del trono,al infiltrado de Montesinos y Fujimori en las altas cumbres del gobierno (¿o quizás solo la bisagra de la Coalición Conservadora que hablaba Martín Tanaka?)

Sería interesante ver nuevamente las “pruebas”.

Para empezar, no es tema “vaticanista” sino teológico. Si bien es cierto se reconoce que Gutierrez cambió (aunque queda claro que lo hizo porque sus ideas marxistas y proletarias perdieron vigencia), NO SE HA RECTIFICADO en so postura liberacionista errada, razón por la cual el tema no está zanjado como dice incorrectamente el autor del blog.

Pero claro, con el beneficio de la duda, tendremos que entender de su respuesta que los documentos que tiene prueban que “algo conoce de lo que pasa dentro de la Iglesia” (¿?).

Las intervenciones armadas están proscritas del Derecho Internacional. Las únicas permitidas son aquellas que tienen aval del Consejo de Seguridad para garantizar la paz y seguridad internacionales.

Si consideramos lo de Argentina como una guerra, tendrían que respetarse - de parte de ambos bandos, tanto el gobierno argentino como los Montoneros - el articulo 3 común de los convenios de Ginebra, que proscribe asesinatos, secuestros, tomas de rehenes, atentados contra la propiedad privada, sin que varié la condición de los atacantes. Por tanto, no puede considerarse como un acto “justo” o avalable, ni ética ni jurídicamente, las desapariciones forzadas y demás violaciones a los derechos humanos cometidas en el país del sur.

Sobre Giampietri, lo he denunciado desde antes que fuera candidato y manifesté mis reparos a su designación durante toda la campaña. Pueden ver el vasto archivo de DTP donde se localizan mis comentarios sobre este personaje.

El Almirante no hace lo que la Ley le permite. He conversado con cuatro abogados en las últimas horas y todos coinciden en que la contratación hecha por la PCM tiene grandes visos de irregularidad. Peor aún, la PCM ha hecho los mismos contratos para la Segunda Vicepresidenta, Lourdes Mendoza del Solar.

¿Qué infundios dice ACIPRENSA contra Gutiérrez? En el pasado y presente siempre ha tratado de vincularlo con Izquierda Unida, con el senderismo y han pretendido hasta culparlo del terrorismo. Los Sodálites tienen una posición clara frente a la Teología de la Liberación que no comparto y que tampoco lo hace el Papa. Como lo he repetido en varias oportunidades, toda disputa entre GGM y el Vaticano fue zanjada en 2004 luego de la publicación de un artículo del teólogo peruano sobre este tema. Por tanto, no pueden acusarme de ignorancia vaticanista, pues algo conozco de lo que pasa dentro de la Iglesia y lo he sustentado con documentos que lo demuestran.

Y prefiero el fútbol al badminton, por si acaso.

Hay una diferencia: estoy seguro que Godoy no te meteria un balazo en una ejecucion extrajudicial.

Los milicos y facistas a los que defiende el Planeador y el primer anonimo SI LO HARIAN.

Ja, ¿quieren darle la vuelta a la idea y acusarnos de lo que ustedes mismos son?

Estan como los fujimoristas que se computan perseguidos politicos porque se les exige que se presenten ante la justicia.

Aprendan a razonar, por favor.

Otra cosa es justificar, por ejemplo, la matanza de inocentes o el ensañamiento con gentes indefensas, crímenes que la Tradición de la Iglesia denomina Pecados que Claman al Cielo.

Pero permítame brindarle, doctor don Godoy, un consejo de este vecino suyo en la Blogósfera Peruviana: conserve el sentido común y no se deje llevar por eslóganes irreflexivos y sea tolerante con las ideas ajenas. En todo caso, procure usar el sentido del humor. Y mejor aún, el sentido común, que como diría Chesterton es el menos común de los sentidos.

Porque Torquemada no comía caviar.

Qué feo es ver a los librepensadores asumir las beaterías de criaturas de sacristía, gritando “anathema sit, anathema sit”, sin siquiera leer siquiera lo que se han condenado.

Quisiera preguntarle qué infundios dice ACIPRENSA contra Fray Gutiérrez y otros sacerdotes “progresistas”. ¿Infundio es decir que son heterodoxos? Infundio es fraguar cartas, por ejemplo. Infundio es engañar a personas desde los púlpitos, decirles que no requieren de la práctica de los sacramentos para su bien espiritual. Infundio es, finalmente, decir que se profesa la Fe Católica, vivir de la Iglesia y de sus honores, cuando se tienen ideas que son contrarias a esta Doctrina.
¿Tienen derecho a tener esas ideas? Que las tengan, no me opongo, pero afuera.

Sus disgresiones sobre las corrientes en la Iglesia Peruana pecan de ingenuas y de risibles. Como vaticanista, don José, ha demostrado usted ser un buen jugador de bádminton.

No tengo nada contra el bádminton, por si acaso.

Clap, clap, clap.
Acabas de darle la razón al anónimo previo.

Que pena Sr. José Alejandro Godoy, que pena.

Aunque plagada de errores, la carta no es un panfleto hippie pacifista como algunos quisieran.

Quizás debería leer la Carta de la ONU y no tanto al Almirante Massera.