EL VERDADERO "LEGADO" DE FUJIMORI
Escrito por: jgodoymejia en 5 de abril de 1992, Alberto Fujimori, dictaduras, golpe de Estado
Una dictadura que jamás se debe repetir.
Recuerdo vagamente aquel domingo. No se porque extraña razón no podía dormir. Lo cierto es que puse, para variar, Goles en Acción y en eso apareció el cintillo: Mensaje a la Nación del Ing. Alberto Fujimori Fujimori. Me extrañó la hora. Lo que dijo también, aunque mis viejos - a mis 10 años - me lo aclararon al toque: ahora ya sabes lo que es un golpe de Estado. Y claro, esa noche supe también lo que era que pasen como 20 vehículos de tropa militares y policiales por la puerta del edificio - vivía en el Centro en aquel entonces - y supe también que, a diferencia de lo que muchos peruanos pensaron en aquel momento, algo malo había hecho el ingeniero nisei cuyos hijos estudiaban en el mismo colegio que yo y cuyo centro de trabajo - léase, Palacio - había visitado hacía sólo 8 meses.
Han transcurrido 15 años desde aquella fecha y cada vez me parece más repulsiva, por todo lo que vino después. Enumerar las violaciones a los derechos humanos, los atropellos al Estado de Derecho, la deformación de un modelo de economía de mercado, el populismo ramplón, el asistencialismo con voto incluido, la yuca como emblema nacional, la corrupción desmedida, sería redundar en lo que ya sabemos y, algunos cínicamente, niegan o intentan disimular su impacto negativo.
El fujimorismo supuso una caricatura de lo peor de la política peruana. No precisamente porque nos hiciera reir, sino porque mostró en toda su dimensión lo putrefacto que puede ser el ser humano. La justificación de atropellos en nombre de una pacificación en la que los detentadores del poder no tuvieron participación alguna, la exacerbación de un modelo económico que no sirvió para curar nuestra pobreza y empobreció más a la clase media, el cinismo pragmático que embruteció a nuestra población y la acostumbró a la antipolítica (es decir, a sólo preocuparse por sobrevivir), el robo del Estado con el pretexto de comprar armas para hacer la guerra o de privatizaciones mal hechas. Y una corte de seguidores que aplaudía - y algunos aun aplauden - y justificaba - y algunos aun justifican - las tropelías del régimen.
Pero también, gracias a que existió una dictadura, pude comprobar que había gente con entereza y que no tenía miedo a decir las cosas, pude constatar que había una reserva moral en el país y en todas sus generaciones, pude tener el ejemplo de mis viejos y mis abuelos que - a pesar que el resto de la familia nos podia mirar como bichos raros - no aplaudieron el golpe y durante los años que siguieron esperaron el momento en que todo esto acabara. Fue por ver aquellos atropellos que decidí seguir la carrera de Derecho, hablar desde que estaba en el colegio sobre todo lo que ocurría y marchar cuando estuve en la Universidad para que nos devolvieran aquello que nos habían robado: la dignidad, la decencia, la libertad, el orgullo de ser peruanos.
Hoy las secuelas de aquel periodo nefasto de nuestra historia persisten. Hay quienes piensan que defender los derechos humanos es hacerle el juego al terrorismo, que defender los derechos laborales es una herejía al libre mercado, que hablar de transparencia es una frivolidad digna de Suiza, que la economía se restringe a tener la caja fiscal cuadrada y punto, que no se puede decir que las privatizaciones estuvieron mal hechas, que hablar de democracia es secundario cuando la gente tiene que sobrevivir. Pero es en democracia cuando se pueden hablar estas cosas, cuando se puede conseguir que el modelo económico respete los derechos de todos, que se logre la transparencia en el gasto del Estado para que tengamos los servicios básicos que requerimos, que podemos fiscalizar desde la política de Defensa hasta el combate a la pobreza.
Dicen que uno no sabe lo que tiene hasta que lo pierde. Ojalá no tengamos que volver a pasar una dictadura para apreciar las ventajas de la democracia. Ojalá no se cumpla la profecía del célebre poema de Brecht: hasta que no me llevaron, no hice nada para cambiar las cosas.
Porque una ignonimia como la que representó Alberto Fujimori Fujimori no debe volver a ser padecida por los peruanos.
Entradas (RSS)
5 Abril 2007 a las 10:27 pm
Yo creo que ya empezó a repetirse. Autoritarismo, concentración del poder (con el cuento de “reforma del estado”), impunidad para los delitos contra los derechos humanos, los mismos personajes protagonistas: Rafael Rey, Pandolfi, Valle Riestra, Mantilla, populismo día por día y la mafia de las adquisiciones estatales. Ah, hasta su SIN, pero esta vez chicha.
5 Abril 2007 a las 10:38 pm
Fujimori llego al poder de la misma forma con que todo mesias populista lo hace: apelando al bendito nombre del pueblo y levantando banderas contra las elites (ciertas elites internamente: “politicos tradicionales”, “partidocracia”, etc.).
El problema no fue tanto Fujimori sino el “colchon social” que terminó legitimando sus legicidios. A final de cuentas Fujimori logró sintonizar con toda una cultura criolla-combi a todo nivel, dandole carta de ciudadania.
Poco o nada vamos a avanzar aún con Fujimori tras las rejas mientras persista la amenaza de que el pueblo vote por otro autócrata que le venda la ilusión de cambio inmediato.
6 Abril 2007 a las 7:48 am
Exacto y que bien que lo hayas escrito, porque así queda bien grabadito para el futuro… que no se diga que los peruanos no tenemos memoria…
6 Abril 2007 a las 7:21 pm
Fujimori es un japonés detestable, cobarde, figurín y todo lo que quieras, pero su gran pecado, no hay que olvidar, fue usar el poder político existente, la clase política que estaba ahí diligente para servirse, y se sirvió de ella, y ella se sirvió de él.
Así nos duela en el alma, esa es nuestra materia prima de entonces, y sigue siendo la misma. La usó Fujimori y Montesinos. Con suavidad señorial antes lo hizo Belaúnde, y de esa misma materia antes se sirvió Alan García para consumar su hecatombe del 85/90..!
Entonces, ¿por que tanta alarma..?
Que la dirección jala para la derecha, los frenos no responden, está cascabeleando, la carrocería se cae a pedazos, etc, etc.. ¿Por qué nos ‘horrorizamos’ si con este cacharro venimos compitiendo los caminos del Inca desde que se fundó la República..? Y seguiremos en esta frustración constante hasta que no cambiemos de vehículo. Esta carcocha en la que llevamos nuestras ilusiones, sueños, familia y el destino del país, sencillamente NO sirve..!
Ojalá me equivocase.
Verdaderamente de corazón quisiera estar equivocado. Pero meses más, meses menos, si no es la llanta, va ser la transmisión, o la bomba de gasolina, la batería, el radiador, etc, etc….
El “aporte” -aunque suene irónico- de Montesinos fue exhibirle al país a nuestra clase gobernante.
¿Y qué hicimos con tamaña revelación..?
Los volvimos a elegir..!
En los vladivideos vimos a los chicos del PPC llevándose el dinero de los peruanos, Bedoya de Vivanco.
Y a los compañeros: Absalón Vásquez, Agustín Mantilla, Javier Valle Riestra, etc, haciendo lo mismo.
Y a mucha gente de prensa…
Estos son los mismos caballeros que ahora salen a darnos clases de “democracia” y “honorabilidad..?
Y cómo aparecen en los medios..! Y cómo echan muela..! Y cómo los invitan a los programas periodísticos… a que se despachen a su antojo..!
Recuerdas cuando con leguleyadas se dio libertad a Luis Bedoya de Vivanco, ¿quien fue el primero en salir a celebrar..?
Javier Valle Riestra…!
Y le echó con el rayo a los que reclamamos; el Premier de Fujimori nos insultó llamándonos de ignorantes para abajo.
Y el “gran” patricio del PPC dijo que de una palomillada, un pecadillo, se trataba..!
Un reporte de entonces: a sonreír, pliz:
LIMA.- “Valle Riestra se declaró ser víctima de otra infamia de Montesinos y señaló que, en todo caso, fue abogado de Lucchetti entre enero y mayo de 1998, cuando ya tenía más de 65 años de edad, por lo que debe aplicarse el artículo 81º del Código de Procedimientos Penales, quedando excento de delito.
Dicha norma, indicó, dan plazos de prescripción (tiempo de caducidad para que el Estado pueda denunciar un delito) se reduce a la mitad cuando el supuesto agresor tiene más de 65 años de edad “y yo en ese entonces, -dijo- de sobra habia pasado los 65 años.
“Además, -agregó- la justicia se quedó dormida con mi expediente por lo que el tiempo reglamentario ya venció y yo no tengo porque pagar los platos rotos de la incompetencia de las autoridades judiciales”
“El doctor Valle Riestra es acusado de los delitos de corrupción activa de funcionarios y tráfico de influencias que reciben una pena máxima de cinco y cuatro años, respectivamente. La prescripción en el primer caso fue a los dos años y medio y la otra dos años después de ocurridos los hechos”, indicó su abogado Torres Caro.
(Claudio)
6 Abril 2007 a las 9:16 pm
Por que no escribes tambien sobre lo que pasaba en el congreso. Cuando Lets Colmenares escribia con plumon en las paredes del lugar no se que barbararidades. Seria interesante.
6 Abril 2007 a las 9:20 pm
Bueno amigo, es tu opinión y hay q respetarla, yo tb tengo casi la misma edad que tu y yo no siento q hayan pasado todas las cosas q tu dices, si más no recuerdo, a ti nadie te amordazaba para protestar ni nada por el estilo, y no digas q no porque eso es mentira, y vuelta esta el caso de Montesinos, amigo yo conozco casos muy cercanos donde una familia tiene un hijo drogadicto y no esta enterada, yo no me entiendo de donde sale esa gente q dice “si eran tan íntimos debió de haber sabido”.. q risa q me dan… hasta en las parejas se sacan la vuelta y nunca se enteran; bueno.. esa es mi modesta opinión y a aquellos q diiicen q ahora “estamos en democracia” (sic) espero q la sepan respetar, hasta pronto.
7 Abril 2007 a las 4:16 pm
Osea que Fujimori era un idiota total que no sabia nada de lo que hacia su siames Montesinos! No sabia de las matanzas, ni de los genocidios, ni de la corrupcion, ni de los robos que ocurrian a diario en su gobierno! Ah si! Acaso estos fujimoristas sinverguenzas creen que los peruanos somos idiotas?
Recapacita y piensa antes de hablar!
Chile entrega al asesino!