Desde el Tercer Piso

Un ex Premier de Fujimori trabaja para Alan García.

La primicia, en verdad, la dio Ojo de forma exclusiva: ayer, mediante Resolución Suprema N° 058-2007-PCM, Alberto Pandolfi Arbulú, ex Primer Ministro de la dictadura fujimorista, ha sido nombrado como Director Ejecutivo del Programa de Reducción de Vulnerabilidades frente al Evento Recurrente de El Niño (PREVEN). Los firmantes de la resolución: Alan García Pérez y el nuevo jefe directo de Pandolfi: Jorge del Castillo Gálvez.

Pandolfi está comprometido políticamente en varias de las decisiones más polémicas del régimen fujimorista. Durante sus dos periodos como Primer Ministro, Pandolfi tuvo que tragarse los sapos de los astronómicos ingresos de Vladimiro Montesinos (diciendo que se justificaban mediante sus trabajos como abogado), justificar el despojo ilegal de Frecuencia Latina, explicar la Ley de Interpretación Auténtica, decir que Fujimori sólo ganaba S/. 2,200 como Presidente de la República, maromar para intentar no chamuscarse con la destitución de los magistrados del Tribunal Constitucional. Un hombre que en plena celebración de los 50 años de la Declaración de Derechos humanos se atrevió a defender la soberanía del Estado en un tema, digamos, incómodo para el régimen de aquel entonces.

Pero si Pandolfi ya merecería por esto tener la señal de alarma puesta, habría que recordar un hecho singular y que los apristas seguramente sacarán para intentar defender el nombramiento: durante el fujimorato, el ex Premier fue director del CEREN (Comité Ejecutivo de Reconstruccion de El Niño), entidad que trabajó con bastante demora y poca eficiencia en aminorar el impacto de este fenómeno natural. Con justa razón, Caretas señaló en su momento que la política fujimorista sobre El Niño fue bastante errática. Y según un trabajo elaborado por Antonio Zapata y Kenneth Broad, “la característica dominante de su trabajo (del CEREN) ha sido lentitud e insuficiencia que causaban frustraciones numerosas en las provincias afectadas“.

Ciertamente, el fenómeno de El Niño que enfrentamos es de mucha menor magnitud que en 1997 y 1998. Pero es necesario que se tenga un plan de largo plazo para cuando ocurra una circunstancia natural como la que vivimos hace 10 años, cuya incidencia puede aumentar con los fenómenos climáticos causados por el calentamiento global. Un incompetente no puede estar a cargo de esta tarea.

Por lo demás, esto es una clara muestra de que el gobierno está yendo hacia un lado bastante oscuro, cada vez más inocultable. Nombrar a un sujeto que se tragó todos los sapos inimaginables durante el fujimorato es una muestra de ello.

ACTUALIZACION:

Luego que todas las bancadas de oposición cuestionaran el nombramiento de Pandolfi, el ahora amnesico Primer Ministro Jorge del Castillo tuvo que desenmbarcar al ex premier de Fujimori. ¿El motivo? Algún inteligente en la PCM se había “olvidado” que sobre este personaje pesaba la Resolución Legislativa Nº 010-2002-CR, que establecía una inhabilitación de 10 años para ejercer un cargo público para el protector del Chino y de Montesinos.

Más sorpendente aún, Del Castillo reveló, con nombre y apellido, quien recomendó al cuestionado funcionario:

Del Castillo Gálvez argumentó que el citado ex premier fujimorista fue propuesto por el primer vicepresidente de la República, Luis Giampietri, para “un cargo técnico, no político y permanente”, debido a la labor que desempeñó durante el fenómeno de 1998. (Vía CPN Radio)

Dos cuestiones a resaltar. La primera, es la recomendación a una persona cuya competencia para el tema del Fenómeno del Niño esta en cuestionamiento. La segunda, es la comprobación del poder que viene teniendo Luis Giampietri en el gobierno: ya no sólo es el hombre detrás de la inteligencia y de las persecuciones contra todo lo que esté relacionado con defensa de los derechos humanos, ahora se da el lujo de poner a sus amigotes fujimoristas - no olvidemos, fue regidor por Vamos Vecino en 1998, cuando todas las cochinadas ya se sabían - en cargos públicos. No en vano Giampietri es parte del movimiento político del cuestionado Alex Kouri. Y, como bien lo ha recordado Víctor Andrés García Belaúnde, Pandolfi fue quien firmó la norma que declaró como Vía Expresa a la Av. Faucett, con lo que Kouri pudo construir su cuestionada obra camino al aeropuerto de Lima.

Esto, francamente, cada día se pone peor.

MAS SOBRE EL TEMA:
Utero de Marita: Desembarcaron a Pandolfi.
Perú.com: Fiel a su estilo y al fujimorismo, Luisa María Cuculiza fue la única que saludo el nombramiento.

Durante los últimos meses, desde la blogósfera se ha alertado sobre varios casos de plagio que me han llamado poderosamente la atención, tanto por los involucrados, como por la frecuencia con la que se han presentado.

A inicios de año, tuvimos noticias de lo que ocurría con el blog Acrochet, una bitácora cuya autora enseña a sus visitantes todo sobre esta técnica de tejido. Pues bien, el diario El Men, perteneciente a la familia Wolfenson - sí, los mismos de La Razón -, plagiaron impunemente la página de Gisella Kamiche.

Posteriormente, el suscrito fue víctima de un tema similar. Pero esta vez los autores del plagio fueron los muchachos que elaboran la sección Ofidio de La República, uno de los diarios más creibles del país. Luego de un fin de semana de posts desde este y varios otros espacios, el diario aceptó que la información que había copiado en su sección de datos políticos había sido extraída de este blog.

Durante los últimos días hemos sido testigos de dos casos más, pero que involucran a conocidos personajes - y bastante reputados, por cierto - de la literatura peruana.

El primero y más difundido, es el que involucró a Alfredo Bryce Echenique. Desde diversos diarios y blogs se documentaron 7 plagios cometidos por el conocido escritor en sus artículos publicados en el diario El Comercio, así como otro episodio similar ocurrido en 1997. El resultado: Bryce renunciando de mala manera al diario, sin disculpas o explicaciones coherentes y el diario llamando a las cosas como son.

El segundo caso ha sido el del autor de “Grandes Miradas”, Alonso Cueto. El ex editor del Dominical de El Comercio y actual columnista de Perú.21 copió párrafos enteros de un artículo del diario La Nación de Argentina, sobre Jorge Luis Borges. Ayer, Cueto dio sus descargos en el diario Correo, en el que señala entre otras cosas:

1. Al buscar en mis archivos he encontrado que efectivamente escribí ese artículo, que fue el último que publiqué en “Expreso”. Tengo el original en mis manos.

2. En el artículo original, hay una explícita referencia en el final de la primera columna. Allí menciono que la prensa argentina ha destacado algunas de las historias de la relación entre Borges y Kodama. Esta sección de mi artículo aparece sin embargo parcialmente mutilada, probablemente sin mala intención, en el facsímil que reproduce “Correo”.

4. Viéndolo en perspectiva estoy de acuerdo en que hubiera sido mejor entrecomillar algunas frases. Sin embargo, creo que todas aparecen después de la mención a la fuente anteriormente señalada, lo que exime el texto de una acusación de plagio.

A lo que el diario, mejor dicho, el editor cultural de Correo, responde con sabiduría:

El argumento de la supuesta referencia a la fuente, amparado en la frase “la prensa argentina ha vuelto a destacar…” (ver arriba) resulta insuficiente, en la medida que el escritor peruano transcribe literalmente párrafos enteros de la nota del periodista argentino.

La verdad es que el caso me parece relativamente claro. ¿Hay plagio? Sí. ¿Quién lo hizo? Cueto ha asumido su responsabilidad por la autoría del artículo, pero no ha sido capaz de pedir disculpas y asumir que hizo un “copy - paste” del texto argentino. Y nuevamente, el silencio de los entendidos en literatura y de los escritores ha sido representativo. Ha tenido que ser Martin Tanaka, con la lucidez que lo caracteriza, quien desde la intelectualidad haya asumido la condena a este hecho.

Lo cierto es que este Festival del Plagio, como lo he llamado, es una llamada de alerta para todos aquellos escritores - renombrados o no - o alumnos de universidades que hacen mero copy paste en sus trabajos. El hecho de que los casos tratados - Bryce y Cueto, por no mencionar otros casos pasados - involucren a personas bastante conocidas, ayuda a visibilizar un grave problema: la flojera intelectual y el poco respeto que se tiene con los derechos de autor en nuestro medio.

Xerox, la famosa marca de fotocopiadoras, ya tiene dos nuevos publicistas.