Reproducimos la nota aparecida el día de hoy en el decano de la prensa nacional, que indica la renuncia de Alfredo Bryce Echenique al staff de colaboradores de El Comercio. Renuncia que no tuvo disculpas, sino un portazo en la cara, por la contemporizadora comunicación publicada ayer en el diario El Comercio, en la cual sólo se menciona el caso del plagio a Oswaldo de Rivero y no la de los otros casos denunciados por la prensa y los blogs.

No hubo que esperar hasta abril. El Comercio se atrevió a pronunciar la palabra plagio, cosa que su ex colaborador hasta el día de hoy se niega a aceptar. Realmente lamentable.

LA CARTA DE BRYCE

Lima, 23 de marzo del 2007
Señor Director:
El recuadro publicado el día de hoy por el diario El Comercio es para mí simplemente inaceptable, ya que anteriormente yo había enviado un buen ejemplo de la manipulación a que están siendo sometidos mis artículos, de un tiempo a esta parte. Adjunté como prueba de ello, incluso, un artículo mío publicado con otro nombre en una publicación mexicana. Por otra parte, en las disculpas que he presentado al embajador Oswaldo de Rivero y a mis lectores, asumo con gran pena el error cometido en el envío de mis textos por mi secretaria y en mi falta de control al hacerse esos envíos, pero no asumo absolutamente nada más.

Sin embargo, el recuadro publicado ayer por el diario El Comercio me ha hecho cambiar cien por ciento de opinión: abandono mis colaboraciones con el diario El Comercio, entre otras cosas, porque como decía Orson Welles, el periodismo es un oficio en el que “hay muchas ostras, pero muy pocas perlas”. Y en cuanto a las disculpas que les debería a mis lectores, prefiero utilizar solo unas palabras de León Tolstói y prometerles que “la próxima vez fracasaré mucho mejor”.
Alfredo Bryce Echenique
DNI 10840749

EL COMERCIO LE RESPONDE A SU EX COLABORADOR

Lamentamos que el escritor Alfredo Bryce Echenique, a quien El Comercio invitó a colaborar en su plana de Grandes Firmas, y con quien hemos mantenido hasta hoy una fraterna relación, no haya comprendido nuestra preocupación por sus declaraciones a “Perú.21″ en el sentido de que no sabía cómo habían llegado a El Comercio algunos artículos suyos que eran copia fiel de otros autores publicados en el exterior. Nos correspondió entonces aclarar que habían llegado de la misma manera como llegaron todas sus colaboraciones, sin manipulaciones de nuestra parte y sin dudas de que se trataba de contenidos fieles al autor, es decir a Bryce.

Igualmente ha considerado inaceptable que usáramos la palabra plagio en relación al artículo del embajador Oswaldo de Rivero cuando ello en efecto sucedió, a causa, según el propio Bryce, del envío equivocado de su secretaria, argumento que nosotros recogimos y publicamos en su momento. No podrá negar nuestro ex colaborador que en este incidente de plagio (que aunque se deba a su secretaria no deja de ser lo que es) estaba en juego su responsabilidad y también la nuestra frente a nuestros lectores. ¿Por qué no tendríamos derecho a reclamársela? En carta anterior publicada en El Comercio él ha sido crudo consigo mismo al juzgar el procedimiento de envío de sus artículos. Precisamente a propósito de ello habíamos llegado al entendimiento de que después de su próxima colaboración, que anunció sería sobre las elecciones en Francia (que ya no publicaremos), él iba a tomarse algunos meses en Barcelona para hacer un control riguroso de dicho procedimiento, y evitar las manipulaciones futuras de sus artículos, a las que nosotros hemos sido absolutamente ajenos.

Sentimos que se hayan dado tales circunstancias y que finalmente la suma de ellas nos lleve a este desenlace infeliz.

6 Respuestas a “BRYCE DEJA EL COMERCIO CON BRONCA”
  1. Lazy Troll dice:

    Como en el caso Cipriani-PUCP, otra vez diste en el clavo Godoy.
    No, no tuvimos que esperar hasta abril.
    Sin embargo, la carta de renuncia de Bryce muestra a un hombre lucido, elocuente, en pleno uso de sus facultades mentales; por eso se me hace difícil creer que el creador de Julius haya recurrido al plagio para superar el writer´s-block que la mayoría de bloggeros le atribuye. Para mí este quilombo ha sido preparado meticulosamente por el propio Bryce para mantener vigente su prestigio literario (Esse est percipi). Bueno, es sólo una hipótesis.

  2. heber joel dice:

    la palabra conchudo te suena a algo.

  3. Anonymous dice:

    Hola Jose Alejandro:

    Hay una cosa que no me cuadra. Bryce habla de “un artículo mío publicado con otro nombre en una publicación mexicana.”

    ¿Existe ese articulo? ¿Alguien sabe cual es?

    saludos

    Luis

  4. Félix Reátegui dice:

    Hola José Alejandro: Leyendo lo peor y lo mejor de los comentarios sobre el asunto Bryce, me topé con un comentario tuyo que terminaba diciendo “tengo un amigo en comun con Faveron que creo que no debe ser dañado por esta bronca. Esa es la unica razon por la cual no hablare del tema.” No me queda claro cómo me podría afectar a mí que le respondieras a Gustavo, salvo que realmente hayas creído esa fantasía creada en esta atmósfera según la cual hay un Mundo Bizarro donde los malos viven complotando para dominar el mundo (de las letras). Disculpa que te escriba en esta ventana, pero no tengo a la mano tu dirección personal.

    Saludo amistoso, y nos vemos pronto.

    Félix

  5. Jose Alejandro Godoy dice:

    Hola Felix:

    Realmente no creo en el complot del mundo de las letras que pretende ser dominante. Si me molesta que pocos escritores se hayan pronunciado sobre el tema Bryce.

    Sobre el tema de Gustavo, decidí justamente no responderle, pues se que es un buen amigo tuyo y no quisiera que cualquier diferencia que el y yo tengamos pueda afectar la buena relación que tenemos. Además, creo que entrar en una bronca de ese tipo me haría perder más a mí que a el.

    Saludos

  6. Enrique Castañeda Tuesta dice:

    No solo Bryce Copia…..

    Los saluda Enrique Castañeda Tuesta - Gerente General de TECNATROP

    La presente es para comentarle sobre un caso de infracción a los Derechos de
    Autor.

    Nosotros denunciamos en el 2003 a la Pontificia Universidad Católica del Perú -
    PUCP, ante el INDECOPI, por infracción a nuestros Derechos de Autor, de un
    libro que publicamos en el 2000. http://www.tecnatrop.com/abc-ww.htm

    Nos dieron la razón en las dos instancias del INDECOPI: oficina de Derechos de
    Autor - ODA y en el Tribunal de Propiedad Intelectual - TPI.

    Pero la PUCP, sigue negando que cometiera infracción, iniciando un proceso
    contencioso administrativo, pidiendo la anulación de las resoluciones el
    INDECOPI.

    Nosotros hicimos la denuncia penal hace ya mas de un año y todavía no le dan
    solución.

    Ante todo lo mencionado nos gustaría recibir sus comentarios al respecto.

    Para mayores detalles les indico una dirección electrónica donde el INDECOPI
    publica en la red la resolución del Tribunal de Propiedad Intelectual.

    http://200.121.68.210/SPI_Jurisprudencia/documentos/1-45/2003/2003001230.PDF,

    http://jorgeletralia.blogsome.com/2006/01/28/la-pucp-plagiaria/

    Atentamente

    Enrique Castañeda Tuesta
    DNI 10052591

    Teléfono (00511) 4780186

    Móvil (00511)98177975

    Para mediados de Julio 2007 estara lista la web, con los detalles de la
    infraccion

    Atentamente

    Enrique Castañeda Tuesta
    GERENTE TECNATROP
    (511) 4780186 / 98177975

Deja una Respuesta