Desde el Tercer Piso

Ya que le he puesto el punche al tema, aquí van las últimas novedades sobre la elección de cuatro magistrados del Tribunal Constitucional.

TACHAS PRESENTADAS

Ayer culminó el periodo para la presentación de tachas contra los candidatos del TC. Esta presentación no los invalida per se para su postulación, pero es el primer filtro que podría dejar a algunos fuera de carrera.

Son 6 los postulantes frente a los cuales se ha presentado tachas: Ernesto Blume Fortini, Elvito Rodriguez, Zoila Montenegro, Alberto Vásquez Ríos, Julio Quintanilla y Marcos Ibazeta.

Las tachas deberán ser resueltas, a más tardar, el lunes 12 de marzo. Al día siguiente, se publicará la lista de postulantes aptos.

PRIMERA DISCUSION MEDIÁTICA: LA VENTANA INDISCRETA

Ayer, en un ambiente bastante distendido, la periodista Cecilia Valenzuela y la ex magistrada del Tribunal Constitucional Delia Revoredo dialogaron sobre sus candidatos preferidos para ocupar las cuatro plazas vacantes en el TC.

El resumen de sus preferencias es el siguiente:

Candidatos que deberían tener mayor opción:
- Rocío Villanueva: Es doctora en derecho, abogada reconocida, que ha tenido intervenciones lúcidas ante el TC. Delia Revoredo recordó el tema de la modificación de las causales de divorcio, vista en 1997. La cuestión de género, así como su defensa de los derechos humanos primó en la buena visión de ambas interlocutoras hacia esta candidata.
- Ernesto Blume Fortini: A pesar de la tacha interpuesta - para Delia Revoredo, común en una persona que ha tenido funciones públicas - y su militancia en un partido (Somos Perú), reune las capacidades profesionales y académicas necesarias para estar en el TC. Fue primer alumno de su promoción del Doctorado en Derecho, acotó Revoredo.
- Camilo Carrillo Gómez: Sobre el ex Ministro de Justicia y militante aprista, Revoredo remarcó que es una persona imparcial y sensata.
- Oscar Urviola Hani: Cecilia Valenzuela destacó la honestidad y solvencia profesional de su paisano arequipeño. Este abogado ha sido Decano del Colegio correspondiente de su departamento, miembro de la Cámara de Comercio de Arequipa, ex diputado por Arequipa (1990 - 1992) y candidato al Congreso en 2001 por Somos Perú. Actualmente, tiene su propio estudio de abogados y es docente universitario.
- Víctor Cubas Villanueva: Se destacó su solvencia profesional y coraje como fiscal en el caso La Cantuta. Se tuvo en cuenta que la valentía es un atributo necesario para decidir en los casos que ve el TC.
- Vladimir Paz de la Barra: Valenzuela dijo que había hecho un buen trabajo como Decano del Colegio de Abogados de Lima.

Candidatos que no deberían llegar al TC:
- Marcos Ibazeta: Fue presidente de la Corte Superior de Lima durante la época de intervención del Poder Judicial en el gobierno de Fujimori, defendió el procesamiento de civiles en el fuero militar y no dijo una sola palabra sobre la defenestración de 3 magistrados del Tribunal en 1997.
- Aníbal Quiroga: Se criticó su poca solvencia democrática, al defender la destitución de los magistrados del TC - luego de haberlos asesorado -, así como por su rol en la salida del Perú de la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Delia Revoredo manifestó que señalaba estas cosas a pesar de ganarse con esto “un enemigo bastante poderoso”.
- Carlos Chipoco: La periodista criticó su carácter, su temple y sus variaciones de posición.
- Heriberto Benítez: Es un efectivo activista, pero no cuenta con la solvencia académica de varios de los candidatos.

Vean los videos, para que vean lo que fue esta charla bastante ilustrativa. Ojalá los programas políticos y periodísticos sigan con el seguimiento que inicié desde aquí.

POST SCRIPTUM: Aprovecho para agradecer la mención hecha por Cecilia Valenzuela a este blog durante la entrevista antes reseñada, así como a Rosa María Palacios por las palabras que me dirigió por vía electrónica, a raíz de un tema ya comentado suficientemente. El hecho de que dos de las periodistas más reconocidas del medio valoren este espacio me da el aliento necesario para continuar y es un reconocimiento a lo que buenamente podemos hacer con las limitaciones que tenemos.

MAS SOBRE EL TEMA:
Entrevista a Delia Revoredo: Primera Parte
Entrevista a Delia Revoredo: Segunda Parte

Respondiendo a una propuesta de Aldo Mariátegui

El día de hoy, en su ya conocido estilo, el director de Correo Aldo Mariátegui hace una de aquellas propuestas temerarias y polémicas a las que ya nos tiene acostumbrados de cuando en cuando.

Esta vez, el conocido abogado plantea que las universidades estatales cuyas ciudades universitarias se encuentran en la ciudad de Lima (específicamente, San Marcos, Agraria y UNI) vendan sus amplios terrenos para la edificiación de proyectos inmobiliarios importantes para el crecimiento de la ciudad. A cambio, Mariátegui propone que con la venta de estos terrenos el Estado les venda u otorgue zonas eriazas en las afueras de la ciudad.

La pregunta que se desprende de esta propuesta es si es o no viable.

Ernesto Cárdenas, de Física 3, se hace la misma interrogante hoy en su blog. Y responde que si bien puede generar un gran negocio económico, puede resultar siendo contraproducente desde el punto de vista social, ya que estos centros de estudio ya no podrían captar a estudiantes de diversas zonas de la capital, más aún, considerando el caótico sistema de transporte público que tenemos.

Otros comentaristas incidieron en las microeconomías que se generan alrededor de las universidades y que podrían verse afectadas por este traslado. Imagínense lo que ocurriría con dueños de fotocopias, restaurantes, academias, cabinas de internet y demás negocios que se generan alrededor de la universidad (sí, incluyendo a los “huecos” abarrotados por los estudiantes cada fin de semana o fin de ciclo).

Yo por mi parte me atreví a hacer una propuesta más o menos en la línea de Mariátegui. Si las universidades tienen como único patrimonio - o uno de sus pocos patrimonios - sus locales, sería perjudicial para ellos venderlos. Más bien, quizás sea tiempo de repotenciar la idea ya explorada de vender los cuarteles que se encuentran dentro de la ciudad, por lo menos los que ya no se usan.

En el caso de los locales militares en zonas urbanas, por lo menos en el caso de Lima, es importante constatar que las manzanas circundantes a los mismos son aquellas de mayor peligrosidad de sus distritos. Ocurre con la zona cercana al Cuartel Bolívar en Pueblo Libre o con la zona de Santa Cruz en Miraflores, al pie del Cuartel San Martín. La única excepción es el Pentagonito en San Borja, que tampoco se podría a la venta, dado que es una instalación militar en uso y que no afecta a la expansión urbana de la ciudad, al igual que con las instalciones de Chorrillos. Es decir, podríamos solucionar un tema social y urbano.

Ya anteriormente se puso sobre la palestra la idea de vender el cuartel San Martín. Existían compañías constructoras interesadas en hacer proyectos habitacionales, la Comisión de Personas con Discapacidad del anterior Congreso planteó venderlo al Ministerio de Salud para construir un gran centro para la atención de este sector de la población y no es un secreto que el Ministro Allan Wagner tiene esta idea en mente. Sin embargo, Proinversión, entidad que se encargaría de esta venta, no ha puesto este terreno a la venta, debido a que el Ejército no ha dado de baja este inmueble.

Incluso veo en un blog aprista que la idea ha pasado por la mente del Presidente de la República, para tener fondos que incrementen la potencialidad de las Fuerzas Armadas. Otro punto a favor.

Otro tipo de razones, igualmente válidas, han esgrimido un grupo de congresistas para solicitar el traslado de toda instalación militar que se encuentre en zonas urbanas. En efecto, el Proyecto de Ley 1024/2006-CR, plantea la reubicación de cuarteles, infraestructuras y demás instalaciones que dificulten el desarrollo urbano, en un plazo de un año desde la aprobación de esta norma. Lo mismo ocurriría, por razones de seguridad, con todo el material de guerra y polvorines que se encuentren en zonas urbanas. La idea se completa con la autorización al Ministerio de Defensa para la venta de los inmuebles que se encuentren comprendidos en estos espacios.

En su exposición de motivos, el proyecto se concentra en los desajustes de las vías de acceso de las ciudades, el peligro que podrían ocasionar su presencia en caso de conflicto y, sin duda, los antecedentes de accidentes e incidentes ocasionados en diversas ciudades del interior del país por la explosión de materiales de guerra.

Por el momento, dejo el tema allí para sus comentarios.

Carlos Arana: El hombre de Mantilla en el Ministerio de Vivienda y Construcción

Una prueba más de que la famosa segunda etapa del gobierno, de la que habló Agustín Mantilla hace unos meses, sigue en marcha es el reingreso, hace 5 días, de Carlos Arana Vivar al Ministerio de Vivienda y Construcción.

Arana acaba de ser nombrado como Director Ejecutivo del Programa Agua para Todos, una de las niñas de los ojos del Presidente de la República. Casualmente, fue en una actividad de este programa donde Alan hizo el famoso “paso de la grulla“.

Curiosidades dancísticas al margen, Arana es un personaje al cual los medios tienen bastante chequeado. Razones no faltan, pues tiene antecedentes dignos de ser observados con atención.

En junio de 2003, Caretas publicó el reportaje Mantilla Corp., en el que se presentaban una serie de empresas vinculadas al hermano del ex Ministro del Interior, Jorge Luis Mantilla, quien de acuerdo a investigaciones efectuadas por el Congreso de la República, fungió como testaferro de más de 6 millones de dólares.

En dicho reportaje, se hace la siguiente descripción de Carlos Arana:

“Carlos Arana salió de las canteras de las Juventudes Apristas (JAP) que se formaban en la base de Pueblo Libre. Este distrito se caracteriza porque allí aparecieron cuadros que eventualmente ocuparon cargos dirigenciales. Dos ejemplos son Luis Alberto Sánchez y Judith de la Mata. De Pueblo Libre también provino Agustín Mantilla.

En la actualidad, el clan Arana tiene una significativa influencia en la base aprista de Pueblo Libre. Manuel Arana, hermano de Carlos, acaba de ser nombrado como Secretario General del partido en el distrito. Guillermo Viaña Villa, hombre cercano a ellos y también colaborador de Agustín Mantilla en sus años de ministro del Interior, es el secretario de disciplina“.

Estos personajes formarían varias de las empresas vinculadas a la familia Mantilla, sea como accionistas o como representantes: Corporación Horizonte, Editorial Gráfica Faval, Arana Constructores, Corporación Constructiva, Vitesse, Horizonte Contratistas, entre otras.

Durante la campaña electoral de 2006, este personaje fue uno de los más activos animadores y movilizadores de los mítines de Alan García, en particular, en Lima. Su presencia en el entorno de la campaña lo hizo ver ante la prensa como una persona bastante cercana al ahora Presidente de la República. Sin embargo, La República denunció que Arana era un asiduo visitante de la celda de Mantilla, mientras afrontaba su temporada en San Jorge, en plena campaña electoral.

A inicios del gobierno, Arana fue nombrado como Viceministro de Vivienda. Sin embargo, sólo duró 48 horas en el cargo, al conocerse que tenía una denuncia por supuestamente presentar información falsa al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (CONSUCODE) sobre la empresa Corporación Constructiva S.A., de la cual es representante y en la cual comparte intereses con Jorge Luis Mantilla. Incluso se conoció de la existencia de una resolución de la Presidencia de CONSUCODE, emitida por su entonces titular encargado Héctor Inga, en la que inhabilitó a la empresa de Arana como Ejecutor de Obras, e incluso se iba a formalizar una denuncia penal en su contra.

Este espacio ha tenido acceso a un correo electrónico de la Red de Abogados Apristas, fechado el miércoles 7 de febrero, es decir, hace exactamente un mes. En el se señala que Arana había sido absuelto de un proceso disciplinario dentro del APRA, por “transgredir los estatutos y reglamentos, perjuicio de la imagen del partido, uso indebido del cargo, falsificación y adulteración de documentación, resistencia y desobediencia, atentado contra la administración de justicia interna, incumplimiento de deberes dirigenciales y divisionismo consiguiente“. De lo que se desprende de dicho texto, la denuncia se originó por el problema con CONSUCODE.

Otro correo electrónico del mismo Foro que abogaba por la defensa del cuestionado Arana, señalaba esta perla: “Los medios de comunicación, se encuentran en una cacería de brujas, donde la carnada siempre será el aprista, y este tendrá que caminar siempre en un perfil bajo, porque solo su presencia, implicaría intrínsecamente apristizar la administración publica, y la política del Gobierno es contraria a ello“. El mismo rollo utilizado por Mantilla en su famoso vídeo del 29 de julio de 2006, ante las bases de Pueblo Libre.

(Paréntesis: Manuel Aguilar Bermúdez, de quien hablamos ayer como encargado provisional del INPE, es el Secretario General de la Asociación de Abogados Apristas. Un correo electrónico lo demuestra).

Una perla más. Ya Arana había cobrado dinero del Estado hace unos meses. Según la información que puede verse en Javier Velásquez Quesquén, Luis Gonzáles Posada y Hernán Garrido Lecca se han ocupado de su ardorosa defensa.

Incluso el propio Presidente de la República se encargó de defender la contratación. Alan dijo que Arana ya había limpiado sus procesos en CONSUCODE y en el Ministerio Público y además señaló: “Miles de apristas y no apristas han ido a su casa. Miles” (por la casa de Mantilla) “De manera que cualquiera que haya ido a su casa no es un apestado. ¡No! Yo no acepto esas majaderías“

Según lo que declaran los apristas, Arana ya no tendría procesos pendientes ante CONSUCODE. Esto lo ha podido verificar el congresista Carlos Bruce, quien tiene sus reparos sobre la designación de Arana y una agenda propia respecto a la cartera que alguna vez ocupó. Sin embargo, Bruce informó que el proceso iniciado por CONSUCODE en el Ministerio Público aún estaría pendiente, además de otro proceso penal por libramiento indebido (es decir, por girar cheques sin fondos) contra Arana y Jorge Luis Mantilla.

Sin duda, todo un personaje al cual hay que tener los ojos puestos, dadas las condiciones en que opera Agua Para Todos, un programa ciertamente importante para la población en general, pero con total libertad para gastar y con un Presidente deseoso de que el programa también rinda réditos políticos. Habrá que estar alerta.

UNA YAPA: Un comentarista de este blog nos hizo notar que Manuel Arana Vivar, hermano de quien dedicamos esta nota, trabaja actualmente en el Banco de Materiales con un jugoso sueldo. Arana también es cercano a Mantilla y ha sido candidato a la alcaldía de Pueblo Libre.

Como diría el recientemente fallecido Pompín Iglesias, ¡qué bonita familia!

ACTUALIZACION: Según la información que acaba de llegar a este Tercer Piso, se acaba de comprobar que el Ministro de Vivienda Hernán Garrido Lecca no dijo la verdad ayer en Prensa Libre, cuando afirmó que había concluido el proceso seguido ante el Ministerio Público a Carlos Arana Vivar por la denuncia hecha por CONSUCODE. Según se ha verificado, el proceso aún continúa y la fiscal a cargo del caso no ha emitido dictamen alguno archivando este caso.

La pregunta sigue latente: ¿por qué tanto interés en que Arana permanezca en su puesto?