alli esta la principal diferencia entre usted y yo. Yo no avalo la muerte de nadie, ni las perpetradas por Sendero ni aquellas perpetradas por el Estado.

Que estabamos en guerra es cierto, que ellos fueron los responsables mayores, tambien. Pero no podemos combatir a la barbarie con los mismos métodos que los senderistas.

Si fuera un caso aislado de IDL, bueno y pase pero no todo lo que ha hecho éste grupo de respaldo a Sendero es brindar apoyo legal única y exclusiva al senderismo y afines. Cuando las víctimas del terrorismo como la Sra. Mercedes Carrasco (Viuda de José Cabrejos Checa asesinado por las huestes de SL) fueron a tocar las puertas de éstas ONGs dizque defensoras de derechos humanos éstas siempre se negaron a siquiera ver sus casos.
http://www.correoperu.com.pe/paginas_nota.php?nota_id=40938&seccion_nota=1

Por su puestos que hubo responsabilidad POLITICA de parte del estado, otra cosa es que la rabanería traidora pretenda convertirlo en un asunto penal cuando no cuentan ni con pruebas ni con indicios que lo sostengan y por eso deben salir a inventar tontería y media para legitimarse.

>¿O será que para ti vale más un animal que un terrorista?

Es obvio que para Godoy un terrorista asesino vale más que un animal que no es consciente de sus actos. Seguramente este Sr. se excitaba viendo los perros colgados por sus amigos senderistas a principios de los ochentas. Los terrucos fueron muertos y bien muertos, no espere compasión de mi parte hacia esa basura, ellos se la buscaron y nosotros les ganamos.

Por más que les duela a algunos.

q2

Aprende a leer castellano. Luego del develamiento hubo ejecuciones extrajudiciales. A esas víctimas son a las que defiende Rivera.

Y, por cierto, no todos eran senderistas. En el caso de los señores Durand y Ugarte, hubo sentencia absolutoria del Poder Judicial.

Finalmente, porque no reconoces que en el fondo lo que no aceptas es que el Estado tuvo responsabilidad. ¿O será que para ti vale más un animal que un terrorista?

Carlos Rivera, abogado del IDL defendiendo a los terroristas muertos en el develamiento del motín de El Frontón.

El abogado de IDL en representación de IDL defendiendo terroristas a nombre del IDL.

¿Necesito decir más o sabes leer?

q2

Por qué no lo dices con todas sus letras y demuestras cómo así el IDL es cómplice y aliado del senderismo??

Pero hazlo, eh.

2. Mulder ha sido muy benevolente, IDL y APRODEH son más que tontos útiles, hay que decirlo con todas sus letras: SON COMPLICES Y ALIADOS DEL SENDERISMO.

q2

Tan patético y vergonzoso que llegan al extremo de decir que Agustín Mantilla siendo vice ministro del Interior, su brazo derecho, a la sazón secretario privado y uña y mugre de Alan García, un día cualquiera mandó al diablo a la chamba y se largó de puro arrecho y de sapazo al Frontón.

“Como quien va al baño de su casa a cambiarle agua al canario”, han argumentado los compañeros.

Su carnal del alma no le comunicó “absolutamente” nada al presidente.

Hablaban diariamente y a cada instante, como es fácil de constatar. Pero aquel fatídico día, no se les ocurrió por nada del mundo hacerse una llamada. Y menos Agustín, decirle lo que estaba pasando en la isla prisión.

Alan García, que había enviado a Villanueva del Campo con señales precisas al Frontón, helicoptero incluido, según propia confesión del líder histórico, no se le ocurrió preguntarle a Agustín Mantilla qué diablo hacía en la isla..!

O ellos o nosotros.

Pareciera que a través de esta “ecuación” el resultado va mostrar de qué lado está la anormalidad.

Porque para creerse ese cuento, mínimo hay que estar ‘tostado’.

Es decir, está bien, pero bien dificil que el doctor responsable se coma este cuentazo..!