Comentarios en: VOCACION POR EL PAPELON http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/01/vocacion-por-el-papelon/ El otro lado de la política Thu, 17 May 2012 11:53:54 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 Por: Desde el Tercer Piso » PRETENDIENDO CORTAR A LA CORTE http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/01/vocacion-por-el-papelon/#comment-11294 Desde el Tercer Piso » PRETENDIENDO CORTAR A LA CORTE Fri, 30 May 2008 16:34:36 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/01/vocacion-por-el-papelon/#comment-11294 [...] salirnos de la competencia de la Corte, otros quisieron eliminar El Ojo que Llora y se armó toda una discusión sobre la base de mentiras y falsedades sobre lo que decía o no decía la sentencia.  Finalmente, el Estado peruano planteó una demanda de interpretación de la sentencia, para que [...] […] salirnos de la competencia de la Corte, otros quisieron eliminar El Ojo que Llora y se armó toda una discusión sobre la base de mentiras y falsedades sobre lo que decía o no decía la sentencia.  Finalmente, el Estado peruano planteó una demanda de interpretación de la sentencia, para que […]

]]> Por: Jose Alejandro Godoy http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/01/vocacion-por-el-papelon/#comment-6318 Jose Alejandro Godoy Wed, 17 Jan 2007 15:04:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/01/vocacion-por-el-papelon/#comment-6318 Doctora Feria:<br />Lamento si alguna de las expresiones vertidas en este espacio la ha afectado y le doy mis disculpas. Asi como aceptamos nuestras habilidades, también sabemos aceptar nuestros errores. <br />Su aclaración contribuye a dilucidar un punto que no había quedado claro en la sentencia y contribuye a contar la historia completa de lo que pasó en la sentencia. <br />Debo añadir, además, que en este blog se describió que hubo una disputa entre los vinculados con SL y su persona sobre la representación legal de las víctimas de este caso. <br />Hechas las aclaraciones del caso y publicada su corrección, me despido. Estoy procediendo a corregir el párrafo pertinente.<br />Atentamente, <br />José Alejandro Godoy. Doctora Feria:
Lamento si alguna de las expresiones vertidas en este espacio la ha afectado y le doy mis disculpas. Asi como aceptamos nuestras habilidades, también sabemos aceptar nuestros errores.
Su aclaración contribuye a dilucidar un punto que no había quedado claro en la sentencia y contribuye a contar la historia completa de lo que pasó en la sentencia.
Debo añadir, además, que en este blog se describió que hubo una disputa entre los vinculados con SL y su persona sobre la representación legal de las víctimas de este caso.
Hechas las aclaraciones del caso y publicada su corrección, me despido. Estoy procediendo a corregir el párrafo pertinente.
Atentamente,
José Alejandro Godoy.

]]> Por: Anonymous http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/01/vocacion-por-el-papelon/#comment-6317 Anonymous Wed, 17 Jan 2007 14:53:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/01/vocacion-por-el-papelon/#comment-6317 Senor Jose Alejandro Godoy:<br />Ud senala en su blog que "los vinculados con Sendero Luminoso" consideraban como "incomodo a sus intereses" la participacion del Juez Garcia Sayan (refiriendose a la objecion que presente a su participacion como juez en el proceso del caso del Penal de Castro Castro).<br />Le voy a pedir a ud -asi como ud pide a que los medios en general sean rigurosos con sus aserciones- que no tilde ud a personas que participamos en dicho proceso a priori como "los vinculados con sendero luminoso". El mero hecho de haber estado detenido en ese penal en tiempos donde no existian los habeas corpus no hace a nadie "vinculado a sendero". En efecto, yo objete como abogada del grupo que tuvo participacion directa en el proceso ante la Corte, la participacion del juez Garcia Sayan en el caso porque durante el proceso internacional de la litigacion el senor Garcia Sayan habia sido Ministro de Justicia y Ministro de Relaciones Exteriores. Es decir, en mi opinion el habia tomado conocimiento del caso en otra capacidad, como agente del Estado (funcionario del Estado). Es como que la actual Ministra de Justicia de pronto pase a ser Juez en el mismo caso que ha conocido en otra capacidad (pues los casos internacionales se discuten en la cartera de justicia). La Corte no avalo mi pedido pero el juez igual se inhibio. Mi criterio fue estrictamente juridico. Soy abogada especialista en Derecho Internacional Publico. Mi formacion juridica la he hecho en varias Cortes y tribunales internacionales. Mis decisiones procesales se ajustan a ese conocimiento y practica. Me parece que la realidad ha demostrado que fue mejor, en efecto, que el juez Sayan se inhibiera. No quiero imaginar que se hubiera escrito de el, si el hubiera sido un juez en este caso. <br />Puedo decirle tambien que por el contrario, aquellos que son miembros de sendero luminoso como el senor Morote, la senora Trujillo, no objetaron nada porque no participaron en la audiencia y su partipacion en el proceso entero no fue directa (yo no represente sus intereses como ud sugiere) sino eventualmente a traves de sus representantes, quienes pidieron actuar a traves de la Comision Interamericana, pues estaban disatisfechos con la decision de la Corte de no haberlos designado a ellos como el canal de las victimas para representaciones ante la Corte. Lea bien la sentencia antes de hacer aserciones sin base. <br /> Atte<br />Monica Feria<br />Master of Laws, Diplomada por la Academia de La Haya en Derecho Internacional Senor Jose Alejandro Godoy:
Ud senala en su blog que “los vinculados con Sendero Luminoso” consideraban como “incomodo a sus intereses” la participacion del Juez Garcia Sayan (refiriendose a la objecion que presente a su participacion como juez en el proceso del caso del Penal de Castro Castro).
Le voy a pedir a ud -asi como ud pide a que los medios en general sean rigurosos con sus aserciones- que no tilde ud a personas que participamos en dicho proceso a priori como “los vinculados con sendero luminoso”. El mero hecho de haber estado detenido en ese penal en tiempos donde no existian los habeas corpus no hace a nadie “vinculado a sendero”. En efecto, yo objete como abogada del grupo que tuvo participacion directa en el proceso ante la Corte, la participacion del juez Garcia Sayan en el caso porque durante el proceso internacional de la litigacion el senor Garcia Sayan habia sido Ministro de Justicia y Ministro de Relaciones Exteriores. Es decir, en mi opinion el habia tomado conocimiento del caso en otra capacidad, como agente del Estado (funcionario del Estado). Es como que la actual Ministra de Justicia de pronto pase a ser Juez en el mismo caso que ha conocido en otra capacidad (pues los casos internacionales se discuten en la cartera de justicia). La Corte no avalo mi pedido pero el juez igual se inhibio. Mi criterio fue estrictamente juridico. Soy abogada especialista en Derecho Internacional Publico. Mi formacion juridica la he hecho en varias Cortes y tribunales internacionales. Mis decisiones procesales se ajustan a ese conocimiento y practica. Me parece que la realidad ha demostrado que fue mejor, en efecto, que el juez Sayan se inhibiera. No quiero imaginar que se hubiera escrito de el, si el hubiera sido un juez en este caso.
Puedo decirle tambien que por el contrario, aquellos que son miembros de sendero luminoso como el senor Morote, la senora Trujillo, no objetaron nada porque no participaron en la audiencia y su partipacion en el proceso entero no fue directa (yo no represente sus intereses como ud sugiere) sino eventualmente a traves de sus representantes, quienes pidieron actuar a traves de la Comision Interamericana, pues estaban disatisfechos con la decision de la Corte de no haberlos designado a ellos como el canal de las victimas para representaciones ante la Corte. Lea bien la sentencia antes de hacer aserciones sin base.
Atte
Monica Feria
Master of Laws, Diplomada por la Academia de La Haya en Derecho Internacional

]]> Por: El Chacal http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/01/vocacion-por-el-papelon/#comment-6288 El Chacal Wed, 10 Jan 2007 01:27:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/01/vocacion-por-el-papelon/#comment-6288 Manotazos de ahogado de la non grata "izquierda caviar". Manotazos de ahogado de la non grata “izquierda caviar”.

]]> Por: el aguafiestas http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/01/vocacion-por-el-papelon/#comment-6287 el aguafiestas Tue, 09 Jan 2007 15:15:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/01/vocacion-por-el-papelon/#comment-6287 Dale Godoy, <br />Cuando uno lee posts como éste se pregunta por qué hay tanto papanatas en los medios de información que repiten como cacatuaslo que les mandan sus jefes y no son capaces de pensar por ellos mismos.<br /><br />No hay mucho más que agregar a los que expones, pues las cosas están claras y bien documentadas.<br /><br />De todo lo dicho por los artistas me quedo con la frase de Wiese. Tiene la razón cuando afirma que "las fuerzas reaccionarias de siempre se están reagrupando peligrosamente y echan por tierra todo lo que se había avanzado supuestamente en cuanto a conciencia de nuestro pasado inmediato". Pues son los mismos que refutaban el Informe Final de la CVR mucho antes de que este se escribiera, sin haber leído una línea se atrevian a denostarlo, son los mismos mulder, rey, florez araoz de toda la vida, con su pensamiento gorila y su desprecio por la verdad. Dale Godoy,
Cuando uno lee posts como éste se pregunta por qué hay tanto papanatas en los medios de información que repiten como cacatuaslo que les mandan sus jefes y no son capaces de pensar por ellos mismos.

No hay mucho más que agregar a los que expones, pues las cosas están claras y bien documentadas.

De todo lo dicho por los artistas me quedo con la frase de Wiese. Tiene la razón cuando afirma que “las fuerzas reaccionarias de siempre se están reagrupando peligrosamente y echan por tierra todo lo que se había avanzado supuestamente en cuanto a conciencia de nuestro pasado inmediato”. Pues son los mismos que refutaban el Informe Final de la CVR mucho antes de que este se escribiera, sin haber leído una línea se atrevian a denostarlo, son los mismos mulder, rey, florez araoz de toda la vida, con su pensamiento gorila y su desprecio por la verdad.

]]>