Desde el Tercer Piso

Dicen que existen sucesos que indignan tanto que hasta las personas más calmadas y controladas necesitan hacer una catarsis para sacudirse de aquella rabia suscitada por actitudes que uno, francamente, no termina de entender.

El ejemplo que podremos a continuación es emblemático de lo que muchos sentimos y que quisiéramos hacer en público, con relación a las actitudes tomadas por el Presidente de la República en las últimas dos semanas (y que cualquier persona con dos dedos de frente, francamente, no terminaría de entender).

Esta mañana, Salomón Lerner Febres, Rector Emérito de la PUCP y presidente de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, tuvo una reveladora entrevista en el programa “No Hay Derecho“, emitido por Radio San Borja y producido por el Instituto de Defensa Legal.

Como lo mencionó OcraM al final de la campaña electoral, las dudas hamletianas de Lerner antes de la segunda vuelta reflejaban lo que la civicada sentía antes de tomar aquella decisión difícil: o el voto en blanco o votar por Alan poniendo condiciones y/o por temor a Humala, dado el pasado negativo en materia de corrupción y derechos humanos del actual Presidente - y de algunos miembros del Partido Aprista o de la plancha presidencial.

Hoy, nuevamente Lerner vuelve a reflejar el sentir de este sector y de buena parte del país. Y vaya de que manera. A continuación, los aspectos más saltantes de dicha entrevista.

Sobre el rol de Jorge del Castillo en la extradición de Fujimori:

“Yo tengo la mejor de las opiniones del doctor Jorge del Castillo, pero pienso que tiene un peso propio y debería hacerlo sentir de una manera mucho más contundente frente a los pronunciamientos que pueda hacer el propio García, ya sea conversando con él o dando su punto de vista (…) Tendría que ser una palabra fuerte y última. Creo que hay un retroceso muy grande en el tema de la extradición de Fujimori. El doctor del Castillo sabe bien y lo demostró en el pasado, que Fujimori es una persona deshonesta que cometió crímenes horribles y que tienen que ser juzgada y extraditada. La tesis de separar a Montesinos de Fujimori es una tesis que sólo la defienden los fujimoristas. Esa tesis no la podemos aceptar. Es una absoluta inconsecuencia y un insulto, mirado a la inteligencia de Fujimori”.

Sobre el estilo del Presidente Alan García:

“Una vez que ha alcanzado el poder, lo cual es admirable porque luego de hacer un gobierno tan malo, con críticas muy serias relacionadas a fondos públicos y derechos humanos, haya podido luego venir y ganar la presidencia. Esto debe generar una sensación de omnipotencia, que hace que se olviden las cosas y surjan una especie de voluntarismo muy grande que llega a actitudes inelegantes con sus propios ministros. Por ejemplo, hacer que un ministro haga piruetas como un mono, para que la gente se ría de él, o llamarlos por teléfono para darles órdenes o desmentirlos públicamente.

Decir que habría que despresidencial la presidencia, eso es minar a su propio gobierno. Esto es una falta múltiple de parte del presidente, de tener una actitud así y de parte de quienes les hacen el juego. Debería serenarse más. (…) Si no hay una especie de verdadero diálogo e interrelación en las políticas de los diversos aspectos, vamos a crear un gobierno medio Frankenstein que no redunda en el beneficio del país”.

Sobre la tendencia autoritaria del gobierno:

“Sin dejar de ser García el mismo del año 85, ha aprendido algo. La postura autoritaria rinde dividendos porque en el Perú tenemos una cierta fascinación y deslumbramiento por lo autoritario, aquel que muestra autoridad, a ese se le supone fuerte, con ideas consistente, que sabe a donde va. Creo que ha aprendido que hay que manejar las cosas, haciendo uso omiso a lo que discrepan de uno y sentando la mano fuerte, siempre y cuando se cumplan diversas condiciones que en su momento Fujimori también las asumió”

Sobre la detención arbitraria de 8 campesinos por emboscada terrorista en Machente:

“Hay un manejo en la conducta de los peruanos que es poco razonable que encasilla a la gente, juzgan a las personas y a las conductas. En eso no hemos avanzado nada, el gobierno no hace nada para sacarnos de ese camino errado, del facilismo. Estas pobres personas fueron detenidas porque había que responder de inmediato a una acción”.

¿Dirá algo sobre esto algún representante del gobierno?

Esta entrada fue escrita el Lunes, 15 de Enero de 2007 a las 3:27 pm y archivada en Alan García, CVR, Salomón Lerner Febres, cambio responsable, derechos humanos. Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través del feed RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio web.