Comentarios en: LOS FALSOS LIBERALES http://www.desdeeltercerpiso.com/2006/11/los-falsos-liberales/ El otro lado de la política Thu, 17 May 2012 11:32:00 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 Por: Desde el Tercer Piso » UN MENSAJE PARA LAS GEISHAS http://www.desdeeltercerpiso.com/2006/11/los-falsos-liberales/#comment-40033 Desde el Tercer Piso » UN MENSAJE PARA LAS GEISHAS Thu, 16 Apr 2009 17:25:23 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2006/11/los-falsos-liberales/#comment-40033 [...] los agentes, además, por supuesto, de ser la base de cualquier estado democrático que se precie. Tenemos más conservadores que liberales, en realidad, salvo honrosas [...] […] los agentes, además, por supuesto, de ser la base de cualquier estado democrático que se precie. Tenemos más conservadores que liberales, en realidad, salvo honrosas […]

]]> Por: Desde el Tercer Piso » EL CAU CAU DE EXPRESO Y LA RAZON http://www.desdeeltercerpiso.com/2006/11/los-falsos-liberales/#comment-11187 Desde el Tercer Piso » EL CAU CAU DE EXPRESO Y LA RAZON Wed, 21 May 2008 13:47:22 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2006/11/los-falsos-liberales/#comment-11187 [...] fondo. Los ataques son sistemáticos y parten desde dos miradas distintas: en el caso de Expreso, un macarthismo a prueba de balas, mientras que en el de La Razón es su fujimorismo el que los delata. En ambos casos, tienen [...] […] fondo. Los ataques son sistemáticos y parten desde dos miradas distintas: en el caso de Expreso, un macarthismo a prueba de balas, mientras que en el de La Razón es su fujimorismo el que los delata. En ambos casos, tienen […]

]]> Por: el aguafiestas http://www.desdeeltercerpiso.com/2006/11/los-falsos-liberales/#comment-6089 el aguafiestas Thu, 09 Nov 2006 21:35:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2006/11/los-falsos-liberales/#comment-6089 El cargamontón grosero contra Beatriz Merino por tener la "osadía" de expresar su opinión en contra de las ley anti-ong me hace recordar a quienes tampoco le reconocían mérito alguno.<br /><br />A continuación, desde el baúl de los recuerdos, un extracto del video Nº 1292:<br /><br />El señor MONTESINOS TORRES.— Usted podría ir al consejo directivo, una primera fase es el rol femenino de las mujeres en el Congreso, porque en el Congreso usted como presidenta. <br /><br />La señora CUCULIZA TORRE.— Congresista, pero ahí (ininteligible) que lo aviento de un puño al primero. <br /><br />El señor JOY WAY ROJAS.— ¿Así? <br /><br />La señora CUCULIZA TORRE.— Por mi madre, usted me conoce.. <br /><br />El señor MONTESINOS TORRES.— Pero tiene que ser así, entonces no vamos a tener, por ejemplo, como Beatriz Merino que no tiene ni genio ni carácter como Presidenta de la Comisión de la Mujer, entonces esa parece que representa no a las mujeres. <br />Yo quiero una mujer decente, inteligente.<br />----<br /><br />Y quién diría ahora la Cuculiza es vice pdta del Congreso y Merino sigue siendo vapuleada por los señorones y señoritos desde sus diarios. El cargamontón grosero contra Beatriz Merino por tener la “osadía” de expresar su opinión en contra de las ley anti-ong me hace recordar a quienes tampoco le reconocían mérito alguno.

A continuación, desde el baúl de los recuerdos, un extracto del video Nº 1292:

El señor MONTESINOS TORRES.— Usted podría ir al consejo directivo, una primera fase es el rol femenino de las mujeres en el Congreso, porque en el Congreso usted como presidenta.

La señora CUCULIZA TORRE.— Congresista, pero ahí (ininteligible) que lo aviento de un puño al primero.

El señor JOY WAY ROJAS.— ¿Así?

La señora CUCULIZA TORRE.— Por mi madre, usted me conoce..

El señor MONTESINOS TORRES.— Pero tiene que ser así, entonces no vamos a tener, por ejemplo, como Beatriz Merino que no tiene ni genio ni carácter como Presidenta de la Comisión de la Mujer, entonces esa parece que representa no a las mujeres.
Yo quiero una mujer decente, inteligente.
—-

Y quién diría ahora la Cuculiza es vice pdta del Congreso y Merino sigue siendo vapuleada por los señorones y señoritos desde sus diarios.

]]> Por: Jose Alejandro Godoy http://www.desdeeltercerpiso.com/2006/11/los-falsos-liberales/#comment-6087 Jose Alejandro Godoy Thu, 09 Nov 2006 18:04:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2006/11/los-falsos-liberales/#comment-6087 Una más para el Raton:<br /><br />La Escuela Austriaca desconfiaba mucho del Estado, a tal punto que postulan el Estado mínimo. Por tanto, el controlismo que procura hacer este gobierno se daría de patadas con los postulados de Hayek y Cía. Una más para el Raton:

La Escuela Austriaca desconfiaba mucho del Estado, a tal punto que postulan el Estado mínimo. Por tanto, el controlismo que procura hacer este gobierno se daría de patadas con los postulados de Hayek y Cía.

]]> Por: Walter Villegas http://www.desdeeltercerpiso.com/2006/11/los-falsos-liberales/#comment-6084 Walter Villegas Thu, 09 Nov 2006 17:56:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2006/11/los-falsos-liberales/#comment-6084 Ahora que no se hagan los mártires ni las víctimas, los miembros intwegrantes de la secta caviar; cuando ellos iniciaron esa campaña de odio y desestabilización democráticos tildando de corruptos y "funjimontesinistas", de la mano con su papay Toledo; quien los protegió con sus sano y salado chullo; es decir embarrando notoriamnete la figura de militares honorables como Walter Chacón, entre empresarios y políticos o profesionales destacados como el Dr. Fernando de Trazegnies y la Dra. Beatriz Boza.<br />Además quién te dice que el gobierno de Ronald Reagan, fue malo, allá la brutalidad mental de Bush respecto de Irak, pero Reagan es otra cosa, tuvo que enviar a los "contra", para evitar el desmadre sandinista que existía en nicaragua , para que los nicaraguenses pudieran vivir nuevamente en paz.<br />Y vahya sí que me parece, curioso, gracioso e interesante tu definición de "neoconservador", es que ahora según tus parámetros creo que como una vez me lo dijistes verbalmente, según tú, yo encajo bajo esa figura de las ciencias políticas, jajajaja!!!.<br />Por otro lado nada de malo, tiene el "trato directo", siempre y cuando éste sea bien llevado respetando los cánones éticos y morales, y obviamente las figuras e instituciones jurídicas de nuestro sistema legal establecido.<br />No hay que confundir las cosas, tanta fue la chilla por ejemplo de ,los caviares cuando por ejemplo el Dr. García hizo gala de su "trato directo", con uno de sus ministros al llamarlo a su celular que los "progres", empezaron a patalear diciendo que era una falta de respeto y que el Presidente, maltrataba a sus ministros, tratándolos como sus secretarios, incoherencias y una serie de tonterías que los caviares tienen metida en sus cabezas; o es que sres caviares no tienen un sentido práctico de la vida, al parecer, yo creo que no. Ahora que no se hagan los mártires ni las víctimas, los miembros intwegrantes de la secta caviar; cuando ellos iniciaron esa campaña de odio y desestabilización democráticos tildando de corruptos y “funjimontesinistas”, de la mano con su papay Toledo; quien los protegió con sus sano y salado chullo; es decir embarrando notoriamnete la figura de militares honorables como Walter Chacón, entre empresarios y políticos o profesionales destacados como el Dr. Fernando de Trazegnies y la Dra. Beatriz Boza.
Además quién te dice que el gobierno de Ronald Reagan, fue malo, allá la brutalidad mental de Bush respecto de Irak, pero Reagan es otra cosa, tuvo que enviar a los “contra”, para evitar el desmadre sandinista que existía en nicaragua , para que los nicaraguenses pudieran vivir nuevamente en paz.
Y vahya sí que me parece, curioso, gracioso e interesante tu definición de “neoconservador”, es que ahora según tus parámetros creo que como una vez me lo dijistes verbalmente, según tú, yo encajo bajo esa figura de las ciencias políticas, jajajaja!!!.
Por otro lado nada de malo, tiene el “trato directo”, siempre y cuando éste sea bien llevado respetando los cánones éticos y morales, y obviamente las figuras e instituciones jurídicas de nuestro sistema legal establecido.
No hay que confundir las cosas, tanta fue la chilla por ejemplo de ,los caviares cuando por ejemplo el Dr. García hizo gala de su “trato directo”, con uno de sus ministros al llamarlo a su celular que los “progres”, empezaron a patalear diciendo que era una falta de respeto y que el Presidente, maltrataba a sus ministros, tratándolos como sus secretarios, incoherencias y una serie de tonterías que los caviares tienen metida en sus cabezas; o es que sres caviares no tienen un sentido práctico de la vida, al parecer, yo creo que no.

]]> Por: Anonymous http://www.desdeeltercerpiso.com/2006/11/los-falsos-liberales/#comment-6081 Anonymous Wed, 08 Nov 2006 22:11:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2006/11/los-falsos-liberales/#comment-6081 El tal guille es la mejor muestra de quienes se presentan como liberales cuando son tremendos reaccionarios. <br />Miente, manipula y engaña, y cuando se le pide pruebas de lo que afirma, responde cosas como "lo haré en su momento, ustedes no van a elaborar mi agenda". O simplemente deja de publicar los comentarios que disienten de su posición. El tal guille es la mejor muestra de quienes se presentan como liberales cuando son tremendos reaccionarios.
Miente, manipula y engaña, y cuando se le pide pruebas de lo que afirma, responde cosas como “lo haré en su momento, ustedes no van a elaborar mi agenda”. O simplemente deja de publicar los comentarios que disienten de su posición.

]]> Por: Ernesto http://www.desdeeltercerpiso.com/2006/11/los-falsos-liberales/#comment-6080 Ernesto Wed, 08 Nov 2006 21:04:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2006/11/los-falsos-liberales/#comment-6080 Es que para justificar semajante despelote se han inventado nuevos terminos: libertario y liberal-conservador el cual como es evidente es una contradiccion en si mismo. Se es o no se es. Es que para justificar semajante despelote se han inventado nuevos terminos: libertario y liberal-conservador el cual como es evidente es una contradiccion en si mismo. Se es o no se es.

]]> Por: Jose Alejandro Godoy http://www.desdeeltercerpiso.com/2006/11/los-falsos-liberales/#comment-6079 Jose Alejandro Godoy Wed, 08 Nov 2006 20:18:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2006/11/los-falsos-liberales/#comment-6079 Raton:<br /><br />Los austriacos son tema aparte en esta discusión. Pero hasta incluso Popper o Revel no avalarían propuestas como las que Aldito y Cía. aplauden en el Perú. <br /><br />Ahora que tu no consideres como "liberales" a los que están en EEUU es otra cosa. Claro, allí los liberales son abiertamente pro mercado y a la vez pro libertades públicas que, al parecer, no defiendes con la misma vehemencia que el libre mercado. <br /><br />Franc:<br /><br />Es cierto que son necios de polendas, pero se contrabandean como "liberales". Es lo que el artículo trataba de deslindar. Raton:

Los austriacos son tema aparte en esta discusión. Pero hasta incluso Popper o Revel no avalarían propuestas como las que Aldito y Cía. aplauden en el Perú.

Ahora que tu no consideres como “liberales” a los que están en EEUU es otra cosa. Claro, allí los liberales son abiertamente pro mercado y a la vez pro libertades públicas que, al parecer, no defiendes con la misma vehemencia que el libre mercado.

Franc:

Es cierto que son necios de polendas, pero se contrabandean como “liberales”. Es lo que el artículo trataba de deslindar.

]]> Por: Franc http://www.desdeeltercerpiso.com/2006/11/los-falsos-liberales/#comment-6078 Franc Wed, 08 Nov 2006 18:00:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2006/11/los-falsos-liberales/#comment-6078 Mi estimado amigo! De dónde sacas que Rafael Rey puede ser liberal? Si el liberalismo supuestamente busca la separación Iglesia-Estado! :D<br /><br />Menos pues defiende libertades económicas, sino ciertos intereses de grupo, como Favre. <br /><br />En realidad lo que haz hecho es enumerar a algunos necios de polendas :D<br /><br />Cotler tiene completa razón: aqui no hay liberales. Ninguno!<br /><br />Ahora, jejeje, tampoco tampoco. la gran verdad es que sí existe una "gauche divine" y eso no esta mal. Para nada! Lo que está mal es que no se pongan las pilas! :D<br /><br />Saludos Mi estimado amigo! De dónde sacas que Rafael Rey puede ser liberal? Si el liberalismo supuestamente busca la separación Iglesia-Estado! :D

Menos pues defiende libertades económicas, sino ciertos intereses de grupo, como Favre.

En realidad lo que haz hecho es enumerar a algunos necios de polendas :D

Cotler tiene completa razón: aqui no hay liberales. Ninguno!

Ahora, jejeje, tampoco tampoco. la gran verdad es que sí existe una “gauche divine” y eso no esta mal. Para nada! Lo que está mal es que no se pongan las pilas! :D

Saludos

]]> Por: Guille, da maus http://www.desdeeltercerpiso.com/2006/11/los-falsos-liberales/#comment-6077 Guille, da maus Wed, 08 Nov 2006 17:37:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2006/11/los-falsos-liberales/#comment-6077 Es que tampoco entiendes un pelo del Liberalismo que por estos lares se suele confundir por la ambivalencia del termino a ambos lados del atlántico: no es lo mismo un "Liberal" europeo que uno americano. <br /><br />Ademas, el liberalismo no comprende doctrina moral alguna que, más bien, queda como opción personal. Por tanto todas las consideraciones "humanistas" quedan fuera del liberalismo en tanto que este reconoce que el fenomeno humano es inaprensible por su vastedad y complejidad. De alli la opcion liberal por el <i>ius naturalismo</i> y el mercado como eje de la economía.<br /><br />Para conocer más del pensamiento liberal deben visitar a Rand, Popper, Revel, Rothbard, Hoppe y los muchachos de la escuela asutriaca de economia. Como suele ocurrir, muchos de ellos se iniciaron en las canteras de la marxismo de la cual salieron al conocer sus terribles falacias y contradicciones. Es que tampoco entiendes un pelo del Liberalismo que por estos lares se suele confundir por la ambivalencia del termino a ambos lados del atlántico: no es lo mismo un “Liberal” europeo que uno americano.

Ademas, el liberalismo no comprende doctrina moral alguna que, más bien, queda como opción personal. Por tanto todas las consideraciones “humanistas” quedan fuera del liberalismo en tanto que este reconoce que el fenomeno humano es inaprensible por su vastedad y complejidad. De alli la opcion liberal por el ius naturalismo y el mercado como eje de la economía.

Para conocer más del pensamiento liberal deben visitar a Rand, Popper, Revel, Rothbard, Hoppe y los muchachos de la escuela asutriaca de economia. Como suele ocurrir, muchos de ellos se iniciaron en las canteras de la marxismo de la cual salieron al conocer sus terribles falacias y contradicciones.

]]>