-La Policía si bien es cierto que se encarga de combatir al narcotráfico o al terrorismo, tiene que contar con el apoyo de unas Fuerzas Armadas que respalden la labor eficaz de la Policía sobre todo frente a un eventual estado de emergencia cuando determinada zonas del país estén en una total gravedad de inseguridad y caos social por estas lacras sociales.

-Sería bueno que compares la capacidad y el potencial bélico que poseen actualmente los chilenos con nuestro actual potencial bélico en cuanto al funcionamiento, la operatividad y la tecnología de nuestras armas, tanto a nivel de la Marina, el Ejército como la Fuerza Aérea.

-Si bien es cierto que hay temas tan importantes como la pobreza y la presencia constante de una falta de educación así como del analfabetismo; es importante ante todo no descuidar nunca el tema de la SEGURIDAD y DEFENSA NACIONAL; por lo que no es utópico ni estópido pensar de en tener un ejército poderoso; sino anda pregúntale a los chilenos; ellos más bien se burlarían de tu ingenuidad y política de “paz y amor”, “Cero Armas”; cosa que no sea dmite en una teoría de las relaciones internacionales; hasta los más liberales en esta materia dicreparían de tu posición antimilitarista, si es que opinaras lo contrario, a lo que yo expongo y sostengo.

-”Homogeneizar” nuestro pensamiento
no implica atentar contra la diversidad cultural sino en pensar en que ha llegado el momento de pisar y de ´ponernos a pensar,lo sgte: que queremos que sea el Perú, de acá a 50 o cien años????
es decir proyectarnos a cómo queremos que sean las cosas de acá a un futuro cercano, mediano y lejano, un país que heredarán nuestros nietos y toda nuestra descendencia.

-El control de fiscalización del Consucode, tiene y debe tenr un límite como todo en la vida sbre todo y ante todo en el caso de la adquisición de material bélico secreto para no poder poner en riesogo la Seguridad ni la Defensa Nacional.

- Reducir la Fuerza Armada a lo estrictamente necesario es lo ideal. Para ello es claro determinar cuales son las amenazas reales. Y eso no se hace sobre la base de prejuicios como “Chile nos ataca mañana”.

- La responsabilidad principal del combate al narcotráfico y al terrorismo está en la Policía, que en términos generales, trabaja bastante bien en el aspecto represivo. Recordemos que fueron Policías los que desarticularon bandas de narcotraficantes como los Lopez Paredes o a Sendero Luminoso.

- Chile compra armas por presión de sus propias Fuerzas Armadas. Eso se llama enclave autoritario. Se viene comenzando a debatir dentro de la sociedad chilena si es necesario mantener el canon del cobre para pagar los caprichos militares. Los 150 millones de dólares encontrados a Pinochet podrían pesar en ese debate.

- Convertirnos en el Ejército más armado de América Latina no sólo es útopico sino estúpido. El país tiene necesidades más importantes, como se han señalado en los comentarios, antes que comprar cañones, fragatas misileras o tanques.

- Es retrogrado pensar que sólo los militares tienen los valores patrióticos o heroícos. Y pretender educarnos de esa manera solo implica desconocer que nos encontramos en un Estado Democratico, donde marchar no es una imposición. Por lo demás, pensar que una educación “espartana” es compatible con la democracia demuestra el poco conocimiento que se tiene sobre las técnicas de pedagogía moderna. Antes bien, se requiere profesionalizar el Ejército y dar más incentivos para aquellos que de verdad quieran ingresar (libremente a esa carrera). Amar al país no se nos enseña en un cuartel, o marchando, o haciendo ranas. Eso viene de casa o se va adquiriendo en la Escuela. Como señala Jorge, exigamos educación de calidad y no que nos pongan a desfilar en los colegios.
Además, pretender uniformizarnos a todos bajo una sola idea, implica no respetar el disenso, base de toda democracia y homogenizarnos sería casi un atentado en un país multicultural como el nuestro.
Finalmente, con la vuelta del SMO, volverían las levas, práctica que se ensaña con las personas de menores recursos en nuestro país.

- Las FFAA no son un ghetto cerrado carente de fiscalización. Y no es cierto que solo militares puedan fiscalizar militares. La experiencia nos ha demostrado que el sistema de inspectorías, simple y llanamente no funciona o se somete a malos manejos. Por eso planteo que el ente encargado de las cuestiones de contrataciones y adquisiciones del Estado (al que pertenecen las FFAA) sea el encargado de vigilar y supervisar dichas compras. Así todos los peruanos sabremos en que se utilizan esos fondos.

No niego que se obtenga educación y trabajao en las fuerzas armadas, y si pienso que son una oportunidad de educación y oportunidades para sectores sin recursos económicos. Pero opciones son justamente eso, cosas por las que uno, con toda libertad, opta. No creo tampoco que porque uno sea pobre tenga que verse obligado a servir en las fuerzas armadas como ultimo recurso.

Me imagino que toda sociedad debe tener una diversidad de areas en las que se desarrollan los ciudadanos, pero no hay un servicio agrícola obligatorio, ni uno cietífico obligatorio, ni uno ingenieril, ni legal, ni artesanal obligatorio.

Cada uno con su vocación. A mi padre, a sus sus catorce años le eseñaron como parte de su entrenamiento pre-militar a rampar, disparar, etc. Hoy es cirujano. Dudo que considere esencialmente útil lo que aprendió ahí.

Mi punto es que el Estado debe velar por que hayan oportunidades para todos. Así nadie debería tener un último recurso tan desesperado. No digo que el estado de empleo a todos OJO, sino que produzca una situación de estabilidad en la que haya diversidad de oportunidades.

Si, ya sé, utopía, pastrulada, o idea sin pies ni cabeza… pero en ese tipo de cosas creemos no? O si no que es la democracia? O la justicia?

Y bueno, concuerdo con el aguafiestas… no hay ninguna garantía de valores sólo por el hecho de haber pasado por la vida militar. Porque la vida militar no es fuente de valores (ni de anti-valores) per se. Los valores se aprenden en casa en la mayor parte de casos, y se van puliendo con el pasar de los años. Así que en mi balanza, la principal fuente de educación y valores esta en la vida escolar. Y ESO si es responsabilidad del Estado como figura en nuestra constitución.
Una reforma o resurrección mejor dicho del sistema educativo en el país se me hace más urgente que la educación pre-militar o el SMO.

Oficiales honestos y respetables claro que los hay.

Hay que hacer algunas precisiones, la existencia del “fujimorato” no implica necesariamente que las Fuerzas Armadas, estén de manera absoluta, vinculadas al robo, la corrupción y el latrocinio.
Hay que saber diferenciar, la paja del trigo.

Por otro lado, las FFAA tienen razón de existir, pues nos guste o no la historia de la humanidad es una historia de guerras y conflictos. Lo lamentable, lo realmente lamentable es que eso nos cuesta muchos dinero, y ese es un gasto que en un país como el Perú es casi una mentada de madre y patada al higado a los más pobres.

Según el periodista Angel Paez entre 2005 y 2025, las Fuerzas Armadas peruanas recibirán 2,250 millones para la modernización de sus equipos bélicos. O sea 127,5 millones por año, 354,000 dólares por día!!!, que se destinarán a comprar armas.
Todo ello proveniente de los ingresos por la explotacion del gas de Camisea, que se destinaran al Fondo de Defensa Nacional.

Tanto dinero merece ser fiscalizado? Claro que sí. Y aquí entra las recomendación que hace José Alejandro, se debe “Establecer mecanismos de adquisiciones que garanticen transparencia, control y accionar conjunto”.

Sobre el SMO: la vida en un cuartel no garantiza la instrucción de valores. Si ello fuera cierto jamas hubieramos visto la pobredumbre y el robo que se vivió durante el fujimorato.

Pdta: Por cierto, Tangamandapio, no era acaso el lugar de origen de “Jaimito, El Cartero”, personaje famoso y conocido por la serie de los 70s, “El Chavo del Ocho”; por lo que dicho lugar no estaría ubicado, acá en el Perú; sino en La República Federal de México.

Que tal si nos quedamos sin fuerzas armadas?

Digamos un mínimo de militares en las fronteras, y los mínimos necesarios de manera transitoria para encargarse de los asuntos de seguridad interna (terrorismo, narcotrafico, y misceláneos).

A Japón no le cayó nada mal no tener fuerzas armadas por 50 años. El país tuvo más dinero disponible para mantener no solo el status quo, sino para consolidarse en la potencia que es actualmente.

Realmente… para qué más necesitamos fuerzas armadas. Siendo alucinante y pensando que se termina el terrorismo y el narcotráfico. Hace falta fuerzas armadas?

Ya se, lo que digo no tiene ni pies ni cabeza. Pero muchas cosas nuevas no los tienen tampoco. Por ahí me van a decir que Chile se está armando y tiene más poder ofensivo que Perú y que eso es una amenaza a nuestra soberanía. Soberanía? Los Mig-29 que tenemos no funcionan (los he visitado durante el gobierno de Toledo) y no los hacen andar porque cuesta más de lo que se puede pagar.

Quiero ser realista. Si Chile (para seguyir co mi ejemplo) declara la guerra, o se mete a la mala (que es más declarar la victoria que la guerra)… qué tanto podemos hacer? Si con Ecuador nos duró tanto el problema y acabamos con un kilómetro cuadrado de regalo. El poder militar que tenemos no asusta a nadie.

Perú es un país con tantas necesidades básicas que me parece inconsecuente GASTAR en armas oxidadas y balas remojadas en vez de INVERTIR en un programa de alfabetización o letrinización o pagar sueldos de maestros en zonas rurales. Cuánto dinero se gasta en las fuerzas armadas que no devuleve un beneficio social?

Creo que no lo podríamos medir. Es cierto, no olvido que las fuerzas armadas son fuente de educación y trabajo para miles de personas. No quiero desvalorizarlo. Pero pienso que la mayoría de esas personas se podrían desempañar en el ámbito civil y esta vez si, construir carreteras a Cabana, Llacanora, Tangamandapio, Huamancaca y balnearios. Digo nomás… para que no me digan que luego no hay trabajo. Hay mucho que hacer.

Con el pliego de reclamos que nos da José me parece que no estamos listos para manejar un ejército, me refiero a como Estado, como sociedad. Y en buena cuenta… porque tampoco parecemos estar listos para manejar una democracia. Seguimos siendo demasiado vivos, sapos, pendejos y angurrientos. No hay democracia con tanto egoísmo. Vivimos uns istema de “islas” en el que para cada lado de la realidad hay un sistema particular. Y muchas veces es vara, coima, compadrazgo o dictadura.

Ojalá algún día cambiemos.

Y ojalá que no se les ocurra poner servicio militar obligatorio ni educación pre-militar. No podemos permitir que se eduque a nuestros hijos pensando que es posible, aceptable y a veces necesario que se le vuelen los sesos a alguien. Así no juega Perú… o si juega así?