El Arzobispo de Lima, Juan Luis Cipriani, habló con dureza sobre la prensa, al ser consultado sobre los recientes cambios en el canal estatal Perú TV. Cipriani sugirió que es una práctica común entre los periodistas el decir lo que sus dueños ordenan.
“No se escandalicen por eso. Ustedes saben que no hay mucha libertad de expresión en los medios, ahí hay que decir sólo lo que dice el dueño”, dijo.
En esta línea, el Cardenal consideró una “enfermedad” encender la televisión y ver “que los primeros diez minutos de noticiero todo es problemas, tragedias y dificultades”.
La pregunta para el Cipri: ¿Por qué no dijo eso cuando Fujimori y Montesinos controlaban la televisión a cambio de cerros de billetes? Ahi los periodistas decían lo que quería el dueño, pero del circo.
Entradas (RSS)
28 Setiembre 2006 a las 10:30 pm
bueeeno
pero si no lo dice ahora tambien esta mal
no?
al menos lo dice
29 Setiembre 2006 a las 1:39 pm
Si pues… ademas me parece que nunca se lo preguntaron hasta ahora.
La hipersensibilidad periodistica empieza a tomar las formas de la de las minorias estadounidenses…
Los buenos periodistas son bienvenidos y admirables…pero lo dicho por el Cipriani es evidente.
29 Setiembre 2006 a las 2:47 pm
qué tal perla… osea que Cipriani en su programa de RPP repite lo que le gusta a Delgado Parker????
29 Setiembre 2006 a las 3:46 pm
Hasta donde recuerdo,él no es periodista…Además, creo haber escuhadosu programa y dudo que GDP piense lo mismo. Ojala, pero no…
29 Setiembre 2006 a las 4:09 pm
Corrección:
El dueño de RPP es Manuel Delgado Parker. Genaro no tiene acciones en dicha empresa.
2 Octubre 2006 a las 4:21 pm
Para tu correción, más que Arzobispo de Lima, Juan Luis cipriani es el actual Cardenal del Perú, así que en primer lugar aprende a respetar las investiduras.
El Cardenal está en todo su derecho de ejercer su libertad de expresión y de orientar a la feligresía católioca.
En último lugar, el cardenal Cipriani no era parte del entorno patético y corrupto de Vladimiro Montesinos; por lo que él no podía determinar los tejes y manejes de los amigos de Monmtesinos con éste último.
Acaso tu sabes de los tejes y manejes corruptos de las principales ONGs, de Lima; salvo si es que tú particparas o fueras miembro de uan de ellas.
Y el Cardenal en ningún momento ha formado parte del gobierno de Fujimori, ni de su movimiento político Nueva Mayoría-Cambio 90; ya que él pertenece a las filas de la Iglesia Católica peruana.
2 Octubre 2006 a las 4:53 pm
Precisiones:
1. Coincidimos con el purupurado en que los noticieros (con la honrosa excepcion de Canal N) se han convertido en un albañal policiaco durante su primeros 15 a 25 minutos de duración. Allí el televidente es quien tiene la palabra, no el Estado.
2. Creo que el Cipri generaliza desproporcionadamente al decir que el dueño dicta la línea editorial de todos los medios de comunicación. Que sepa, a Rosa María Palacios no dictan el libreto. Y a Bayly tampoco. En los diarios es más notorio, incluso hay columnistas que disienten abiertamente de los directores del medio (p.e.: Rolando Breña está en las antípodas de lo que dice Mariátegui en Correo, hay columnistas como Alfredo Bullard y Nelson Manrique conviviendo en Perú.21 y Hildebrandt le saca la mugre al gobierno en un diario como La Primera que se ha convertido en filo aprista).
3. Para nadie es un secreto que el Cipri era un entusiasta fujimorista (incluso fue miembro del directorio de Foncodes entre 1993 y 1998) y se calló en los 7 idiomas (incluyendo el latín) ante las tropelías del Chino (que todo el país veía), tan igual como se calló frente a las violaciones a los derechos humanos que ocurrían en Ayacucho en los 80 y 90
2 Octubre 2006 a las 5:39 pm
Godoy:
2.- Esos son algunos medios informativos, como tú mencionas tales como La Primera, Perú.21, el programa de Rosa María Palacios o la ventana Indiscreta de la Chichi Valenzuela, pero qué te haces con toda la prensa chicha y basura, que no sólo cundió en la década de los 90, sino que proliferó aún más durante el quinquenio del “sano y sagrado de Cabana”.
3.- Dime una cosita, Godoycito, tu obispo Bambarén, dijo alguna palabra cuando el “cholo de Cabana”, cometía actos de corrupción así como frivolidades que eran una falta de respeto para con los más pobres.
2 Octubre 2006 a las 5:41 pm
Ese anónimo soy yo, godoycito, se graqbo asi por fallas tecnicas.
Walter Villegas
2 Octubre 2006 a las 5:51 pm
La diferencia está en que la prensa chicha fue comprada por Fujimori para sus intereses. Nos guste o no su estilo de gobierno, Toledo respetó la libertad de expresión, a tal punto que casi todos los diarios le daban como a piñata.
Por lo demás, prensa sensacionalista y basura existe en todas partes del mundo. Basta recordar “The Sun” en Inglaterra o “Bild” en Alemania. Claro, nunca llegaron a los niveles de cloaca que buena parte de la prensa peruana, cuando desde el SIN se dictaban los titulares o Montesinos, por ordenes del chino, les ponía los maletines por titulares o línea editorial.
Por cierto, por más pata que fuera Bambarén de Toledo, le dio varios jalones de orejas (Zaraí, por ejemplo). Acordémonos que fue él quien propició el año pasado una movilización en contra de la corrupción, cuando el gobierno de Toledo promulgó la tristemente célebre “ley Wolfenson” y cuando parecía flaquear en el apoyo a la Procuraduría Ad Hoc.
3 Octubre 2006 a las 7:13 pm
eXCELENTE TU COMENTARIO, GODOYCITO!!!