Postergo por un día la imprescindible reflexión sobre el mensaje inaugural de Alan García para pasar a comentar una serie de sucesos relacionados con la Comisión de la Verdad y Reconciliación, contra la cual, nuevamente, han comenzado a circular ataques y publicaciones periodísticas que intentan “matar al mensajero” para ignorar el mensaje.
PRIMER ACTO: TERGIVERSANDO LAS CIFRAS DE VICTIMAS:
La nueva campaña comenzó hace unas 2 semanas. Agustín Haya de la Torre, miembro del APRA y encargado de la Comisión de Transferencia de la Presidencia del Consejo de Ministros, señaló al diario Correo, con todo el desparpajo del mundo, que solo existían 13,218 víctimas de los años de violencia. Para concluir con tan lamentable intervención, Haya señaló que ese sería el número de víctimas que el gobierno entrante utilizará para otorgar reparaciones a las víctimas del conflicto.
En agosto de 2003, inmediatamente después de la entrega del Informe Final de la CVR, se desató un debate sobre el estimado del número de víctimas. La Comisión estimó que la cifra más probable de víctimas fatales de la violencia fue de 69,280 personas, las cuales superan el número de pérdidas humanas de todas las guerras externas e internas sufridas por nuestro país durante toda su vida independiente. Inmediatamente, muchas voces expresaron su extrañeza o protesta, pues la cifra de víctimas manejada por la opinión pública hasta la salida del Informe Final fluctuaba entre 25,000 y 30,000 víctimas.
(Es decir, Haya ni siquiera manejaba las cifras que la mayor parte de la clase política acepta, comenzando por sus compañeros de partido).
La cifra de 30,000 víctimas manejada comúnmente por la opinión pública fue producto del cálculo realizado por la Comisión Especial del Senado para la Pacificación, en 1988, basado sólo en las noticias periodísticas aparecidas sobre acciones terroristas o violaciones a los derechos humanos, el cual fue actualizado año tras año. Esta base de estimación de cifras era, a todas luces, incompleta, toda vez que no todos los medios periodísticos (incluyendo los de provincias) no pudieron llegar a los rincones más alejados del país, que fueron los más afectados por la violencia.
Asimismo, debe tenerse en cuenta que, como producto de la pobreza y de la violencia más de 2 millones de peruanos se encuentran indocumentados, sea porque nunca fueron inscritos en el registro civil correspondiente, no obtuvieron el respectivo documento de identidad o los registros fueron destruidos por la acción de Sendero Luminoso. Tomando en cuenta que buena parte de las víctimas provinieron del sector más pobre y marginado de nuestra sociedad, era necesario tener un nuevo cálculo de muertos y desaparecidos durante los años de violencia.
Carlos Iván Degregorí, ex miembro de la CVR, rebatió las declaraciones del veterano político, en un artículo de Perú.21, cuyos argumentos centrales reproducimos a continuación:
Las 13 mil víctimas a las que se refiere Haya son solo las víctimas identificadas con nombre y dos apellidos a partir de los 17 mil testimonios que recogió la CVR. Esta cifra no incluye las víctimas registradas por otras fuentes como el Ministerio de Defensa, el Ministerio del Interior, la Defensoría del Pueblo, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, la Cruz Roja y la Comisión Episcopal de Acción Social, todas ellas con nombre y apellidos.
Con ellas, y descartando duplicados, el número de víctimas identificadas se eleva a 24,692. Sin ellas, Haya está ignorando los 565 policías y los 1,471 miembros de las FF.AA. asesinados por Sendero Luminoso, en listas que fueron entregadas a la CVR por el Ministerio del Interior y el de Defensa. Su cifra borra también de la memoria histórica a centenares de víctimas o mártires apristas, para usar la terminología oficial de su partido, muchas de las cuales no constan en los testimonios recogidos por la CVR, pero sí en los registros que el APRA mostró a la CVR.
Más aun si a esas 24,692 mil víctimas plenamente identificadas les sumamos las que fueron recogidas por la CVR con nombre y un solo apellido, además de otros datos como fecha de nacimiento o nombre de los padres, la cifra sube a 35 mil. Para ser escrupulosamente cuidadosos, las proyecciones de la CVR se hicieron sin contar a estas últimas.
Complemento lo que dijo Degregori con lo señalado por la CVR en su Informe Final:
Los institutos armados y el Ministerio del Interior han proporcionado a la CVR las listas de las bajas que sufrieron las fuerzas del orden en el combate contra la subversión armada a lo largo del periodo investigado. De acuerdo con esta información murieron 16,74 miembros de las fuerzas del orden en actos de servicio en zonas de emergencia o en combates contra elementos subversivos entre 1980 y el año 2000. Esta cifra equivale al 7% del total de víctimas fatales reportadas en los testimonios analizados por la CVR. (IF CVR, Tomo I, página 196)
Y en un pie de página se señala lo siguiente:
Salvo el caso de algunos familiares de miembros de las fuerzas policiales caídos en combate contra la subversión, a pesar de las campañas de difusión del trabajo de la CVR, se recibieron muy pocos testimonios sobre víctimas de institutos castrenses. La información sobre estas bajas fue proporcionada directamente por los institutos armados. (IF CVR, Tomo I, página 196, pie de página 50)
Es decir, Haya, siendo más papista que el propio Benedicto XVI, iba a eliminar de su cifra de víctimas a los héroes militares de la lucha contra la subversión. Es decir, ni Giampietri le iba a creer.
Para sustentar esta cifra inexacta, Haya se basó en un informe elaborado por Daniel Manrique Vallier, quien fue parte del equipo responsable de elaborar la estadística de muertos y desaparecidos para la CVR. Lo que hizo Manrique, en realidad (tal como se consigna en la carta que pueden revisar al final de este post) fue elaborar una base de datos que sirvieran de insumos para un Registro Nacional de Víctimas de la violencia política. Su objeto, por tanto, no era estimar el número total de víctimas, sino hacer un cálculo para un trabajo hecho para la Agencia Peruana de Cooperación Internacional, cuyo destino era verificar las dificultades que tendría la implementación del registro de víctimas.
Como señala Manrique en su carta, “Lo que se me pidió fue crear una lista de víctimas del conflicto armado interno que pudiera servir como modelo e insumo base para crear un registro nacional de víctimas con miras a iniciar el proceso de reparaciones, usando exclusivamente la información de los testimonios que fueron directamente recopilados por la CVR entre noviembre del 2001 y febrero del 2003. Dado el propósito de la lista, sólo incluí en ella a las personas que reunieran los siguientes requisitos: Nombre, Apellido Paterno, Apellido Materno y detalles con cierto nivel de precisión sobre la fecha y lugar de los hechos que ocasionaron su muerte, por lo que se trata de un listado claramente incompleto”.
Para realizar el nuevo cálculo, se tomaron en cuenta bases de datos recogidas por tres fuentes principales: la Defensoría del Pueblo, las organizaciones no gubernamentales de defensa de los derechos humanos y la propia Comisión de la Verdad y Reconciliación. Compatibilizando los datos que se obtuvieron de estas tres fuentes, se aplicó el método estadístico denominado Estimación de Múltiples Sistemas, que fuera utilizado para calcular el número de víctimas en los conflictos internos vividos en Guatemala (1954 – 1996) y Kosovo (1999).
¿Haya o no haya, Haya será?
ENLACES:
El Morsa publica la carta de Daniel Manrique
La respuesta de Carlos Iván Degregori en Perú.21
Entradas (RSS)
2 Agosto 2006 a las 8:09 pm
ES UN PRIMER PASO EN TU VIDA, EL RECONOCER DE QUE EXISTEN HEROES MILITARES, Y NO PUES DE QUE SON LOS MALOS DE LA PELICULA; COMO TU Y TUS AMIGOS CAVIARES SIEMPRE LO HAN QUERIDO VER ASI.
LOS MILITARES SON LA VEJA NEGRA DE LA FAMILIA PARA LA FAMILIA PARA USTEDES.
2 Agosto 2006 a las 8:15 pm
ES UN PRIMER PASO EN TU VIDA, EL RECONOCER DE QUE EXISTEN HEROES MILITARES, Y NO PUES DE QUE SON LOS MALOS DE LA PELICULA; COMO TU Y TUS AMIGOS CAVIARES SIEMPRE LO HAN QUERIDO VER ASI.
LOS MILITARES SON LA VEJA NEGRA DE LA FAMILIA PARA LA FAMILIA PARA USTEDES.
3 Agosto 2006 a las 10:33 am
Parece que no entendieras. La CVR no se hizo con ánimo de injuriar a las Fuerzas Armadas, por eso se reconoció a lo largo de todo su informe a los héroes y se trató de explicar (no justificar) porque tuvieron estrategias tan desacertadas para combatir a la subversión.
Sin embargo, creemos que hay casos de violaciones a los derechos humanos que deben ser llevados a la Justicia y no por el hecho de ser militares se les va a perdonar “en nombre del honor de una institución”.
3 Agosto 2006 a las 9:36 pm
USTEDES SON DEMASIADO EXTREMISTAS EN SUS CRITERIOS Y SUS COMENTARIOS…..JAJAJA NI LA IZQUIERDA “JUREL” LOS PUEDE PASAR A USTEDES QUE SON LA “IZQUIERDA CAVIAR”, ENTRE PRIMOS IDEOLOGICOS SE ODIAN.
4 Agosto 2006 a las 1:12 pm
¿El tema de la violencia es de izquierdas o derechas?
10 Agosto 2006 a las 10:50 pm
NO ES DE DERECHAS NI DE IZQUIERDAS, PERO TAMPOCO SE TRATA DE CERRARTE EN UN FUNDAMENTALISMO DOGMATICO DE “DEMOCRACIA Y DE DERECHOS HUMANOS”, Y NO QUIERAS SALIR A EXPLORAR OTROS Y NUEVOS DATOS QUE TE APORTA LA REALIDAD MATERIAL Y CONCRETA, SR. GODOY.