Archivo de 16 Julio 2006

La primera vez que me hice esta pregunta tenía 4 años, mi mamá - ferviente aprista - venía del mitin de cierre de campaña de Alan y era 1985. El APRA ganaría esas elecciones y la pregunta quedó sin respuesta, más que la sonrisa de felicidad de mi madre y de mi abuela, mientras entonaban una melodía que ahora reconozco como la Marsellesa Aprista.

La segunda vez fue en 1989, cuando mucha de la gente que votó por Alan lo quería ver fuera de Palacio, habían apagones, colas, torres derrumbadas y las cosas subían de precio cada día (hiperinflación le llaman los economistas). Claro, allí ya no había sonrisas en la casa y mamá se quejaba de la gente que, colgándose de una militancia recien obtenida el 85, había conseguido trabajo sin beneficio alguno. Aunque mi vieja no lo quiera admitir, fue por esa razón que se quitó del partido (si bien no dejó de simpatizar con él).

La pregunta regresó en 1998. Quinto de Secundaria. Nuestro profe de Historia, a quien apodábamos el Buho, nos mandó a hacer una monografía. Junto con Pedro y Fernando nos metimos a investigar sobre los primeros años del APRA. Llegamos a tres conclusiones: 1) El surgimiento del APRA fue parte de una coyuntura internacional en la que surgieron los partidos de masas, 2) Si hubiera Haya llegado al poder tal vez no hubiera hecho las tonterías que hizo entre 1985 y 1990 y 3) El APRA fue en sus primeros años, a la vez, un partido político y un grupo paramilitar.

Siguiente ocasión: 2001. Alan vuelve. Ni por asomo pensé en votar por él, pero me llamó la atención porque varia gente de mi generación lo hacía y porque un mensaje tan simple “8 horas - Banco Agrario - Medicinas - Tarifas Bajas” había calado tan rápido. Algo me hizo evocar a Evita, no la verdadera, sino la opera rock, más aún cuando vimos a AGP cantando “Y se llama Perú” con el Zambo Cavero.

2003. 28 de agosto. Sale el Informe Final de la CVR. Momento de revisión de lo que hizo el APRA en esos años, sin presiones ni pasiones encendidas en lo que se escribió. La verdad, es que junto con los libros de Crabtree y Reyna es lo más sensato que se escribió sobre el periodo 85-90 (no por ello indulgente). Del lado aprista, cero autocrítica. Y el inicio de una esquizofrenia sobre el tema. Sale el Informe, atacan a Lerner como perros de presa, tres meses después sacan una posicion institucional donde casi bendicen lo allí escrito (aunque lo acomodan para su beneficio). Mayo de 2006: Alan dice en el programa de la Chichi que aplicará las recomendaciones del Informe, Junio de 2006: AGP dice mentiras sobre lo que dijo la CVR.

Hace 2 días. Hildebrandt, en su nueva columna diaria, nos recuerda los vaivenes del APRA pasados y recientes: Del Haya revolucionario de Trujillo y perseguido por Odría, al Haya pactando con Odría y los barones del azúcar. Del casi marxista “El Antiimperialismo y el APRA” al morigerado “Treinta Años de Aprismo”. De “El Futuro Diferente” de AGP en 1992 al “cambio responsable” que intenta vendernos como fachada de lo que será su segundo gobierno. ¿Marx? ¿Perón? ¿Felipe González?

Hoy, a solo 12 días de que regresen al poder, la pregunta ha variado un poco: ¿qué será el APRA? La cuenta regresiva para saberlo comienza. Por la salud económica y moral del país, esperemos que la respuesta no sea tan terrorífica como hace 20 años.

(Foto: Spot Apra Reggeaton - Campaña 2006)

Comments 13 Comentarios »