Humoristas mexicanos dan posición sobre coyuntura electoral
Como la mayoría de personas ya conoce la campaña electoral mexicana ha culminado con la estrecha victoria de Felipe Calderón (del oficialista PAN) y con los reclamos e impugnaciones del derrotado Andrés Manuel López Obrador (PRD, izquierda). Pero hoy no me referiré a lo que significa esta elección, sino a un fenómeno mediático que ha causado conmoción en la cultura política mexicana: “El Privilegio de Mandar”, programa de humor de la cadena Televisa, la más importante del país azteca.
Hace 7 años los medios de comunicación estaban parametrados, hasta que, gracias a la apertura producida por las elecciones del 2000, las radios y principales cadenas de televisión abrieron sus espacios a la crítica y, de a pocos, al humor político.
“El Privilegio de Mandar” surgió como una secuencia dentro del programa de humor “La Parodia” y se convirtió luego en un programa independiente, con altos índices de audiencia. Consistía en la parodia de los últimos hechos políticos de actualidad por actores que representan a los principales actores políticos del país azteca: Vicente Fox, su esposa Martha Sahagún, Felipe Calderón, López Obrador, Roberto Madrazo (candidato del PRI) e incluso a personajes como el Sub Comandante Marcos, Hugo Chávez y el entrenador de la selección mexicana Roberto Lavolpe. El programa se localizaba en la llamada colonia (barrio o distrito) “El Relaxo”, donde se iba a elegir a su Presidente. La “opinión popular” estaba expresada en el Canti, parodia del mismisimo Cantinflas.
El programa ha estado en boca de todos: público en general, analistas, académicos y editorialistas. Para muchos, ha sido la única manera de que la campaña electoral mexicana fuera digerible. Para otros, se ha quedado en un nivel superficial de crítica y no ha ido contra quienes tienen “el verdadero” privilegio de mandar (empresarios y, en particular, los dueños de medios de comunicación). Lo cierto es que el programa dio con palo y benevolencia a todos: prueba de ello son la cantidad de criticas que he podido ver en Internet, donde se quejaban por igual del trato favorable o desfavorable al candidato o partido de sus preferencias.
Lo cierto es que el espacio fue el primero en su género en México y marcó el ritmo de la campaña. Y su final no podía ser menos polémico.
El programa final fue emitido el último domingo y, como era previsible, se parodió a todos los candidatos emitiendo su voto. Madrazo, el derrotado postulante del PRI, fue el que conscitó mayores burlas del guionista. Ni se salvaron los comentaristas de Televisa. Luego, se anunció el triunfo de Calderón como Presidente de El Relaxo y, tal como en la vida real, Andrés Manuel dió un discurso impugnando los resultados. Allí, el Canti dejó la parodía y se mandó con el siguiente speech:
¿Me permiten dirigirles unas palabras, sinceras y sentidas, chatos?
Cómo que se va a impugnar hasta anular la elección, que no dijo ‘asté’ que la democracia se gana por un voto y que ‘asté’ iba aceptar el resultado.
Ahora resulta que dijo mi mamá que siempre no, pues qué pasó chato, también dice sin presentar todavía las pruebas que la elección fue tramposa con lo cual pone ‘asté’, la honorable honorabilidad de los ciudadanos que como escrutadores o presidentes de casillas cooperamos para llevar a cabo un proceso electoral limpio, cuyo resultado debe respetarse.
No se vale, que el interés de un partido, esté por encima de los intereses de un país. El pueblo, como nunca antes, asistió a las casillas, votó y ahora ‘aste’, aunque no le guste tiene que aceptar el resultado porque así es la democracia, ya son muchos los problemas que tenemos que resolver los mexicanos, como para todavía agregar el desorden y el caos. México lo que quiere y lo que necesita es trabajar en paz para seguir hacía adelante todos unidos.
‘Aste’ me cae muy bien Andrés Manuel, pero con su actitud va a perder la credibilidad y la simpatía que ha ganado durante tanto tiempo, o presenta las pruebas que dice o acepta el resultado y desde su trinchera siga luchando por nuestro querido México.
Porque como dijo el matemático ‘no es hora de dividir, es hora de sumar’. Aquí no hay ni vencedores, ni vencidos, aquí todos somos México, la generosa patria que aportaron nuestros mayores y en la que crecerán nuestros hijos, aquí el pueblo es el único que tiene El privilegio de mandar.
Las reacciones no se han hecho esperar y todos los diarios de Mexico coinciden en señalar que la voz del Canti en “El Privilegio” ha sido la forma en como Televisa ha “editorializado” su posición sobre la elección de Calderón y los reclamos de AMLO. Obviamente, posiciones a favor y en contra ya han sido emitidas. La polémica está servida.
Entradas (RSS)