Razones de la derrota de la derecha peruana.

Antes de dedicarnos a la tarea de comentar los errores cometidos por Unidad Nacional durante esta campaña electoral, no puedo dejar de mencionar algunas palabras de elogio a Lourdes Flores. Ha hecho una campaña ciertamente esforzada y honesta, reune cualidades de decencia y honestidad que pocas veces se ven en la política peruana (en medio de improvisados y ladrones que lamentablemente pululan) y, sin duda, ha hecho un trabajo serio por intentar darle un rostro social a la derecha peruana. Y aunque esté en muchos aspectos en desacuerdo con sus planteamientos, no dejo de reconocer en ella a una política seria y honesta. Valga este primer comentario que, en cierto modo, intenta dejar en claro que LFN ha sido una digna contendora.

Ahora si, pasemos a la necropsia.

LECCION 1: LOS VICEPRESIDENTES TAMBIEN CUENTAN

En esto Lourdes no aprendió la lección del 2001, pasó de la “plancha Benetton” a una fórmula presidencial anodina y, peor aún, con un presente griego en ciernes: Arturo Woodman.

Si se le criticó como inconsecuente al juntar al liberal Drago Kisic con el comunista José Luis Risco, hoy paga las consecuencias de no tomar en cuenta lo que sus adversarios le podrían decir (y eso que el “factor Woodman” no fue explotado en la medida de lo esperado).

Así, se pasó de contar con el primer “comunista de derecha de la historia” a tener como compañero de fórmula al brazo derecho del grupo económico más importante del país y, encima, fujimorista confeso.

Del señor Carpio Silva, segundo vicepresidente, mucho no se puede decir, salvo que fue un fantasma durante todo el proceso electoral.

LECCION 2: NO HAGAS TU SOLA LA CAMPAÑA

Durante muchas semanas se percibió a LFN como una candidata solitaria, por decisión propia y por presión mediática. Lourdes se desprendió de sus cancerberos (Rafael Rey y José Barba Caballero), Antero Flores-Araoz se “auto-apartó” de la campaña y hasta a sus candidatos parlamentarios los corrió de su lado.

Lo que con buena fe creyó que era renovación y evitar tener una campaña al estilo FREDEMO terminó reincidiendo en uno de los mayores errores de Mario Vargas Llosa: no contar con gente que le ayudara a responder los ataques ni con personas que pudieran decirle a la candidata que errores estaba cometiendo.

LECCION 3: TEN UNA BUENA LISTA PARLAMENTARIA

Consecuencia del error reseñado en la lección 2, la lista parlamentaria de Un careció de brillo y personalidad propia. Solidaridad Nacional fue quien hizo el gran negocio: de los hasta ahora 15 congresistas del mapa, 6 serían del movimiento del alcalde Luis Castañeda Lossio.

Fracaso rotundo no solo para el PPC, quien debió ceder varios puestos importantes a cambio del apoyo del popular burgomaestre (quien ya anunció que irá a la reelección solo), sino de toda la alianza, que a lo más obtendría 1 ó 2 parlamentarios más que en el 2001.

LECCION 4: DEFINE UN EJE DE CAMPAÑA Y SE CONSECUENTE CON (Y DENTRO DE TU PLAN DE GOBIERNO)

Esto fue lo que le faltó a Lourdes en el plano programático. No tuvo uno o dos temas que le permitieran llevar adelante una campaña electoral. En un inicio fueron Educación y Salud, luego pasaron a los 600,000 puestos de trabajo para al final pasar al eje democrático. Total, ¿en qué quedamos?

Y en su Plan de Gobierno habían serias falencias, consignamos solo 16 de ellas:

1. Empleo:

El Plan de UN señala que se “velará por el cumplimiento de las normas laborales como parte del fortalecimiento del imperio de la ley, sancionando severamente cualquier infracción”. Lo que no define el plan es quien va a ejecutar dicha acción: ¿El Ministerio de Trabajo con más inspectores o tercerizando la fiscalización laboral?
En general, no queda muy claro cual es el rol que tendría el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo a lo largo del todo el plan.

Sobre la propuesta de 600,000 puestos de trabajo, no tengo una opinión definida. He leido opiniones a favor y en contra, ambas respetables, pero que mis rudimentos sobre macroeconomía no me permiten tomar una posición sobre la materia. Lo perjudicial para Lourdes es que las propuestas de este tipo ya están algo devaluadas (”síndrome Toledo” le llaman).

2. Salud:

Punto 5 del Plan de Gobierno: “Desarrollar un sistema de aseguramiento universal financiado por el Estado para la población en extrema pobreza y parcialmente para la población pobre”. ¿Qué se va a hacer: continuar con el seguro integral de salud que actualmente se viene brindando, será a través de EsSalud que van a adscribir a este sector?

Ausencias: Plan de Salud Mental. ¿Como tratar a las personas que sufren alguna enfermedad psiquíatrica?

3. Educación:

Aunque en general es uno de los mejores puntos del Plan de Gobierno, no me responden a una pregunta fundamental: ¿Cómo delinear una estrategia para convencer al SUTEP de que las evaluaciones de maestros son necesarias? Un grave problema de la educación peruana es justamente el esquema de docencia que maneja el SUTEP y su renuencia a las evaluaciones. Ver más detalles en el libro de Nicolás Lynch (candidato con el 3 por el Partido Socialista): “El Pensamiento Arcaico en la Educación Peruana”.

4. Educación Universitaria:

Aqui se manifiesta algo de lo que adolece en general su plan de gobierno: ¿que metas presupuestarias por sector se manejan? Se dice que se va a mejorar la universidad pública, pero no se indica cuales son los montos en los que progresivamente incrementaran el presupuesto para investigaciones o salarios. Recuerda que hay una sentencia del TC sobre homologación de sueldos que tiene que cumplirse progresivamente (a mi particularmente no me gusta, pero la ley y las sentencias deben respetarse).

5. Programas Sociales:

Omisión: ¿Cual va a ser el papel de la Mesa de Concertación de Lucha Contra la Pobreza para la reformulación de políticas sociales? Comentario: la MCLCP viene trabajando este tema hace 5 años de manera descentralizada. Tanto los gobiernos de Paniagua y Toledo le han dado cierto espacio de manejo pero podría dársele un mayor margen.

6. Familia, Mujer e Igualdad de Oportunidades:

Se dice en el Punto 3: “Desarrollo de programas integrales de una verdadera paternidad responsable en las que se deje clara la importancia de los valores morales y de la consecuente responsabilidad con la que debe vivirse la sexualidad. Dichos programas se iniciarán con la formación integral de los adolescentes en los colegios”.

Es curioso que lo diga un católico y a pesar de estar de acuerdo con algunas de dichas ideas ¿pero no suena esto medio conservador? Me imagino aqui libros diseñados por la Obra (el Opus Dei) sobre sexualidad. Y más conservador me suena porque no se habla ni una sola palabra sobre salud reproductiva.

Omisión: hay una referencia demasiado lírica al tema de violencia familiar. ¿Dónde quedó la perspectiva de género y acciones concretas para enfrentar este problema? Si se hubiera enfatizado esto en la campaña, Lulu hubiera tenido más votos en sectores populares.

7. Justicia:

Dos críticas puntuales:

- Reemplazo del Consejo Nacional de la Magistratura por un Consejo de “super juristas” nombrados por el Ejecutivo y el Legislativo. Si bien podemos poner a gente tipo Jorge Avendaño o Javier de Belaúnde en estos cargos, también nos corremos el peligro de ingerencia política en el nombramiento de jueces. Creo que si se podria modificar la composicion actual del CNM (p.e.: que jueces y fiscales supremos no estén) y la forma de eleccion de sus miembros, pero sin quitar la participacion de la sociedad civil (colegios de abogados, universidades) en este tema.

- No tienen una política clara en materia penitenciaria. Aumentar las penas y construir más cárceles no es lo único. ¿Qué se hace con la gente que está en las cárceles: se le rehabilita o solo se les aisla? Una leidita a “Los Dientes del Dragon” de Hubert Lanssiers no les hubiera hecho mal a mis amigos socialcristianos.

8. Derechos Humanos:

Quizás sea el punto más flojo de Unidad Nacional, en parte por lo que omiten, en parte por las declaraciones de sus voceros.

- CVR: Hombre, no pido que estén de acuerdo al 100% con lo que dice el Informe, pero tampoco que tengan las posturas de Rey y de Barba. A decir verdad, en el Plan de Gobierno morigeran en algo su posición, pero siguen sin reconocer que, en algunos momentos y lugares, las FFAA vuilneraron derechos humanos. Poner a Lourdes Alcorta como vocera en este tema es otro error mayusculo, la señora dice defender a todas las mujeres violadas, salvo a las que fueron terroristas o sospechosas de serlo, porque son “enemigas de la patria” Y es otro error de la Sra. Alcorta decir que el informe divide a los peruanos, todo lo contrario, señala por donde deben ir los primeros pasos para unirnos como nación.

- Reparaciones: Confunden reparar con las actividades sociales cotidianas de un Estado. Además, las reparaciones individuales si son sustentables economicamente. La CVR elaboró un documento donde se explicaba como financiar el Plan Integral de Reparaciones. En la pagina web de la CVR (www.cverdad.org.pe), en los anexos del Informe Final, se puede ver dicho documento.

- Plan Nacional de Derechos Humanos: Este es un documento que se trabajó durante todo el año pasado para tener una política nacional en la materia. Sin embargo, ninguno de los 3 partidos con opciones lo toman en cuenta. Una lástima.

- Inocentes en prision: Todavia quedan algunos. El pobre Lanssiers nos dejó sin terminar la tarea.

11. Reformas Institucionales:

Pregunta: ¿No es necesario un cambio del sistema electoral o introducir reformas al Parlamento? Ni una sola palabra en el Plan de Gobierno.

Pregunta 2: ¿Donde quedó el Plan de Reforma de las Fuerzas Armadas? Tampoco se menciona.

Pregunta 3: ¿Y el Acuerdo Nacional? Ni siquiera para criticarlo lo indican.

12. Orden Interno y Seguridad Ciudadana:

Cuando Rospigliosi y Costa estaban en el Ministerio del Interior, crearon un comite de crisis sociales, para preveer aquellos conflictos sociales que podían tener una posible afectación al orden interno. Ese mecanismo de prevención está ausente de su plan (y en realidad, de casi todos los planes).

13. Política Exterior:

Dos temas que no quedaron claros: ¿Cuál va a ser nuestro papel en la CAN: vamos a salirnos, a impulsarla más y a no dejar que Chávez la manipule? ¿Qué rol jugará el Perú como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU?

14. Agricultura:

Las medidas que proponen son necesarias para la promoción del sector. Sin embargo, creo que falta un plan más ambicioso para rescatar la agricultura de la sierra. Allí, comparativamente, tanto el APRA (con Sierra Exportadora) como Susana Villarán (con Sierra Emprendedora) le sacaron una ventaja comparativa.

15. Minería:

El tema que más ha afectado al sector minero en estos años han sido los conflictos sociales. El gobierno de Toledo, tardíamente, ha creado una Dirección de Asuntos Sociales en el MEM para mejorar el rol del Estado como árbitro en estas controversias. Pero UN no ha planteado nada en esta materia. Grave omisión, más aun si no quieren ser vistos como defensores de intereses privados.

16. Hidrocarburos:

Esto no está en el Plan, pero, ¿Lourdes no debió tener una posición más firme en el tema Camisea frente a las constantes rupturas del tubo de gas líquido?

LECCION 5: ENTENDER CABALMENTE AL PAIS

Lo que el electorado peruano buscó en esta ocasión fueron cambios para mejorar su calidad de vida. Sin embargo, el discurso de Lourdes, si bien consecuente con lo que piensa, no dejó de defender a la empresa privada per se, sin distinguir casos en los que era indispensable fijar una posición más crítica, como el tema de la rotura de los tubos de gas líquido de Camisea.

Eso fue lo que, en mi humilde opinión, le faltó a LFN. Armar un equipo de gobierno serio, tener delimitadas las funciones y temas de la campaña y, sobre todo, proponer al país un cambio social que no excluya la inversión privada. Difícil de hacer, lo admito, pero una política de tanta experiencia debió percibir estas cuestiones.

De todas maneras, no estoy dentro del sector que sepulta toda opción política futura de Lourdes Flores Nano, pero tendrá que meditar los errores cometidos en esta campaña para poder construir una derecha moderna y consecuente, la cual, por cierto, también nos hace falta.

5 Respuestas a “UN FRACASO MAS SI IMPORTA”
  1. Chugurano dice:

    Buen análisis,

    Yo agregaría que le faltó hacer más mitines (García y Humala le ganarón de lejos aquí) y tener reacción, su intención de voto cayó durante 2 meses consecutivos y no pudo revertirlo.

    Su slogan ” Como mujer y como peruana yo me comprometó” caía pesado de tanto que lo repitieron (tu tut tu tuuu).

  2. Jose Alejandro Godoy dice:

    Eso y “El Perú en manos firmes”, que bien podría haber sido slogan de Ollanta Humala o de la candidatura de Francisco Morales Bermúdez en 1985.

  3. diego dice:

    definitivamente el slogan de lourdes no pegó, sobre todo por el “yo me comprometo” recordemos que tanto alan como ollanta pusieron el perú en sus slogans.
    de todas formas, el plan de gobierno es leido por menos del 1% de los electores y en verdad no creo que sea una fuente de análisis para definir el voto de la mayor parte de gente.
    curioso que la candidata de los ricos sea la más misia de los 3 candidatos principales.

  4. Jose Alejandro Godoy dice:

    Ello demuestra que, lamentablemente, mucho de la campaña se basa en imágenes. Efectivamente, Ollanta y Alan tienen más propiedades que Lourdes.
    Lo del Plan es importante, no x la cantidad de gente que lo lee, sino xq el mensaje de Lourdes sí se ha basado en su plan de gobierno y las omisiones en temas que he anotado son las que, en mucho, han afectado su imagen.

  5. Anonymous dice:

    A esa señora no le faltó nada. Su campaña más que para elecciones, parecía que fuera para que la canonizaran. Noche y día los parlanchines de la TV ensalzaban sus virtudes. Total falta de equilibrio en el espacio mediático. Y qué cosa tan pánfila esa de que las mujeres arreglarán el mundo. Como dijo el soez bolivariano, ALCA…

Deja una Respuesta

Creative Commons License
Desde el Tercer Piso by José Alejandro Godoy is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-Sin obras derivadas 2.5 Perú License.